Bản án về tranh chấp ly hôn số 302/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 302/2021/HNGĐ-ST NGÀY 04/05/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 04 tháng 5 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 852/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020 về tranh chấp ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:

1/Nguyên đơn: Nguyễn Thị V, sinh năm 1970;

Địa chỉ: ấp ĐH, xã TB, huyện CL, Tiền Giang.

2/ Bị đơn: Nguyễn Văn C, sinh năm 1968;

Địa chỉ: ấp LT B, xã BL, huyện CT, Tiền Giang.

(Có mặt chị V, vắng mặt anh C)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo nguyên đơn Nguyễn Thị V trình bày:

Chị V và anh C xác lập quan hệ hôn nhân năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BL, huyện CT, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không thể hòa hợp, anh C thường xuyên uống rượu về gây gỗ. Vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả, chị V và anh C đã ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Nay mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, không có khả năng hàn gắn. Nay chị V yêu cầu ly hôn với anh C.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Chánh H, sinh ngày 26/7/2007 hiện đang sống với chị. Khi ly hôn, chị V yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ.

Về tài sản chung: chị V và anh C tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Bị đơn anh Nguyễn Văn C mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án không thể thu thập ý kiến của anh C về yêu cầu ly hôn, việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con của chị V.

Tại phiên toà sơ thẩm.

Nguyên đơn Nguyễn Thị V giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bị đơn Nguyễn Văn C.

Về con chung: Chị V yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: chị V trình bày để chị và anh C tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: chị V trình bày không có.

Bị đơn Nguyễn Văn C vắng mặt không rõ lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, do vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt bị đơn Nguyễn Văn C.

Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm: về phần thủ tục tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật, về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn, việc nuôi con chung và việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của nguyên đơn Nguyễn Thị V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Nguyễn Thị V thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 điều 28, điều 35, điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Chị V và anh C xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2003 là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu ly hôn của chị V, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng phát sinh nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không thể hòa hợp dẫn đến vợ chồng gây gỗ nhau, chị V đã cố gắng hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng không thành dẫn đến hai vợ chồng ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Mặt khác tại biên bản xác minh ngày 05/11/2021 xác định hiện tại chị V và anh C không còn chung sống với nhau. Xét thấy mâu thuẫn trầm trọng, không thể chung sống được, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy yêu cầu ly hôn của chị V là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Xét yêu cầu nuôi con chung của chị V Hội đồng xét xử xét thấy cháu H hiện đang sống với chị V, tại biên bản xác minh ngày 05/01/2021 chị V hiện có công việc ổn định đủ điều kiện nuôi con. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung cần giao cháu H cho chị V chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật đồng thời phù hợp với nguyện vọng của cháu.

Việc chị V không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con là ý chí tự nguyện của chị, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Chị V có thể khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác theo quy định của pháp luật.

[4] Về tài sản chung: chị V không yêu cầu giải quyết, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Chị V có thể khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác theo quy định của pháp luật.

Về nợ chung: chị V trình bày không có, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chị V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các Điều 28,35, 39, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Nguyễn Thị V.

Chị Nguyễn Thị V được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.

2/ Về con chung: Giao cháu Nguyễn Chánh H, sinh ngày 26/7/2007 cho chị Nguyễn Thị V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh Nguyễn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Văn C được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, không ai được cản trở.

3/ Về án phí DSST: chị V phải chịu 300.000 đồng, chị đã tạm nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003661 ngày 07/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành chuyển thành án phí.

4/ Về quyền kháng cáo: nguyên đơn Nguyễn Thị V được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đối với bị đơn Nguyễn Văn C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.