Bản án về tranh chấp ly hôn số 15/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 15/2022/HNGĐ-ST NGÀY 19/04/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 19 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 82/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Võ Thị Nh Y , sinh năm 1992.

Hộ khẩu thường trú: Tổ 38, ấp XB, xã Xà Bang, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.

Chổ ở hiện nay: Tổ 38, ấp XB, xã Xà Bang, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bị đơn: Anh Nguyễn Vũ Hoàng Ch, sinh năm 1991.

Hộ khẩu thường trú: Tổ 09, thôn VC, xã Cù Bị, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.

Chổ ở hiện nay: Tổ 09, thôn VC, xã Cù Bị, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

(Chị Nh Y có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, anh Ch vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn chị Võ Thị Nh Y trình bày: Sau khi tìm hiểu thì chị Võ Thị Nh Y và anh Nguyễn Vũ Hoàng Ch có tổ chức lễ cưới vào năm 2012 trên tinh thần hoàn toàn tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 02 tháng 5 năm 2012 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã Cù Bị, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, được một thời gian đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn lúc đầu ít. Đến năm 2019 mâu thuẫn càng về sau thì càng càng nhiều. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau, không có tiếng nói chung, nên thường xuyên cãi vã, nhưng vì con chị Y cố gắn nhịn để gia đình êm ấm. Nhưng mọi cố gắn không đạt được mà ngày trầm trọng hơn. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chị Y đã về bên gia đình cha mẹ để sinh sống. Cũng từ thời gian đó vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Từ ngày vợ chồng sống ly thân gia đình hai bên cũng nhiều lần hòa giải, khuyên nhủ để vợ chồng hàn gắn lại hạnh phúc nhưng vẫn không đạt được kết quả.

Nay chị Y thấy rằng cuộc sống gia đình bị rạng nức, không thể hàn gắn được, cuộc sống hôn nhân không lối thoát và mệt mõi. Từ đó chị Y yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Châu Đức giải quyết các vấn đề sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Nh Y yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Vũ Hoàng Ch.

Về nuôi con chung: Chị Y và anh Ch có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Thảo M, sinh ngày 11 tháng 5 năm 2012. Hiện nay cháu M đang ở với anh Ch, chị Y đồng ý để anh Ch tiếp tục nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Vũ Hoàng Ch đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt không có lý do vì vậy không thể lấy lời khai và tiến hành hòa giải được.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không thực hiện đúng phần quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

Về nuôi con chung: Chị Y và anh Ch có 01 con chung là hiện nay cháu M đang ở với anh Ch chị Y đồng ý để anh Ch tiếp tục nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị Y không yêu cầu nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về tố tụng: Chị Y và anh Ch sống chung với nhau có đăng ký kết hôn, nay chị Y yêu cầu ly hôn nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Nơi cư trú của anh Ch ở xã Cù Bị, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, nên Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị Y vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt chị Y.

Anh Ch đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai (không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan) nhưng vẫn vắng mặt căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt anh Ch .

[2] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Y và anh Ch trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 02 tháng 5 năm 2012 tại UBND xã Cù Bị, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, từ đầu năm 2015 thì phát sinh mẫu thuẫn từ những việc nhỏ, kéo dài cho đến năm 2019 thì gây gắt là có thật. Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong các mối quan hệ của gia đình cũng như trong xã hội. Từ những bất hòa kéo dài, thường xảy ra cãi vã xung đột nên dẫn đến vợ chồng không còn tin tưởng lẫn nhau, cuộc sống vợ chồng trở nên buồn chán, và ngày càng căng thẳng làm cho vợ chồng không còn muốn gần gũi nhau. Do mâu thuẫn kéo dài mà không được xoa dịu và hàn gắn mà ngày trầm trọng hơn nên chị Y bỏ về nhà cha mẹ ruột để sống, từ đó vợ chồng ly thân từ năm 2019 cho đến nay.

Sau khi thụ lý đơn yêu cầu ly hôn của chị Y, Tòa án đã tiến hành triệu tập anh Ch để làm việc và hoà giải về quan hệ hôn nhân, nhưng anh Ch vẫn cố tình không đến, không lý do, điều đó chứng tỏ anh Ch không có thiện chí để đoàn tụ với chị Y để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình nuôi dạy con chung. Ngoài ra theo kết quả xác minh thì mâu thuẫn giữa chị Y và anh Ch là có thật. Từ khi vợ chồng mâu thuẫn đến nay đã trải qua một thời gian dài khá lâu nhưng vợ chồng cũng không có biện pháp gì để hàn gắn lại hạnh phúc của gia đình.

Như vậy, cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Y và anh Ch ngày càng trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Y được ly hôn với anh Ch.

[3] Về nuôi con chung: Chị Y và anh Ch có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Thảo M, sinh ngày 11 tháng 5 năm 2012. Hiện nay cháu sống với anh Ch, Nay chị Y yêu cầu giao cho anh Ch tiếp tục nuôi và không phảỉ cấp dưỡng nuôi con chung. Thấy từ khi vợ chồng sống ly thân anh Ch là người trực tiếp nuôi dạy cháu Thảo M. Cháu Thảo M vẫn phát triển và khỏe mạnh. Để không gây xáo trộn cuộc sống của cháu M. Nghĩ nên giao cháu M cho anh Ch nuôi dưỡng là có căn cứ.

Về cấp dưỡng chị Y không phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị Y không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chị Ý phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (DSST) đối với yêu cầu ly hôn.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Võ Thị Nh Y và anh Nguyễn Vũ Hoàng Ch.

2. Về nuôi con chung: Chị Võ Thị Nh Y và anh Nguyễn Võ Hoàng Ch có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Thảo M, sinh ngày 11 tháng 5 năm 2012. Giao cho anh Nguyễn Võ Hoàng Ch tiếp tục nuôi cháu Thảo M. Chị Võ Thị Nh Y không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng không ai được quyền cản trở.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Võ Thị Nh Y phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí DSST đối với yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) mà chị Y đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2020/0005163 ngày 10 tháng 3 năm 2021; Chị Võ Thị Như Y nộp xong án phí DSST đối với yêu cầu ly hôn.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19-4-2022) các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xin xét xử phúc thẩm, đối với các đương sự vắng mặt được tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.