Bản án về tranh chấp ly hôn số 130/2020/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 130/2020/HNGĐ-ST NGÀY 15/10/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 15 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 278/2019/HNGĐ - TLST ngày 17/12/2019 về “ Tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 31/8/2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 77/2020/QĐ-ST ngày 15/10/2020 giữa:

1.Nguyên đơn : Chị Vũ Thị H, sinh ngày 25/7/1992.

Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương (có đơn xin vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Hung Ming T, sinh ngày 04/02/1978.

Địa chỉ: Số 14, ngách 2, ngõ 27, phố Dân Tộc, xóm 019, phường Tân Dân, Trấn Điền Trung, huyện Chương Hóa,  L ( vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai - Nguyên đơn chị Vũ Thị H trình bày:

Trước khi kết hôn với anh Hung Ming T, chị đã có thời gian dài sinh sống và làm việc tại  L và có quen biết anh Hung Ming T, hai người đã sinh sống như vợ chồng. Đầu năm 2018 chị và anh Hung Ming T về Việt Nam tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện N ngày 20/3/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận , hạnh phúc khoảng 3 tháng thì anh Hung Ming T thường xuyên rượu chè, có lần đánh đập chị. Cuối năm 2018 anh Hung Ming T về  L sinh sống, chấm dứt liên lạc với chị. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hung Ming T.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do điều kiện công việc nên chị không thể đến tham gia phiên tòa. Chị đề nghị được giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của đương sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của chị Vũ Thị H và anh Hung Ming T đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị H được ly hôn anh Hung Ming T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án chị H cung cấp địa chỉ của anh Hung Ming T tại Số 14, ngách 2, ngõ 27, phố Dân Tộc, xóm 019, phường Tân Dân, Trấn Điền Trung, huyện Chương Hóa,  L là địa chỉ khi chị sang  L sinh sống và đăng ký kết hôn. Ngoài địa chỉ trên chị H không cung cấp được địa chỉ nào khác. Tòa án đã gửi hồ sơ ủy thác tư pháp tới Bộ tư pháp để thực hiện ủy thác theo quy định của pháp luật. Ngày 11/5/2020 Tòa án đã nhận được Công văn số 1047/BTP–PLQT ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Bộ tư pháp, thể hiện nội dung Cơ quan có thẩm quyền của lãnh thổ  L đã thực hiện ủy thác tư pháp vào ngày 07/4/2020 bằng phương thức : Gửi hồ sơ ủy thác tư pháp tại đồn công an. Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương cũng đã tiến hành đăng thông báo trên cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Tuy nhiên đến nay vẫn không nhận được quan điểm, ý kiến của anh Hung Ming T. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228; điểm c khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị H và anh Hung Ming T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng lý kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện N ngày 20/3/2018 do vậy là hôn nhân hợp pháp. Sau ngày cưới anh Hung Ming T có thời gian sống ở Việt Nam, vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Đến cuối năm 2018 anh Hung Ming T về  L, từ đó đến nay anh Hung Ming T không sang Việt Nam lần nào, vợ chồng chấm dứt liên lạc. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn. Xét thấy chị H và anh Hung Ming T sống ly thân đã lâu, cuộc sống vợ chồng không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của H.

- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

[3].Về án phí, lệ phí: Chị H phải chịu án phí, lệ phí ủy thác hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147; Khoản 1 Điều 228; Điểm c khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Hung Ming T.

2. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0009629 ngày 03 tháng 12 năm 2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị H đã nộp đủ án phí.

3. Về Lệ phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) lệ phí ủy thác tư pháp, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0002064 ngày 20/02/2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị H đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Anh Hung Ming T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.