Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung số 05/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 05/2022/HNGĐ-ST NGÀY 26/01/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

Ngày 26 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 254/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2021 về việc tranh chấp “ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm: 1992; địa chỉ: 178/1 ấp K, xã Q, huyện T, tỉnh B (có yêu cầu xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm: 1984; địa chỉ: 89/6 ấp T, xã P, huyện T, tỉnh B (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung đơn khởi kiện, bản khai, Đơn xin xét xử vắng mặt trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh T tiến tới hôn nhân là do quen biết, có tìm hiểu nhau một thời gian, có tổ chức đám cưới theo phong tục, hôn nhân giữa chị và anh T là tự nguyện. Chị và anh T sống chung có 02 con chung Đỗ Thanh S, sinh ngày 29/9/2009 và Đỗ Thanh T, sinh ngày 01/11/2011 sau đó mới tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 18/6/2021, nguyên nhân là do trước đó chị và anh T không có thời gian để đăng ký kết hôn.Sau khi cưới nhau chị và anh T sống chung tại nhà cha mẹ ruột của chị ở xã Q, huyện T, sau này thì vợ chồng chị ra ở tro. Anh T thường xuyên ghen tuông, nhậu nhẹt say xỉn rồi chửi bới xúc phạm và đánh đập chị nhiều lần. Quá trình sống chung giữa chị và anh T ngày càng mất hạnh phúc, xảy ra mâu thuẩn, bất đồng quan điểm sống, chị đã thông cảm nhiều lần nhân nhịn bo qua nhưng anh T vân không thay đổi. Do đó chị và anh T đã sống ly thân với nhau, chị không còn tình cảm với anh T, hôn nhân không hạnh phúc nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.

Về con chung: chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung cháu Sang và cháu Trong và không yêu cầu anh T cấp dương nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: không có, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn anh Đỗ Văn T đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Do nguyên đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vân vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng trong vụ án.

Về nội dung: xét lời trình bày của chị L cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Thấy rằng trong thời gian chung sống chị và anh đã phát sinh nhiều mâu thuân, không hàn gắn đoàn tụ được. Do đó có căn cứ xác định hôn nhân giữa anh, chị đã mâu thuân trầm trong, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị L, chị yêu cầu ly hôn với anh Đỗ Văn T nên đây là tranh chấp “ly hôn, nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Đỗ Văn T cư trú tại xã P, huyện T, tỉnh B, do đó căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú.

[2] Về tố tụng: chị L có yêu cầu xét xử vắng mặt; anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vân vắng mặt không có lý do.Vì vậy căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng trong vụ án.

[3] Về hôn nhân: xét về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn thấy rằng chị L và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Q cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 18/6/2021. Do đó hôn nhân của anh, chị đã tuân thủ đầy đủ các quy định về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn nên được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.

Xét lời trình bày của chị L cho rằng mối quan hệ hôn nhân giữa chị và anh T đã trải qua khoảng thời gian dài mất hạnh phúc từ việc chị và anh T thường xuyên cãi vả, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh T thiếu tôn trong, quan tâm chăm sóc chị và các con, chị và anh T đã sống ly thân, hiện không có khả năng hàn gắn đoàn tụ. Đối với anh Đỗ Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vân vắng mặt không tham gia các phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử cùng với kết quả xác minh về tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh T cho nên nội dung mà chị L đã trình bày về tình trạng hôn nhân giữa chị và anh là có căn cứ chấp nhận. Từ đó cho thấy mâu thuân của vợ chồng anh, chị đã đến mức trầm trong, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L là phù hợp.

[4] Về con chung: 02 con chung Đỗ Thanh S, sinh ngày 29/9/2009 và Đỗ Thanh T, sinh ngày 01/11/2011 hiện đang sống cùng chị L và chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dương. Xét thấy chị L có đủ điều kiện để chăm sóc nuôi dạy để đảm 02 con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Vì vậy giao 02 con chung cho chị L trực tiếp nuôi dương là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Đồng thời ghi nhận việc anh T không cấp dương nuôi con chung do chị L không yêu cầu.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: chị L trình bày không có và không yêu cầu giải quyết; anh T không có lời trình bày về vần đề này, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Chị L và anh T được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề tài sản chung, nợ chung trong vụ án dân sự khác (nếu có yêu cầu).

[6] Về án phí: chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định pháp luật.

[7] Quan điểm của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận tòan bộ.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; các Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị L. Chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Đỗ Văn T.

Chị L và anh T không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dương giữa vợ, chồng khi ly hôn.

2. Về con chung: chị Nguyễn Thị L được trực tiếp nuôi dương con chung Đỗ Thanh S, sinh ngày 29/9/2009 và Đỗ Thanh T, sinh ngày 01/11/2011 và ghi nhận việc anh T không cấp dương nuôi con chung do chị L không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vân có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dương, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dương nuôi con khi có căn cứ.

3. Về tài sản chung, nợ chung: chị L trình bày không có và không yêu cầu giải quyết; anh T không có lời trình bày về vần đề này nên không xem xét giải quyết. Chị L và anh T được quyền khởi kiện yêu cầu về việc giải quyết về vấn đề tài sản chung, nợ chung trong vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0002837 ngày 14/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú xem như đã nộp xong.

5. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./. 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

126
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung số 05/2022/HNGĐ-ST

Số hiệu:05/2022/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thạnh Phú - Bến Tre
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 26/01/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;