Bản án về tranh chấp hụi số 131/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 131/2022/DS-ST NGÀY 11/08/2022 VỀ TRANH CHẤP HỤI

Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 227/2022/TLST-DS, ngày 19 tháng 4 năm 2022, về việc tranh chấp hụi, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 277/2022/QĐXXST-DS, ngày 21 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Loan T, sinh năm 1987 (Có mặt). Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn:

1. Bà Hồng Thị M (Vắng mặt).

2. Ông Trần Văn C (Vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp Q, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hồng Văn C, sinh năm 1983 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 02 năm 2022 cùng các văn bản khác kèm theo và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị Loan T trình bày: Vợ chồng bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C có tham gia dây hụi 2.000.000 đồng, mở vào ngày 10/02/2020 âm lịch do bà làm chủ, mỗi tháng khui 01 lần vào ngày 10 hàng tháng, gồm 26 chưng, bà M và ông C tham gia 02 chưng. Đến ngày 10/6/2020 âm lịch thì bà M và ông C hốt hụi, đến ngày 10/7/2020 âm lịch thì bà M, ông C hốt chưng còn lại, bà đã giao đủ tiền hụi cho bà M và ông C. Sau đó, bà M đóng hụi chết đến tháng 11/2021 âm lịch đóng 3.000.000 đồng, tháng 12/2021 âm lịch không đóng hụi chết, sau đó các tháng còn lại không đóng hoặc có đóng nhưng cũng không đóng đầy đủ, tính đến khi hụi mãn vào ngày 10/02/2022 âm lịch thì bà M và ông C còn nợ bà tổng số tiền hụi cộng dồn chưa đóng là 12.300.000 đồng. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C liên đới trả số tiền hụi còn nợ là 12.300.000 đồng.

Bị đơn bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của bà Lê Thị Loan T.

Tại bản tự khai ngày 21 tháng 6 năm 2022 thì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hồng Văn C trình bày: Quá trình bà T làm chủ hụi thì ông có đi gom hụi chung với bà T, nay bà T khởi kiện bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C trả tiền hụi còn nợ là 12.300.000 đồng thì ông không có tranh chấp gì đối với số tiền trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Việc bà Lê Thị Loan T khởi kiện bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C trả số tiền hụi còn nợ nên đây là vụ án tranh chấp hụi là tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C cư trú tại ấp Q, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hồng Văn C vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà Hồng Thị M, ông Trần Văn C và ông Hồng Văn C là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét về nội dung tranh chấp, bà Lê Thị Loan T yêu cầu giải quyết buộc bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C trả số tiền hụi còn nợ là 12.300.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C không có ý kiến phản đối về nội dung khởi kiện của bà Lê Thị Loan T nên có đủ cơ sở xác định bà M và ông C còn nợ bà T số tiền hụi chết chưa đóng là 12.300.000 đồng. Do bà Hồng Thị M và ông C đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ nên buộc bà M và ông C phải trả toàn bộ số tiền hụi còn nợ cho bà T. Từ những nhận định và phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà T, buộc bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C liên đới trả cho bà T số tiền hụi còn nợ là 12.300.000 đồng là có căn cứ.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà T được Tòa án chấp nhận nên bà M và ông C phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 471 của Bộ luật dân sự.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Loan T. Buộc bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C liên đới trả cho bà Lê Thị Loan T số tiền hụi còn nợ là 12.300.000 (Mười hai triệu ba trăm ngàn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, bà Hồng Thị M và ông Trần Văn C phải chịu 615.000 đồng. Bà Lê Thị Loan T đã nộp tạm ứng án phí với số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017781 ngày 19 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Nay hoàn trả lại toàn bộ cho bà Lê Thị Loan T.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.