Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 76/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 76/2022/DS-ST NGÀY 23/09/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 23/9/2022 tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 268/2022/TLST-DS, ngày 19/7/2022, về việc “Kiện tranh chấp HĐ vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2022/QĐST-DS ngày 15/8/2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 95/2022/QĐST-DS ngày 06/9/2022 giữa:

Nguyên đơn: Bà Phan Thị Ng, sinh năm 1963. Có đơn xin xét xử vắng mặt. Địa chỉ: Thôn a, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1960. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Địa chỉ: Buôn Hiao , xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án bà Ng là nguyên đơn trình bày:

Ngày 09/12/2020 âm lịch bà Ng cho bà Y vay số tiền 18.270.000 đồng, khi vay bà Y ký giấy xác nhận nợ và hẹn trả nợ sau 10 ngày (tức ngày 19/12/2020 âm lịch). Đến hẹn bà Ng đã đòi nợ nhiều lần nhưng cho đến nay Y vẫn chưa trả nợ cho bà Ng.

Do bà Y không trả nợ đúng cam kết, nên bà Ng yêu cầu bà Y trả số tiền nợ nói trên là 18.270.000 đồng.

Về lãi suất: Bà Ng yều cầu tính lãi suất theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, bà Ng không có yêu cầu nào khác.

Trong quá trình giải quyết vụ án bà Y là bị đơn trình bày:

Bà Y thừa nhận vào ngày 09/12/2020 âm lịch bà Y ký giấy xác nhận nợ bà Ng 18.270.000 đồng, bà Y hẹn trả nợ sau 10 ngày, nhưng do bà Y bị tai nạn lo chữa trị không có tiền trả nợ cho bà Ng, cho đến nay vẫn chưa trả được nợ cho bà Ng. Bà Y đồng ý trả nợ này cho bà Ng, nhưng hiện bà Y không có khả năng trả nợ một lần, bà Y hẹn khi nào có tiền thì trả nợ cho bà Ng.

Về lãi suất: Theo yêu cầu tính lãi của bà Ng, bà Y không chấp nhận.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa khẳng định:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ, Tòa án thực hiện đầy đủ và đúng trình tự theo quy định của pháp luật về tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của đương sự do chủ tọa phiên tòa đã công bố tại phiên tòa thể hiện việc bà Ng khởi kiện yêu cầu bà Y trả cho bà Ng 18.270.000 đồng là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463; Điều 466 Bộ luật dân sự, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được kiểm tra xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Việc bà Phan Thị Ng khởi kiện bà Nguyễn Thị Y tại Tòa án và Toà án thụ lý giải quyết về tranh chấp HĐ vay tài sản là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bà Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2]. Về nội dung: Trong quá trình giải quyết vụ án bà Y thừa nhận ngày 09/12/2020 âm lịch ký giấy xác nhận nợ bà Ng 18.270.000 đồng, thời hạn trả nợ 10 ngày sau (vào ngày 19/12/2020 âm lịch, tức là vào ngày 31/01/2021 dương lịch). Do điều kiện, kinh tế gặp khó khăn nên bà Y chưa có tiền trả nợ cho bà Ng. Nay bà Y không có khả năng trả nợ một lần, bà Y hẹn khi nào có tiền thì trả nợ cho bà Ng, nhưng bà Ng không chấp nhận.

Về lãi suất: Theo yêu cầu tính lãi của bà Ng, bà Y không chấp nhận.

Căn cứ vào giấy mượn tiền đề ngày 09/12/2020 do bà Ng cung cấp và trong quá trình giải quyết vụ án bà Y cũng đã thừa nhận có ký xác nhận nợ bà Ng số tiền 18.270.000 đồng cho đến nay vẫn chưa trả nợ cho bà Ng. Như vậy, có đủ căn cứ khẳng định, ngày 09/12/2020 âm lịch bà Ng cho bà Y vay số tiền 18.270.000 đồng, trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận, các bên đã xác lập “Hợp đồng vay tài sản” được quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự.

Quá trình thực hiện hợp đồng, đến hạn trả nợ nhưng bà Y không thực hiện đúng cam kết là vi phạm về nghĩa vụ trả nợ của bên vay tài sản được quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự. Từ những phân tích trên, xét yêu cầu khởi kiện của bà Ng là có căn cứ, nên cần chấp nhận.

[3]. Về lãi suất: Tại giấy mượn tiền các bên có thỏa thuận thời hạn trả nợ, nhưng không thỏa thuận lãi, nên đây là HĐ vay có kỳ hạn và không có lãi được quy định tại khoản 4 Điều 466 và khoản 1 Điều 470 Bộ luật dân sự. Căn cứ khoản 2 Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, xét yêu cầu tính lãi suất của bà Ng theo quy định của pháp luật là có căn cứ. Lãi suất được tính như sau: Lãi suất được tính từ ngày 31/01/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 23/9/2022) là 19 tháng 23 ngày (593 ngày), cụ thể:

[(18.270.000 đồng x 10%) x 593 ngày] : 365 ngày = 2.968.000 đồng (đã làm tròn số).

Như vậy, tổng cộng gốc và lãi suất là (18.270.000 đồng tiền gốc + 2.968.000 đồng tiền lãi) = 21.238.000 đồng.

[4]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của bà Ng được chấp nhận, nên bà Y phải chịu tiền án phí DSST. Bà Y là người trên 60 tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí DSST theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Trả lại cho bà Ng tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 280; Điều 463; Điều 466 Bộ luật dân sự;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Ng.

Buộc bà Nguyễn Thị Y trả cho bà Phan Thị Ng 21.238.000 đồng (hai mươi mốt triệu, hai trăm ba mươi tám nghìn đồng), trong đó, nợ gốc là 18.270.000 đồng và 2.968.000 đồng tiền nợ lãi.

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong. Lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 144; khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 6 Điều 19 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Trả lại cho bà Phan Thị Ng 456.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo, theo biên lai số AA/2021/0010529 ngày 07/7/2022.

Bà Nguyễn Thị Y là người trên 60 tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí DSST theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.