Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 74/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 74/2023/DS-ST NGÀY 29/09/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 198/2023/TLST – DS ngày 12 tháng 7 năm 2023, về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2023/QĐXXST-DS ngày 25/8/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 51/2023/QĐST-DS ngày 12/9/2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân H Địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn H1 – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lương Thị Thùy T – Phó giám đốc (có đơn xin xét xử vắng mặt);

Bị đơn:

Bà Võ Thị Minh Y1 – Sinh năm 1979

Ông Lê Trung H1 - Sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc- Bình Thuận.

Tất cả đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 29/6/2023 và tại bản trình bày ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân H– do bà Lương Thị Thùy T đại diện ủy quyền trình bày:

Ngày 25/5/2017, Quỹ tín dụng nhân dân H(gọi tắt Quỹ tín dụng) có cho vợ chồng bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 vay số tiền 50.000.000 đồng theo Hợp đồng cho vay số 523/17/HĐCV, thời hạn vay 02 năm (từ ngày 25/5/2017 đến 25/5/2019), lãi suất vay 12%/năm, mục đích vay: chăn nuôi bò, chăm sóc thanh long, sảm xuất lúa, biện páp bảo đảm tiền vay: Tín chấp. Quá trình vay vốn bà Y1, ông H1 đã trả được số tiền gốc đến ngày 26/3/2018 là 20.840.000 đồng và lãi 4.080.000đồng. Sau đó, đến hạn trả nợ thì Quỹ tín dụng có nhắc nhở, thông báo và trực tiếp đến nhà nhiều lần nhưng bà Y1, ông H1 không trả nợ cho Quỹ tín dụng.

Quỹ tín dụng nhân dân Hyêu cầu bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 pH1 trả số tiền nợ vay (tính đến ngày 08/8/20230) là 57.344.100đồng (năm mươi bảy triệu ba trăm bốn mươi bốn ngàn một trăm đồng), gồm: Nợ gốc: 29.160.000đồng; Nợ lãi:

28.184.100đồng;

Và tiền lãi phát sinh từ ngày 09/8/2023 cho đến khi bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 thanh toán xong toàn bộ khoản nợ vay theo Hợp đồng cho vay số 523/17/HĐCV ngày 25/5/2017.

Bị đơn bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 vắng mặt nên không có bản khai tại hồ sơ.

Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án như thông báo thụ lý vụ án, thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà Y1, ông H1 vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 203 và Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền:

Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp yêu cầu bị đơn trả số tiền vay là 57.344.100đồng. Đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản. Bị đơn có địa chỉ tại thôn Thôn Dốc Lăng, xã Thuận Minh, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận được pháp luật quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét bị đơn bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự [2] Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, có căn cứ xác định: Bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 có vay của Quỹ tín dụng số tiền 50.000.000 đồng (năm chục triệu đồng), thời hạn vay là 02 năm (từ ngày 25/5/2017 đến 25/5/2019), lãi suất vay 12%/năm. Về phía bị đơn không thực hiện theo thỏa thuận, trốn tránh không có ý kiến gì phản hồi, từ bỏ nghĩa vụ chứng minh của mình nên có căn cứ để xác định bị đơn đã vi phạm việc thỏa thuận giữa các bên.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hợp đồng cho vay số 523/17/HĐCV ngày 25/5/2017 được ký kết giữa Quỹ tín dụng nhân dân Hvới bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 là hợp pháp. Hợp đồng này có hình thức và nội dung thỏa thuận không trái với quy định của pháp luật. Căn cứ vào nội dung hợp đồng cho vay đã được các bên thỏa thuận ký kết về thời hạn cho vay và thời hạn thanh toán nợ. Xét thấy, bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 không thực hiện nghĩa vụ đúng cam kết theo hợp đồng cho vay đã ký. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn pH1 trả tổng số tiền tính đến ngày 08/8/2023 là 57.344.100đồng (năm mươi bảy triệu ba trăm bốn mươi bốn ngàn một trăm đồng), gồm: Nợ gốc: 29.160.000đồng; Nợ lãi:

28.184.100đồng; Và tiền lãi phát sinh từ ngày 09/8/2023 cho đến khi bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 thanh toán xong toàn bộ khoản nợ vay, là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.

[3] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân Hđược Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ nên bị đơn bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 pH1 chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015; Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 95, Điều 145, Điều 147, Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 91 và Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân Hàm Chính, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc bị đơn bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 pH1 có trách nhiệm trả cho Quỹ tín dụng nhân dân Hkhoản nợ tính đến hết ngày 08/8/2023 là 57.344.100đồng (năm mươi bảy triệu ba trăm bốn mươi bốn ngàn một trăm đồng), gồm: Nợ gốc: 29.160.000đồng; Nợ lãi 28.184.100đồng; Và tiền lãi phát sinh từ ngày 09/8/2023 cho đến khi bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 thanh toán xong toàn bộ khoản nợ vay theo Hợp đồng cho vay số 523/17/HĐCV ngày 25/5/2017.

2/ Về án phí:

- Quỹ tín dụng nhân dân Hkhông pH1 chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân Hsố tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 1.418.000đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019600 ngày 12/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Bà Võ Thị Minh Y1, ông Lê Trung H1 pH1 chịu 2.867.000đồng (Hai triệu bốn trăm sáu mươi bảy ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

“ Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH1 thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.