Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 59/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 59/2023/DS-ST NGÀY 30/03/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 3 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 597/2022/TLST-DS ngày 25 tháng 11 năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2023/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Vủ L, sinh năm 1995 (có mặt). Cư trú tại: Ấp T, xã H, thành phố C, tỉnh C.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Công D, sinh năm 1999 (vắng mặt). Cư trú tại: Ấp K, xã T, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 23 tháng 11 năm 2022 và tại phiên tòa nguyên đơn ông Huỳnh Vũ L trình bày: Vào ngày 14 tháng 10 năm 2022, ông Nguyễn Công D có vay của ông số tiền 15.000.000 đồng, vay không lãi, ông D vay tiền để mua xe. Khi vay ông D hẹn khi nào bán xe xong sẽ trả cho ông. Tuy nhiên, khi ông D bán được xe chỉ trả cho ông số tiền 1.500.000 đồng. Ông yêu cầu ông D trả số tiền còn nợ là 13.500.000 đồng.

- Bị đơn ông Nguyễn Công D đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng ông D vắng mặt không lý do và không cung cấp lời khai, chứng cứ về việc khởi kiện của ông Huỳnh Vủ L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Huỳnh Vủ L khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Công D trả tiền vay. Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Nguyễn Công D là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Nguyễn Công D.

[3] Tại phiên tòa ông L cho rằng ông D có vay của ông số tiền 15.000.000 đồng đã trả được 1.500.000 đồng, ông L yêu cầu ông D trả cho ông số tiền còn nợ là 13.500.000 đồng. Đối với ông Nguyễn Công D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng để hòa giải xét xử nhưng ông D vắng mặt không cung cấp lời khai cho Tòa án và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Vủ L. Theo biên nhận ngày 14 tháng 10 năm 2022 do ông L cung cấp có chữ ký và chữ viết tên Nguyễn Công D thể hiện ông D có vay của ông L số tiền 15.000.000 đồng. Do đó, có cơ sở xác đinh ông D có vay của ông ông L 15.000.000 đồng là thực tế có xảy ra. Sau khi vay tiền ông D đã trả cho ông L 1.500.000 đồng nên ông L yêu cầu ông D trả số tiền còn nợ là 13.500.000 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Ông L không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.

[4] Về án phí: Do yêu cầu của ông Huỳnh Vủ L được chấp nhận nên ông L không phải chịu án phí, ông L đã nộp tạm ứng án phí số tiền 338.000 đồng được nhận lại. Ông Nguyễn Công D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 675.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 470 của Bộ luật dân sự và áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Vủ L. Buộc ông Nguyễn Công D có nghĩa vụ trả cho ông Huỳnh Vủ L số tiền 13.500.000 đồng (mười ba triệu năm trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí:

Ông Huỳnh Vủ L không phải chịu án phí, ông L đã nộp tiền tạm ứng án phí 338.000 đồng (ba trăm ba mươi tám ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0018402 ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; ông L được nhận lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Buộc ông Nguyễn Công D phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 675.000 đồng (sáu trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).

Án xử sơ thẩm, ông Huỳnh Vủ L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Công D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.