Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 49/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI L, TỈNH QUẢNG N

BẢN ÁN 49/2021/DS-ST NGÀY 02/08/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 02 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đại L xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 04/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXX-ST ngày 10 tháng 6 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2021/QĐST-DS ngày 28 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2021/QĐST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam - Chi nhánh Đà N; Địa chỉ trụ sở: 54A Nguyễn Chí Th, phường Láng Th, quận Đống Đ, TP. Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng L – Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Đức Q – Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng Quản lý Tín dụng, Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (theo giấy ủy quyền số 3897/2020/UQ-TGDD12 ngày 20/7/2020 của Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam).

Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Lê Thị Thủy T, sinh năm 1984 – Chức vụ: Chuyên viên chính phòng XLN KHCN; địa chỉ: tổ 252 Hòa M, Liên Ch, TP Đà Nẵng; Số điện thoại: 0906.558.917 (Giấy ủy quyền số 8079/2020/GUQ-TGDD12 ngày 30/12/2020);(có đơn xin xử vắng mặt).

- Bị đơn: ông Lê Chí L, sinh năm 1990; (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Phú H, xã Đại Q, huyện Đại L, tỉnh Quảng Nam

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 01 năm 2021 và các chứng cứ tại hồ sơ vụ án, bản tự khai của bà Lê Thị Thủy T (người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) trình bày:

Ngày 13/3/2018, Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N (gọi tắt là MSB-CN Đà N) với ông Lê Chí L đã ký hợp đồng cho vay số 13.03/2018/HĐCV. Số tiền vay 120.000.000 đồng; thời hạn vay 36 tháng; mục đích sử dụng vốn vay: tiêu dùng cá nhân và gia đình; lãi suất cho vay: theo mức lãi suất các bên thỏa thuận cụ thể tại Khế ước nhận nợ; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn; phương thức tính lãi: tiền lãi được tính trên dư nợ thực tế, thời gian duy trì dư nợ thực tế và lãi suất tính theo tỷ lệ %/năm; trả nợ gốc, lãi: thực hiện theo kỳ hạn trả nợ gốc, lãi cụ thể được các bên thỏa thuận tại Khế ước nhận nợ.

Ngân hàng đã đồng ý giải ngân cho ông Lê Chí L theo Khế ước nhận nợ số 28.11/2017/KUNN-LCL. Trong quá trình thực hiện hợp đồng cho vay, ông Lê Chí L không thực hiện đúng cam kết trả nợ dẫn đến khoản vay bị quá hạn kéo dài. Mặc dù, MSB đã nhiều lần đôn đốc, tạo điều kiện cho ông Lê Chí L nhưng ông Lê Chí L đều vi phạm nghĩa vụ trả nợ.

Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Lê Chí L có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam toàn bộ số nợ gốc và lãi theo Hợp đồng cho vay và Khế ước nhận nợ đã ký giữa Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N với ông Lê Chí L.

Tổng số tiền tạm tính đến ngày 02/8/2021, tổng dư nợ của ông Lê Chí L là 187.634.501 đồng. Trong đó:

+ Nợ gốc: 103.559.482 đồng + Nợ lãi trong hạn: 68.769.953 đồng + Nợ lãi quá hạn: 15.305.066 đồng Và tiếp tục trả lãi phát sinh tính từ ngày 03/8/2021 theo quy định của hợp đồng cho vay 13.03/2018/HĐCV ngày 13/3/2018 và khế ước nhận nợ đã ký cho đến khi trả nợ xong.

Mặc dù Ngân hàng đã thường xuyên đôn đốc, nhiều lần làm việc trực tiếp với khách hàng là ông Lê Chí L, yêu cầu khách hàng có trách nhiệm thanh toán ngay khoản nợ quá hạn, đồng thời Ngân hàng cũng tạo điều kiện về mặt thời gian để khách hàng trả nợ, tuy nhiên khách hàng vẫn chưa thanh toán khoản nợ vay quá hạn cho Ngân hàng, vi phạm các điều khoản đã qui định tại các hợp đồng tín dụng đã ký.

Do đó, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Ngân hàng, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lê Chí L phải thanh toán trả nợ vay cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam - Chi nhánh Đà N số tiền vốn và lãi các hợp đồng tín dụng đã ký kết đến ngày 02/8/2021 với tổng số tiền là187.634.501 đồng; (trong đó nợ gốc: 103.559.482 đồng; nợ lãi trong hạn: 68.769.953 đồng; nợ lãi quá hạn: 15.305.066 đồng) và tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng 13.03/2018/HĐCV ngày 13/3/2018.

* Tại hồ sơ vụ án thể hiện: Qua xác minh tại Công an xã Đại Q thì ông Lê Chí L có hộ khẩu thường trú tại thôn Phú H, xã Đại Q, huyện Đại L, tỉnh Quảng Nam nhưng hiện nay ông Lợi đã bỏ đi khỏi địa phương mà không khai báo. Do vậy, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi hộ khẩu thường trú của bị đơn ông Lê Chí L như thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về việc công khai chứng cứ, thông báo về các phiên hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa để giải quyết, xét xư vụ án theo quy định pháp luật.

* Kiểm sát viên tham gia phiên toà phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng nhiệm vụ, quyền hạn và tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Người tham gia tố tụng trong vụ án đại diện hợp pháp của nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.

Riêng bị đơn ông Lê Chí L không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, tại phiên hôm nay, ông Lợi vắng mặt không có lý do là không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án: Sau khi tóm tắt nội dụng vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử buộc ông Lê Chí L phải có nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam - Chi nhánh Đà Nẵng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 02/8/2021 với tổng số tiền là 187.634.501 đồng; (trong đó nợ gốc: 103.559.482 đồng; nợ lãi trong hạn: 68.769.953 đồng; nợ lãi quá hạn: 15.305.066 đồng) và tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng số 13.03/2018/HĐCV ngày 13/3/2018 là phù hợp với quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngày 13/3/2018, Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N (gọi tắt là MSB-CN Đà Nẵng) với ông Lê Chí L đã ký hợp đồng cho vay số 13.03/2018/HĐCV. Số tiền vay 120.000.000 đồng; thời hạn vay 36 tháng; mục đích sử dụng vốn vay: tiêu dùng cá nhân và gia đình; lãi suất cho vay: theo mức lãi suất các bên thỏa thuận cụ thể tại Khế ước nhận nợ; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn; phương thức tính lãi: tiền lãi được tính trên dư nợ thực tế, thời gian duy trì dư nợ thực tế và lãi suất tính theo tỷ lệ %/năm; trả nợ gốc, lãi: thực hiện theo kỳ hạn trả nợ gốc, lãi cụ thể được các bên thỏa thuận tại Khế ước nhận nợ Tổng số tiền tạm tính đến ngày 07/10/2020, tổng dư nợ của ông Lê Chí L là 187.634.501 đồng. Trong đó:

+ Nợ gốc: 103.559.482 đồng

+ Nợ lãi trong hạn: 68.769.953 đồng + Nợ lãi quá hạn: 15.305.066 đồng Và tiếp tục trả lãi phát sinh tính từ ngày 03/8/2021 theo quy định của hợp đồng cho vay 13.03/2018/HĐCV ngày 13/3/2018 và khế ước nhận nợ đã ký cho đến khi trả nợ xong.

Do vậy, Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N khởi kiện. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS đây là tranh chấp hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp huyện. Ông Lê Chí L có hộ khẩu thường trú tại thôn Trường An, xã Đại Q, huyện Đại L, tỉnh Quảng N theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đại L

[2] Về thủ tụng tố tụng: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án xác minh tại Công an xã Đại Q thì ông Lê Chí L có hộ khẩu thường trú tại thôn Phú H, xã Đại Q, huyện Đại L, tỉnh Quảng Nam nhưng ông Lợi đã bỏ đi khỏi địa phương mà không khai báo nên Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, ông Lê Chí L vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự là phù hợp với quy định pháp luật.

[3] Về nội dung tranh chấp:

{3.1} Xét số tiền nợ vay 120.000.000 đồng đồng: Ngày 13/3/2018, Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N (gọi tắt là MSB-CN Đà Nẵng) với ông Lê Chí L đã ký hợp đồng cho vay số 13.03/2018/HĐCV. Số tiền vay 120.000.000 đồng; thời hạn vay 36 tháng; mục đích sử dụng vốn vay: tiêu dùng cá nhân và gia đình; lãi suất cho vay: theo mức lãi suất các bên thỏa thuận cụ thể tại Khế ước nhận nợ; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn; phương thức tính lãi: tiền lãi được tính trên dư nợ thực tế, thời gian duy trì dư nợ thực tế và lãi suất tính theo tỷ lệ %/năm; trả nợ gốc, lãi: thực hiện theo kỳ hạn trả nợ gốc, lãi cụ thể được các bên thỏa thuận tại Khế ước nhận nợ. Trong quá trình thực hiện hợp đồng vay, ông Lợi đã trả được 16.440.518 đồng nợ gốc. Tổng số tiền gốc ông Lợi nợ tính đến ngày 02/ 8/2021 là 103.559.482 đồng. Tại hồ sơ vụ án thể hiện quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng ông Lê Chí L đã vi phạm nội dung của hợp đồng. Căn cứ khoản 2 Điều 92 BLTTDS đây là những tình tiết không phải chứng minh, do đó HĐXX xác định ông Lê Chí L nợ Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N (gọi tắt là MSB-CN Đà Nẵng) số tiền vay gốc: 103.559.482 đồng là có căn cứ.

{3.2} Xét số tiền lãi vay trong hạn: 68.769.953 đồng; lãi quá hạn: 15.305.066 đồng: Theo nội dung hợp đồng tín dụng đã ký kết thì lãi vay của số tiền yêu cầu trả lãi nói trên là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

Do vậy, HĐXX có đủ cơ sở buộc ông Lê Chí L phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N (gọi tắt là MSB-CN Đà Nẵng) với tổng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 02/8/2021 là 187.634.501 đồng; (trong đó nợ gốc: 103.559.482 đồng; nợ lãi trong hạn: 68.769.953 đồng; nợ lãi quá hạn: 15.305.066 đồng) và tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng số 13.03/2018/HĐCV ngày 13/3/2018 là phù hợp với quy định pháp luật.

[4] Về án phí: Theo quy định của pháp luật thì bị đơn ông Lê Chí L phải chịu đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà Nẵng (gọi tắt là MSB-CN Đà N) đã nộp 4.012.000 đồng là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, 2 Điều 92, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 463, Điều 466, Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự, Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N (gọi tắt là MSB-CN Đà N) đối với ông Lê Chí L về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc ông Lê Chí L phải có nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N (gọi tắt là MSB-CN Đà N) số tiền tổng cộng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 02/8/2021 là 187.634.501(Một trăm tám mươi bảy triệu sáu tăm ba mươi bốn ngàn năm trăm lẻ một) đồng; (trong đó nợ gốc: 103.559.482 đồng; nợ lãi trong hạn: 68.769.953 đồng; nợ lãi quá hạn: 15.305.066 đồng) và tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng 13.03/2018/HĐCV ngày 13/3/2018.

* Về án phí: ông Lê Chí L phải chịu 9.382.000 (chín triệu ba trăm tám mươi hai ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Đà N (gọi tắt là MSB-CN Đà N) đã nộp là: 4.012.000 đồng (Bốn triệu không trăm mười hai ngàn) theo biên lai thu số: 0003943, ngày 21/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại L, tỉnh Quảng N.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

* Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.