Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 42/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 42/2022/DS-ST NGÀY 18/04/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 18 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 304/2020/TLST-DS ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Ngô Minh P, sinh năm: 1988;

Địa chỉ: Ấp Ph, xã P, thành phố M, tỉnh T.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1989. (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh T. (Văn bản ủy quyền ngày 22/5/2020).

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Hoàng V, sinh năm: 1988; (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Anh Nguyễn Xuân Q trình bày:

Vào ngày 07/11/2018, nguyên đơn anh Ngô Minh P có cho anh Nguyễn Văn Hoàng V vay số tiền 310.000.000 đồng. Anh P đã giao đủ tiền cho anh V, thời hạn vay là ba năm, không tính lãi suất. Khi nhận tiền anh V có viết biên nhận nhận tiền ngày 07/11/2018. Đến hạn trả, anh P có yêu cầu anh V trả tiền nhiều lần nhưng anh V vẫn không trả. Nay anh Ngô Minh P khởi kiện yêu cầu anh V trả lại số tiền 310.000.000 đồng.

- Bị đơn anh Nguyễn Văn Hoàng V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh V vắng mặt, không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với về việc khởi kiện của anh P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Anh Nguyễn Xuân Q có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Nguyễn Văn Hoàng V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh V vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Anh Q và anh V.

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét thấy, anh P khởi kiện anh V về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Do bị đơn anh V có nơi cư trú tại huyện Cái Bè nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét, nguyên đơn anh Ngô Minh P khởi kiện anh Nguyễn Văn Hoàng V yêu cầu trả số tiền vay là 310.000.000 đồng có cung cấp chứng cứ là “Biên nhận” lập ngày 07/11/2018 để chứng minh. Biên nhận này là bản chính và có chữ ký xác nhận của anh Nguyễn Văn Hoàng V nên phù hợp với quy định tại Điều 93 Bộ luật tố tụng dân sự quy định về chứng cứ. Riêng đối với anh V mặc dù đã được toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh đều vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến phản bác gì xem như anh V từ bỏ nghĩa vụ chứng minh và mặc nhiên thừa nhận nợ của anh P. Từ đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh P, buộc anh V có trách nhiệm trả số tiền vay 310.000.000 đồng là phù hợp với quy định tại các Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự.

[4] Về lãi suất: Nguyên đơn anh Ngô Minh P và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Anh Nguyễn Xuân Q không yêu cầu tính lãi suất nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn anh V phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Ngô Minh P.

Buộc anh Nguyễn Văn Hoàng V có trách nhiệm trả cho anh Ngô Minh P số tiền 310.000.000 đồng.

2. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Hoàng V phải chịu 15.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trả lại anh Ngô Minh P số tiền 7.750.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000994 ngày 30/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.