Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 35/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI, TỈNH BL

BẢN ÁN 35/2022/DS-ST NGÀY 03/08/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 61/2022/TLST- DS ngày 10 tháng 1năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2022/QĐXX - DS ngày 10 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT (Sacombank) Địa chỉ trụ sở: số 266-268, N K K N, Phường 8, Quận 3, thành phố H C M.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - chức vụ: Tổng Giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí T – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT chi nhánh Bạc Liêu. Theo văn bản uỷ quyền số 4044/GUQ-PL ngày 10/12/2018

Người được ông Nguyễn Chí T ủy quyền lại: Ông Hà Hán M2 - Chức vụ: Phó phòng giao dịch Giá Rai- Bạc Liêu. Theo văn bản uỷ quyền số 1204/2021/GUQ- CNBL ngày 03/11/2021

Bị đơn: Bà Lâm Thị Diễm M sinh năm 1993

Cư trú: ấp 12, xã Phong Thạnh Đông, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu (Ông Hà Hán M2 có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Lâm Thị Diễm M vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank (Ngân hàng) và lời trình bày của ông Hà Hán M2: Vào ngày 27/06/2018, Bà Lâm Thị Diễm M có ký với Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín, hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng. Căn cứ thu nhập của bà Lâm Thị Diễm M, ngày 27/06/2018, Ngân hàng đã cấp thẻ tín dụng hạn mức sử dụng 15.000.000 đồng, mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, bà M đã thực hiện các dao dịch với tổng số tiền 20.400.000 đồng. từ ngày kích hoạt thẻ đến ngày 15/10/2021, bà M đã thanh toán cho ngân hàng 17.794.000 đồng. Qua nhiều lần làm việc và nhắc nhở nhưng bà M vẫn không có thiện chí thanh toán nợ. Ngày 23/06/2021, Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ tín dụng của bà M.

Đại diện Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lâm Thị Diễm M có trách nhiệm trả số nợ tính đến ngày 03/8/2022 cho Ngân hàng số tiền gồm: Nợ gốc: 16.910.349đồng Lãi quá hạn: 8.947.081đồng Tổng cộng là 25.857.430đồng Đối với bà Lâm Thị Diễm M là bị đơn trong vụ án: Sau khi thụ lý hồ sơ thì Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt các văn bản cho bà M theo quy định pháp luật và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bà M không có mặt nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát, đương sự đầy đủ. Hội đồng xét xử (HĐXX) có đầy đủ thành viên và thư ký phiên tòa, từ khi thụ lý đến khi xét xử, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có mặt lần thứ hai nên toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT(Sacombank) đối với bà Lâm Thị Diễm M. Buộc bà Lâm Thị Diễm M có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín, Sacombank tổng số tiền nợ tính đến ngày 03/8/2022 với tổng số tiền là 25.857.430đồng (Nợ gốc: 16.910.349đồng, lãi quá hạn: 8.947.081đồng). Ngoài ra, bà Lâm Thị Diễm M phải chịu lãi phát sinh từ ngày 04/08/2022 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất đã ký tại Hợp đồng (Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng; Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP SGTT)

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Hà Hán M2 có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Lâm Thị Diễm M đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ điều 227,228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Mai và bà M.

[2] Hội đồng xét xử xem xét đơn khởi kiện, lời trình bày của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn cùng với các chứng cứ mà đương sự cung cấp trong hồ sơ cũng như tính thực tế khách quan. Hội đồng xét xử nhận định: Ngân hàng là đương sự có quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và đã cung cấp, giao nộp cho Tòa án toàn bộ hồ sơ tín dụng mà bị đơn đã ký kết với Ngân hàng; các tài liệu, chứng cứ để chứng Mnh cho yêu cầu của Ngân hàng là hợp pháp và có căn cứ. Hội đồng xét xử xét thấy đây là những chứng cứ hợp pháp. Bà Lâm Thị Diễm M đã ký kết hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP SGTTvà bà M đã thực hiện giao dịch vay qua thẻ với tổng số tiền 20.400.000 đồng. Bà M đã thanh toán cho ngân hàng được 17 .794.000 đồng, còn nợ lại tiền gốc và lãi quá hạn là 25.725.532đồng. Bà M đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã ký kết trong hợp đồng tín dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của Ngân hàng đối với bà M là có cơ sở nên được chấp nhận.

Hội đồng xét xử buộc bà Lâm Thị Diễm M có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank tổng số tiềnđnợ tính đến ngày 03/08/2022 là 25.857.430đồng (Nợ gốc: 16.910.349đồng, lãi quá hạn: 8.947.081đồng). Ngoài ra, bà Lâm Thị Diễm M phải chịu lãi phát sinh từ ngày 04/08/2022 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất đã ký tại Hợp đồng (Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng; Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP SGTT).

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Lâm Thị Diễm M phải chịu theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai là phù hợp nên được ghi nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227,228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự 2015

- Căn cứ điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 măm 2016.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank đối với bà Lâm Thị Diễm M.

Buộc bà Lâm Thị Diễm M có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank tổng số tiềnđnợ tính đến ngày 03/08/2022 là 25.857.430đồng (Nợ gốc: 16.910.349đồng, lãi quá hạn: 8.947.081đồng). Ngoài ra, bà Lâm Thị Diễm M phải chịu lãi phát sinh từ ngày 04/08/2022 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất đã ký tại Hợp đồng (Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng; Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP SGTT).

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

- Bà Lâm Thị Diễm M phải chịu án phí là 1.292.872 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

- Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 486.000đồng theo biên lai thu số 0003795 ngày 10/01/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các đương sự vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.