Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 28/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ K T, TỈNH K T

BẢN ÁN 28/2021/DS-ST NGÀY 02/07/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố K T, tỉnh K T xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 09/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 01 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng tin dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 127/QĐST-DS ngày 09/6/2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt;

Địa chỉ: Tầng 1, 3,4,6 Tòa nhà T, số 210 đường T, phường T, Quận Hoàn Kiếm, Thành Phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Công T - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Bưu điện liên việt – Chi nhánh K T. (Có mặt).

Địa chỉ: 76 đường L, thành phố K T, tỉnh K T.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1983 và ông Võ Lê V, sinh năm 1981. (Đều vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn TT, xã Vinh Quang, thành phố K T, tỉnh K T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 14/01/2021 của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt và quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt – Chi nhánh K T (Gọi tắt là Ngân hàng) với bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V đã ký kết hợp đồng tín dụng số HDTD6402017424 và giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 6402017424/01 ngày 13/9/2017, Ngân hàng đã giải ngân cho bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V số tiền 160.000.000 đ (Một trăm sáu mươi triệu đồng); Thời hạn vay là 60 tháng (Kể ừ ngày 13/9/2017 đến ngày 13/9/2022), kỳ hạn trả nợ gốc trả 1tháng/1 kỳ, trả góp trong 60 kỳ, 59 kỳ đầu mỗi kỳ trả đều hàng tháng là 2.670.000 đồng/kỳ, kỳ cuối trả 2.470.000 đồng/kỳ, trả vào ngày 10 hàng tháng; Mục đích vay tiêu dùng, mua sắm vật dụng gia đình, lãi suất vay trong hạn là 11,85%/năm (Lãi suất cho vay được quy đổi theo tỷ lệ %, một năm là 360 ngày là 12,1%/năm), lãi suất nợ lãi chậm trả là 10%/năm, lãi suất nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm chuyển nợ quá hạn.

Hình thức vay: không có thế chấp, trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi. Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt đã nhiều lần liên hệ đôn đốc, yêu cầu bà Tài, ông Vũ trả nợ nhưng bà Tài, ông Vũ vẫn không chịu trả.

Tính đến ngày 02/7/2021, bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V còn nợ Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt số tiền 131.608.891 đồng (trong đó nợ gốc: 101.260.000đ, nợ lãi trong hạn: 17. 135.270, lãi quá hạn: 11.298.417, Lãi phạt lãi là 1.915.204 đ). Nay Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt yêu cầu bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V có trách nhiệm trả số nợ trên cho ngân hàng.

Ngoài ra bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng số HDTD6402017424 ngày 13/9/2017 kể từ ngày 03/7/2021 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V đã được Tòa án thông báo, niêm yết triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến trả lời và vắng mặt không có lý do.

Tại phiên Toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố KonTum phát biểu ý kiến cho rằng:

* Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và của những người tham gia tố tụng: Thấy rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên toà đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những người tham gia tố tụng trong đó người đại diện của nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật, riêng bị đơn bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V đã được thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng không chấp hành các quy định của pháp luật, không đến Toà làm việc như vậy bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Về quan điểm giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Các Điều 280, 288, 463, 466 và 468 Bộ luật Dân sự 2015;

Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt: Buộc bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V phải liên đới trả cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi tổng cộng là 131.608.891 đồng; trong đó nợ gốc còn lại là 101.260.000 đ (Một trăm linh một triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng), nợ lãi trong hạn: 17. 135.270, lãi quá hạn: 11.298.417, Lãi phạt lãi là 1.915.204 đ) và yêu cầu bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng từ ngày 03/7/2021 cho đến khi thanh toán xong.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V trả nợ tiền gốc còn lại và tiền lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký kết. Bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V hộ khẩu trú tại thành phố K T, tỉnh K T. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố K T theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng tại phiên tòa. Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án Hội đồng xét xử xét thấy: Trên cơ sở thỏa thuận về việc vay vốn giữa Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt, chi nhánh K T với bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V. Ngày 13/9/2017 Ngân hàng với bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V đã ký kết hợp đồng tín dụng số HDTD6402017424 và giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 6402017424/01 là hoàn toàn tự nguyện, mục đích và nội dung giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, các bên ký kết hợp đồng có đủ thẩm quyền, đủ năng lực hành vi dân sự thỏa mãn Điều 117 Bộ luật dân sự, nên hợp đồng tín dụng và giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ nêu trên có hiệu lực pháp luật.

Hợp đồng tín dụng số HDTD6402017424 và giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 6402017424/01 ngày 13/9/2017 và Ngân hàng đã giải ngân cho bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V vay số tiền là 160.000.000 đ (Một trăm sáu mươi triệu đồng). Thời hạn vay là 60 tháng (Kể từ ngày 13/9/2017 đến ngày 13/9/2022), kỳ hạn trả nợ gốc trả 1tháng/1 kỳ, trả góp trong 60 kỳ, 59 kỳ đầu mỗi kỳ trả đều hàng tháng là 2.670.000 đồng/kỳ, kỳ cuối trả 2.470.000 đồng/kỳ, trả vào ngày 10 hàng tháng; Mục đích vay tiêu dùng, mua sắm vật dụng gia đình, lãi suất vay trong hạn là 11,85%/năm (Lãi suất cho vay được quy đổi theo tỷ lệ %, một năm là 360 ngày là 12,1%/năm), lãi suất nợ lãi chậm trả là 10%/năm, lãi suất nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm chuyển nợ quá hạn. Bà Nguyễn Thị Mai T và anh Võ Lê V đã ký giấy nhận nợ ngày 13/9/2017 xác nhận đã nhận số tiền vay 160.000.000 đồng bằng hình thức nhận tiền mặt, vay không có thế chấp.

Như vậy, có căn cứ xác định quan hệ vay tài sản bằng hình thức tín chấp giữa bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V với Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt theo quy định tại Điều Điều 463 Bộ luật Dân sự. Từ khi giao kết hợp đồng đến nay, bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V chỉ thanh toán được một phần nợ gốc và lãi. Cụ thể đến ngày 10/7/2019 bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V đã thanh toán được số tiền gốc là 58.740.000 đồng, và 29.207.034 đồng tiền lãi. Từ ngày 10/8/2019 cho đến nay bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V không trả nợ vay đúng hạn, mặc dù chưa hết thời hạn vay. Như vậy bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán như thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng theo quy định tại Điều 351, Điều 466 Bộ luật Dân sự. Do đó lỗi hoàn toàn thuộc về bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ để chấp nhận. Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V phải liên đới thanh toán tiền nợ theo Hợp đồng tín số HDTD6402017424 ngày 13/9/2017 cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt là:

-Tiền gốc: 101.260.000 đ (Một trăm linh một triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

- Tiền lãi trong hạn từ ngày 11/7/2019 đến ngày 02/7/2021 là 17. 135.270 đồng;

- Tiền lãi quá hạn: 11.298.417 đồng;

- Lãi phạt lãi là 1.915.204 đồng;

- Tổng cộng: 131.608.891 đ ( Một trăm ba mươi mốt triệu sáu trăm linh tám nghìn tám trăm chín mươi mốt đồng).

Và Ngân hàng được tiếp tục tính lãi dư nợ gốc kể từ ngày 03/7/2021 cho đến khi thu hồi hết nợ, theo mức lãi thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số HDTD6402017424 ký ngày 13/9/2017.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 280, 288, 351,463, 466 và 468 Bộ Luật dân sự;

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện về đề 14/01/2021 của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt- Chi nhánh K T.

2. Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V phải liên đới trả cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt – Chi nhánh K T:

- Tiền gốc: 101.260.000đ (Một trăm linh một triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng);

- Tiền lãi trong hạn: 17. 135.270 đ ( Mười bảy triệu một trăm ba mươi lăm nghìn hai trăm bảy mươi đồng);

- Tiền lãi quá hạn: 11.298.417 đ ( Mười một triệu hai trăm chín mươi tám nghìn bốn trăm mười bảy đồng);

- Tiền lãi phạt lãi: 1.915.204 đ ( Một triệu chín trăm mười lăm nghìn hai trăm linh bốn đồng);

- Tổng cộng: 131.608.891 đ ( Một trăm ba mươi mốt triệu sáu trăm linh tám nghìn tám trăm chín mươi mốt đồng).

Và Ngân hàng được tiếp tục tính lãi dư nợ gốc kể từ ngày 03/7/2021 cho đến khi thu hồi hết nợ, theo mức lãi thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số HDTD6402017424 ký ngày 13/9/2017.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Nguyễn Thị Mai T và ông Võ Lê V phải liên đới chịu số tiền là 6.580.444 đồng (Sáu triệu năm trăm tám mươi nghìn bốn trăm bốn mươi bốn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Trả lại cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt 3.085.640 đồng (Ba triệu không trăm tám mươi lăm nghìn sáu trăm bốn mươi đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai số 0004007 ngày 26/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K T.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (02-7-2021) nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại UBND xã, phường nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dâ n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự