Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 26/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 26/2022/DS-ST NGÀY 31/03/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 141/2021/TLST - DS ngày 01 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐST- DS ngày 24 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng C - Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện T, tỉnh Long An. Địa chỉ: phường Hoàng Liệt, quận H, Thành phố Hà nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền ông Hồ Hoàng T, chức vụ giám đốc. Địa chỉ: số 1 Khu dân cư Thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An.

Bị đơn: Ông Lê Quang N, sinh năm: 1962; Bà Lê Thị Tuyết N, sinh năm 1964.

Cùng địa chỉ: Số 133 D khu C khu phố R Thị Trấn T, huyện T, tỉnh Long An.

Ông T có đơn xin vắng mặt ngày 30/3/2022. Ông N, bà N vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 25/11/2020 và lời trình bày trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C - Phòng giao dịch Ngân hàng C Huyện T, ông Hồ Hoàng T trình bày: Ngày 18/4/2016 bà Lê Thị Tuyết N, ông Lê Quang N có vay của Ngân hàng C, Phòng giao dịch huyện T theo chương trình cho vay Hộ mới thoát nghèo số tiền gốc 39.000.000 đồng với lãi suất 0,6875% tháng. Đến hạn ngày 18/4/2021. Do ông N, bà N không trả nợ vay như đã thỏa thuận nên Ngân hàng yêu cầu bà N, ông N phải trả tiền gốc 39.000.000 đồng. Đồng thời tính lãi từ ngày vay đến ngày xét xử 31/3/2022 là 12.051.163 đồng.

Bị đơn ông Lê Quang N, bà Lê Thị Tuyết N không có lời trình bày.

Phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng được thực hiện theo đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C - Phòng giao dịch N huyện T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng C - Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện T khởi kiện ông Lê Quang N, bà Lê Thị Tuyết N trả nợ vay được xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Căn cứ Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Long An.

Ông Lê Quang N, bà Lê Thị Tuyết N đã được Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo qui định của pháp luật nhưng bà N, ông N không hợp tác. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung tranh chấp: Ngân hàng C - Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện T thì vào ngày 18/4/2016 bà Lê Thị Tuyết N, ông Lê Quang N vay của Ngân hàng C- Phòng giao dịch huyện T theo chương trình Hộ mới thoát nghèo số tiền gốc 39.000.000 đồng với lãi suất 0,6875% tháng. Đến hạn ngày 18/4/2021. Ông N, bà N không trả nợ vay như đã thỏa thuận nên Ngân hàng yêu bà N, ông N phải trả tiền gốc 39.000.000 đồng.

Đối với phần lãi suất: Hội đồng xét xử xem xét dựa trên những chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy các bên thỏa thuận về lãi trong hạn, nợ quá hạn là đúng pháp luật, phù hợp với qui định luật các tổ chức tín dụng. Do đó Ngân hàng yêu cầu ông N, bà N phải thanh toán phần lãi là đúng phù hợp với qui định của pháp luật từ ngày vay đến ngày xét xừ 31/3/2022 là 12.051.163 đồng.

[3] Về án phí: Ông N, bà N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông N sinh năm 1962 là vừa đủ 60 tuổi lẽ ra được xét miễn giảm tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng ông N không đến Tòa án, không có đơn xin xét miễn, giảm theo qui định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét cho miễn, giảm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 35, Điều 39, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 463,466 Bộ luật dân sự. Điều 6, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C - Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện T đối với ông Lê Quang N và bà Lê Thị Tuyét N về tranh chấp hợp đồng vay.

Buộc ông Lê Quang N, bà Lê Thị Tuyết N phải liên đới trả cho Ngân hàng C - Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện T số tiền gốc 39.000.000đồng và tiền lãi 12.051.163 đồng.

Kể từ ngày 31/3/2022 ông Lê Quang N và bà Lê Thị Tuyết N còn phải liên đới trả lãi cho Ngân hàng C- Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện T theo mức lãi suất mà hai bên đã thỏa thuận.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm bà Lê Thị Tuyết N, ông Lê Quang N phải chịu án phí là 2.552.558 đồng. Ngân hàng C - Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện T không phải chịu án phí.

3.Án xử sơ thẩm công khai, báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

4.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.