Bản án 225/2024/DS-PT về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 225/2024/DS-PT NGÀY 08/05/2024 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 11/2024/TLPT-DS ngày 15 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 20/2023/DS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 811/2023/QĐ-PT ngày 14 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thu H, sinh năm 1984 Địa chỉ: 1 N, phường C, thành phố T, tỉnh Long An. Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Hồng P, sinh năm 1966 Địa chỉ: A P, phường T, thành phố T, tỉnh Long An. (Văn bản ủy quyền ngày 03/10/2022).

- Bị đơn: Bà Đặng Thị Mai H1, sinh năm 1978 Địa chỉ: G Quốc lộ A, phường D, thành phố T, tỉnh Long An. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đào Duy H2, sinh năm 2004 Địa chỉ: Số G Quốc lộ A, phường D, thành phố T, tỉnh Long An.

- Người kháng cáo: Bị đơn bà Đặng Thị Mai H1.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, nguyên đơn bà Đoàn Thu H do bà Phạm Thị Hồng P đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 29/7/2020, bà H có cho bà Đặng Thị Mai H1 vay số tiền là 300.000.000 đồng với lãi suất là 1%/tháng, thời hạn vay là 03 năm kể từ ngày 29/7/2020 đến ngày 29/7/2023. Khi vay tiền thì các bên có lập “Hợp đồng vay tiền” tại Văn phòng C. Ngày 07/9/2022, bà H đã có thông báo cho bà H1 về việc yêu cầu trả tiền gốc và tiền lãi vay trước hạn theo như thỏa thuận trả tiền trước hạn trong “Hợp đồng vay tiền” nhưng cho đến nay bà H1 vẫn không thực hiện. Nay bà H khởi kiện yêu cầu bà H1 trả cho bà H số tiền gốc vay là 300.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày 03/10/2022 là 46.100.000 đồng.

Ngày 09/10/2020, bà H có cho bà H1 vay thêm số tiền 300.000.000 đồng, có lập “Giấy mượn tiền”, không có thỏa thuận lãi suất, thời hạn vay là 02 tháng kể từ ngày 09/10/2020 đến ngày 09/12/2020. Hết thời hạn vay, bà H1 không trả tiền gốc vay cho bà H mà trả tiền lãi suất theo mức lãi suất là 1%/tháng cho đến ngày 09/9/2022 thì không trả nữa. Nay bà H khởi kiện yêu cầu bà H1 trả số tiền gốc vay là 300.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 09/9/2022 đến ngày 03/10/2022 là 2.400.000 đồng.

Tổng cộng, qua 02 lần vay thì bà H yêu cầu bà H1 trả cho bà số tiền là 648.500.000 đồng.

Bị đơn bà Đặng Thị Mai H1 vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại cấp sơ thẩm, không có ý kiến trình bày.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 20/2023/DS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An, đã xử:

“Căn cứ Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 217, Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 463; Điều 466; Điều 468; Điều 357 Bộ luật Dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thu H về việc yêu cầu bà Đặng Thị Mai H1 trả cho bà số tiền vay gốc vay là 600.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh là là 47.399.999 đồng.

Buộc bà Đặng Thị Mai H1 trả cho bà Đoàn Thu H số tiền vay là 647.399.999 đồng.

2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thu H yêu cầu bà Đặng Thị Mai H1 trả cho bà số tiền lãi phát sinh là 1.100.000 đồng.

3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi thực hiện nghĩa vụ do chậm trả tiền theo quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian còn phải thi hành.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Đặng Thị Mai H1 phải chịu 29.896.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

- Bà Đoàn Thu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà Đoàn Thu H đã nộp là 14.970.000 đồng sang án phí dân sự sơ thẩm, bà Đoàn Thu H được nhận lại số tiền 14.670.000 đồng theo biên lai thu số 0001859 ngày 10/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.”.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền và thời hạn kháng cáo, quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/9/2023, bị đơn bà Đặng Thị Mai H1 kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm và yêu cầu cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm, bà chỉ đồng ý trả cho bà Đoàn Thu H số tiền còn nợ là 121.165.039 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của bị đơn thống nhất thỏa thuận: Bị đơn bà Đặng Thị Mai H1 có nghĩa vụ trả cho bà Đoàn Thu H số tiền vay còn nợ là 368.062.000 đồng phát sinh từ hợp đồng vay ngày 29/7/2020, số công chứng 3641, quyển 02 –TP/CC-SCC/HĐGD tại Văn phòng công chứng Phạm Quốc T và theo "Giấy mượn tiền" lập ngày 09/10/2020 giữa bà H và bà H1. Về án phí: Bị đơn bà Đặng Thị Mai H1 chịu toàn bộ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử phúc thẩm kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm nghị án đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, hai bên đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, theo đó bị đơn bà Đặng Thị Mai H1 có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Đoàn Thu H số tiền nợ còn nợ là 368.062.000 đồng; việc thỏa thuận của đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 300, khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của hai bên đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị đơn được thực hiện đúng theo quy định tại Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ngày 08/11/2023, Tòa án tỉnh Long An đã có quyết định chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà H1. Do đó, kháng cáo đủ điều kiện để xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà H và đại diện theo ủy quyền của bị đơn bà H1 thống nhất thỏa thuận:

[2.1] Bị đơn bà Đặng Thị Mai H1 có nghĩa vụ trả lại cho nguyên đơn bà Đoàn Thu H số tiền còn nợ phát sinh từ hợp đồng vay ngày 29/7/2020, số công chứng 3641, quyển 02 –TP/CC-SCC/HĐGD tại Văn phòng công chứng Phạm Quốc T và theo "Giấy mượn tiền" lập ngày 09/10/2020 là 368.062.000 đồng.

[2.2] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đặng Thị Mai H1 chịu toàn bộ.

[3] Sự thỏa thuận của hai bên đương sự được nêu tại mục [2] là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên căn cứ vào Điều 300, khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm:

[5.1] Bà Đặng Thị Mai H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với số tiền phải trả cho bà Đoàn Thu H là 18.403.000 đồng.

[5.2] Bà Đoàn Thu H không phải chịu án phí nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.970.000đồng theo biên lai thu số 0001859 ngày 10/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An. Tuy nhiên, theo Văn bản số 166/CV-CCTHADS ngày 29/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An thì đã hoàn trả lại cho bà Đoàn Thu H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.670.000đồng nên tiếp tục hoàn trả lại cho bà Đoàn Thu H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 300.000đồng.

[6] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do công nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự nên người kháng cáo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 300, khoản 2 Điều 308 và Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Đặng Thị Mai H1. Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 20/2023/DS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An.

Căn cứ Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463; Điều 466; Điều 468; Điều 357 Bộ luật Dân sự; Điều 26, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

Bà Đặng Thị Mai H1 có nghĩa vụ trả cho bà Đoàn Thu H số tiền vay còn nợ là 368.062.000 đồng (ba trăm sáu mươi tám triệu không trăm sáu mươi hai nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối số tiền chưa trả, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Đặng Thị Mai H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 18.403.000 đồng (mười tám triệu bốn trăm lẻ ba nghìn đồng).

Bà Đoàn Thu H không phải chịu án phí nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.970.000đồng (mười bốn triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001859 ngày 10/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An. Theo Văn bản số 166/CV-CCTHADS ngày 29/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An thì đã hoàn trả lại cho bà Đoàn Thu H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.670.000đồng theo Phiếu chi số PC23/0445 ngày 01/6/2023 nên tiếp tục hoàn trả lại cho bà Đoàn Thu H số tiền tạm ứng án phí đã nộp còn lại là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng).

3. Về án phí phúc thẩm: Buộc bà Đặng Thị Mai H1 phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà Đặng Thị Mai H1 đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001228 ngày 29-11-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An. Bà Đặng Thị Mai H1 đã nộp đủ án phí.

4. Về hiệu lực của bản án: Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.