Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 20/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 20/2022/DS-ST NGÀY 24/02/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 290/2021/TLST-DS, ngày 24 tháng 11 năm 2021, về tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-DS, ngày 06 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng LV Địa chỉ: Số AA đường TQK, phường TT, quận HK, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S, sinh năm 1967; chức danh: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Trần Trung N, sinh năm 1989; chức vụ: Chuyên viên Ngân hàng LV-Chi nhánh Bạc Liêu; theo quyết định ủy quyền số 1263/2021 ngày 11/11/2021; địa chỉ: Số 56, đường TP, phường 77, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu. Anh N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đơn đề ngày 06/01/2022.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1986 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp HP, xã ĐTA, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 11/11/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng LV (sau đây gọi là Ngân hàng) là anh Trần Trung N trình bày:

Ngày 26/04/2017, Ngân hàng LV – Chi Nhánh Bạc Liêu cùng với anh Nguyễn Văn M đã ký kết hợp đồng tín dụng số HDTD9202017170, Ngân hàng cho anh M vay số tiền 30.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất vay 12%/năm và được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/lần theo công thức sau: LSCV = LSTKCK 13 Tháng + Margin (Margin hiện tại là: 4.75%/năm), thời hạn vay 60 tháng, hình thức trả nợ gốc và lãi được trả định kỳ vào ngày 10 hàng tháng. Ngày 27/04/2017, Ngân hàng đã giải ngân và anh M đã nhận đủ số tiền 30.000.000 đồng.

Trong quá trình quan hệ tín dụng với Ngân hàng, kể từ ngày 10/07/2021 anh M đã nhiều lần vi phạm nghĩa vụ trả nợ, phát sinh nợ quá hạn. Tính đến ngày 04/01/2022, M đã thanh toán cho Ngân hàng được tổng cộng 36.770.179 đồng, trong đó tiền gốc 27.338.186 đồng, tiền lãi 9.381.993 đồng và còn nợ Ngân hàng số tiền 2.627.896 đồng, trong đó tiền gốc 2.611.814 đồng và tiền lãi 16.082 đồng.

Tại Đơn khởi kiện ngày 11/11/2021 Ngân hàng yêu cầu anh M trả số tiền nợ gốc 4.999.988 đồng, nợ lãi 272.394 đồng, tổng cộng 5.272.382 đồng, trong quá trình giải quyết vụ án anh M đã thanh toán tiền gốc 1.940.000 đồng, tiền lãi 234.048 đồng nên Ngân hàng thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, hiện nay chỉ yêu cầu anh M trả số tiền gốc 2.611.814 đồng và tiền lãi là 16.082 đồng, tổng cộng 2.627.896 đồng; yêu cầu anh M trả lãi suất quá hạn phát sinh từ ngày 05/01/2022 cho đến khi thanh toán xong nợ theo mức lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng số HDTD9202017170, ngày 26/04/2017.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn M: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cũng nhưng triệu tập anh M tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng anh M vắng mặt lần thứ hai không rõ lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H trình bày quan điểm về việc tuân theo pháp luật và giải quyết vụ án:

Về thủ tục tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án thời điểm này thấy rằng Thẩm phán, thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử chấp hành đúng quy định tại Điều 48, 51 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Việc chấp hành pháp luật đương sự: Từ khi thụ lý vụ án N đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Đối với bị đơn thực hiện không đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 26, 35, 39, 227, 228, Điều 271, 273, khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng LV, buộc anh Nguyễn Văn M trả cho Ngân hàng LV số tiền gốc 2.611.814 đồng, tiền lãi 16.082 đồng, tổng cộng 2.627.896 đồng và trả lãi suất quá hạn phát sinh từ ngày 05/01/2022 cho đến khi thanh toán xong hợp theo mức lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng số HDTD9202017170, ngày 26/04/2017. Án phí dân sự sơ thẩm anh Nguyễn Văn M phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Ngân hàng LV yêu cầu anh Nguyễn Văn M trả tiền vay. Căn cứ khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp hợp đồng dân sự, cụ thể là tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

[1.2]. Nguyên đơn Ngân hàng LV tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bị đơn anh Nguyễn Văn M, anh M cư trú tại ấp HP, xã ĐTA, huyện H, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

[1.3]. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Trần Trung N có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt lần thứ hai không rõ lý do. Do đó, căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh N và anh M theo quy định của pháp luật.

[1.4] Về nội dung: Tại Đơn khởi kiện ngày 11/11/2021 Ngân hàng yêu cầu anh M trả số tiền nợ gốc 4.999.988 đồng, nợ lãi 272.394 đồng, tổng cộng 5.272.382 đồng, tại Đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 04/01/2022 Ngân hàng thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, hiện nay chỉ yêu cầu anh M trả số tiền gốc 2.611.814 đồng và tiền lãi 16.082 đồng, tổng cộng 2.627.896 đồng; yêu cầu trả lãi suất quá hạn phát sinh từ ngày 05/01/2022 cho đến khi thanh toán xong hợp theo mức lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng số HDTD9202017170, ngày 26/04/2017.

Hội đồng xét xử xét thấy: Việc thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu, căn cứ khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và xem xét giải quyết.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng LV, yêu cầu anh M trả số tiền gốc 2.611.814 đồng và tiền lãi là 16.082 đồng, tổng cộng 2.627.896 đồng; yêu cầu trả lãi suất quá hạn phát sinh từ ngày 05/01/2022 cho đến khi thanh toán xong hợp theo hợp đồng tín dụng số HDTD9202017170, ngày 26/04/2017.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Tại Hợp đồng tín dụng số số HDTD9202017170, ngày 26/04/2017 thệ hiện nội dung anh M vay của Ngân hàng số tiền 30.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất vay 12%/năm và được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/lần theo công thức sau: LSCV = LSTKCK 13 Tháng + Margin (Margin hiện tại là: 4.75%/năm), thời hạn vay 60 tháng, hình thức trả nợ gốc và lãi được trả định kỳ vào ngày 10 hàng tháng. Ngày 27/04/2017, Ngân hàng đã giải ngân và anh M đã nhận đủ số tiền 30.000.000 đồng.

Trong quá trình quan hệ tín dụng với Ngân hàng, kể từ ngày 10/07/2021 anh M đã nhiều lần vi phạm nghĩa vụ trả nợ, phát sinh nợ quá hạn. Tính đến ngày 04/01/2022, M đã thanh toán cho Ngân hàng được tổng cộng 36.770.179 đồng, trong đó tiền gốc 27.338.186 đồng, tiền lãi 9.381.993 đồng và còn nợ Ngân hàng số tiền 2.627.896 đồng, trong đó nợ gốc 2.611.814 đồng và tiền lãi 16.082 đồng.

Như vậy, anh M đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã ký. Căn cứ Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng về việc yêu cầu anh M trả số tiền gốc 2.611.814 đồng và tiền lãi là 16.082 đồng, tổng cộng 2.627.896 đồng và trả trả lãi suất quá hạn phát sinh từ ngày 05/01/2022 cho đến khi thanh toán xong nợ theo mức lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng số HDTD9202017170, ngày 26/04/2017.

[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Do có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng LV nên anh M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238, Điều 271, 273, khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng LV đối với anh Nguyễn Văn M.

- Buộc anh Nguyễn Văn M trả cho Ngân hàng LV số tiền 2.627.896 đồng (trong đó tiền gốc 2.611.814 đồng, tiền lãi 16.082 đồng) và trả trả lãi suất quá hạn phát sinh từ ngày 05/01/2022 cho đến khi thanh toán xong nợ theo mức lãi suất quy định tại Hợp theo hợp đồng tín dụng số HDTD9202017170, ngày 26/04/2017.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Nguyễn Văn M phải chịu số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

Ngân hàng LV không phải chịu án phí. Ngân hàng LV đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001851 ngày 24/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bạc Liêu được nhận lại số tiền 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

4. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.