Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 04/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A - TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 04/2022/DS-ST NGÀY 06/01/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 178/2020/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2021 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2021/QĐXXST- DS ngày 06/12/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 272/2021/QĐST-DS ngày 22/12/2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn : Bà Lê Thị Hồng E, sinh năm 1983;

Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện A, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện theo uỷ quyền ông Trần Văn G, sinh năm 1965 (có mặt). Địa chỉ: 171 Ấp B, xã C, huyện A, tỉnh Tiền Giang.

Theo văn bản uỷ quyền theo số công chứng 3625, quyển số 01/2021/TP/CC- SCC/HĐGD ngày 18/5/2021.

2. Bị đơn : Ông Bùi Hữu H, sinh năm 1981 (vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp D, xã C, huyện A, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại các biên bản hòa giải, đại diện nguyên đơn ông Trần Văn G trình bày: Do có quen biết với nhau nên vào ngày 08/10/2019 ông Bùi Hữu H có vay của bà Lê Thị Hồng E số tiền 200.000.000 đồng và làm biên nhận, thời hạn vay là 01 tháng để đáo hạn ngân hàng, khi vay không có thoả thuận về lãi suất. Đến hạn trả tiền nhưng ông H không thực hiện mà hẹn lần lựa và né tránh. Do đó bà E khởi kiện yêu cầu ông H phải trả số tiền vốn 200.000.000 đồng, không yêu càu tính lãi. Trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn ông Bùi Hữu H từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo qui định của pháp luật nhưng ông H vẫn vắng mặt không rõ lý do và không trình bày ý kiến của mình.

* Tại phiên tòa, ông Trần Văn G vẫn giữ y yêu cầu khởi kiện ông Bùi Hữu H phải thực hiện nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị Hồng E số tiền vốn là 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). Thực hiện trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Ông Bùi Hữu H vắng mặt không rõ lý do mặc dù Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Hồng E khởi kiện ông Bùi Hữu H phải thực hiện nghĩa vụ trả cho bà E số tiền vốn 200.000.000 đồng nên xác định quan hệ tranh chấp là “Hợp đồng vay tài sản” tại Điều 463 Bộ luật dân sự và thuộc trường hợp được qui định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện A.

[2] Qua lời trình bày tại phiên tòa và căn cứ vào các biên bản hòa giải, Hội đồng xét xử nhận thấy giữa bà E và ông H có xác lập quan hệ vay mượn tiền, do có quen biết nên vào ngày 08/10/2019 âm lịch (ngày 04/11/2019) ông Bùi Hữu H vay của bà Lê Thị Hồng E số tiền 200.000.000 đồng, có làm biên nhận, thời hạn vay là 01 tháng để đáo hạn Ngân hàng, khi vay không có thoả thuận về lãi suất. Đến hạn trả tiền nhưng ông H không thực hiện mà hẹn lần lựa và né tránh, như vậy ông Bùi Hữu H đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền cho cho bà E. Việc không trả tiền như thỏa thuận của ông Hữu H đã làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp củabà E. Nay bà E khởi kiện yêu cầu ông Hữu H phải trả số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng), không tính lãi suất là phù hợp với qui định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Đối với ông Bùi Hữu H vắng mặt tại tòa không rõ lý do, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo qui định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt nên áp dụng khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt đối với ông Hữu H.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên được hoàn tiền tạm ứng án phí. Bị đơn ông Bùi Hữu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 36, khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 án phí, lệ phí Tòa án

Xử : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Hồng E.

1. Buộc ông Bùi Hữu H có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị Hồng E số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).

Trường hợp ông Bùi Hữu H chậm thi hành án số tiền nêu trên cho bà E thì ông Hữu H phải trả cho bà E tiền lãi tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

2. Về án phí: ông Bùi Hữu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Hoàn lại cho bà Lê Thị Hồng E số tiền tạm ứng án phí 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) theo biên lai thu số 0004956 ngày 08/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Tiền Giang.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự E thẩm. Ông Bùi Hữu H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.