Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 03/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 03/2023/DS-ST NGÀY 20/03/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 03 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 331/2022/TLST- DS ngày 24 tháng 11năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXX - DS ngày 13 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ A Địa chỉ trụ sở: số 130, Phan Đăng Lưu, Phường 3, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh T1- Chức vụ: chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị N– Chức vụ: Giám đốc chi nhánh Cà Mau. Theo văn bản uỷ quyền số 163/QĐ-DAB-HĐQT-PC ngày 08/8/2022 Người được bà Nguyễn Thị Non ủy quyền lại: bà Nguyễn Như Y - Chức vụ: Nhân viên phát triển kinh doanh. Theo văn bản uỷ quyền số 37/QĐ- CM ngày 03/11/2022

Bị đơn: Ông Phan Văn T sinh năm 1971 Cư trú: ấp 2, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu ( Bà Nguyễn Như Y có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Phan Văn T vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ A (Ngân hàng) và lời trình bày của bà Nguyễn Như Y: Vào ngày 20/03/2014, Ngân hàng có giải ngân cho ông Phan Văn Toàn vay với số tiền vốn là 50.000.000 đồng, Thời hạn vay là 36 tháng. T ngày 20/03/2014 đến 20/03/2017, Lãi suất trong hạn: 9,6%/năm, mục đích vay là tiêu dùng. Ông Phan Văn T đã ký Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 11/03/2014 và ký tên vào danh sách cho vay trả góp giải ngân bằng tiền mặt ngày 20/03/2014.

Ông T đã trả nợ gốc là 22.580.756 đồng và lãi là 11.410.244 đồng. Trong quá trình vay vốn ông Phan Văn Toàn đã vi phạm ngh a vụ trả nợ, không thanh toán nợ, lãi đúng quy định. Tính đến ngày 20/03/2023 ông Phan Văn Toàn còn nợ Ngân hàng TMCP Đông số tiền cụ thể là: 55.307.535 đồng, trong đó: Nợ vốn: 27.419.244 đồng; Lãi trong hạn: 2.989.756 đồng; Lãi quá hạn: 24.898.535 đồng.

Đối với ông Phan Văn T là bị đơn trong vụ án: Sau khi thụ lý hồ sơ thì Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt các văn bản cho ông T theo quy định pháp luật và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông T không có mặt nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát, đương sự đầy đủ. Hội đồng xét xử (HĐXX) có đầy đủ thành viên và thư ký phiên tòa, t khi thụ lý đến khi xét xử, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có mặt lần thứ hai nên toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ A đối với ông Phan Văn T.

Buộc ông Phan Văn T có ngh a vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ A tổng số tiền nợ tính đến ngày 20/03/2023 với tổng số tiền 55.307.535 đồng, trong đó: Nợ vốn: 27.419.244 đồng; Lãi trong hạn: 2.989.756 đồng; Lãi quá hạn: 24.898.535 đồng. Ngoài ra, ông Phan Văn T phải chịu lãi phát sinh t ngày 21/03/2023 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất quá hạn đã ký tại Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 11/03/2014.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1]Về tố tụng: Bà Nguyễn Như Ý có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Phan Văn T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ điều 227,228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà Ý và ông T.

[2] Hội đồng xét xử xem xét đơn khởi kiện, lời trình bày của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn cùng với các chứng cứ mà đương sự cung cấp trong hồ sơ cũng như tính thực tế khách quan. Hội đồng xét xử nhận định: Ngân hàng là đương sự có quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và đã cung cấp, giao nộp cho Tòa án T bộ hồ sơ tín dụng mà bị đơn đã ký kết với Ngân hàng; các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của Ngân hàng là hợp pháp và có căn cứ. Hội đồng xét xử xét thấy đây là những chứng cứ hợp pháp. Ông Phan Văn T đã ký tên vay tiền, theo thoả thuận thì đến ngày 20/03/2017 thì ông T phải trả hết nợ. Ông T trả được số tiền vốn là nợ gốc là 22.580.756 đồng và lãi là 11.410.244 đồng. Đến nay đã quá hạn trả vốn gốc và lãi , ông T đã vi phạm ngh a vụ trả nợ như đã ký kết trong hợp đồng tín dụng là Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 11/03/2014. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của Ngân hàng đối với ông T là có cơ sở nên được chấp nhận.

Hội đồng xét xử buộc ông Phan Văn T có ngh a vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ A tổng số tiềnđnợ tính đến ngày 20/03/2023 với tổng số tiền 55.307.535 đồng, trong đó: Nợ vốn: 27.419.244 đồng; Lãi trong hạn: 2.989.756 đồng; Lãi quá hạn: 24.898.535 đồng. Ngoài ra, ông Phan Văn T phải chịu lãi phát sinh t ngày 21/03/2023 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất quá hạn đã ký tại Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 11/03/2014.

[3]Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Phan Văn T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai là phù hợp nên được ghi nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự 2015.

- Căn cứ điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 măm 2016.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ A đối với ông Phan Văn T.

Buộc ông Phan Văn T có ngh a vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ A tổng số tiềnđnợ tính đến ngày 20/03/2023 với tổng số tiền 55.307.535 đồng, trong đó: Nợ vốn: 27.419.244 đồng; Lãi trong hạn: 2.989.756 đồng; Lãi quá hạn: 24.898.535 đồng. Ngoài ra, ông Phan Văn T phải chịu lãi phát sinh t ngày 21/03/2023 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất quá hạn đã ký tại Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 11/03/2014.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

- Ông Phan Văn T phải chịu án phí là 2.765.400 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

- Ngân hàng thương mại cổ phần Đ A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.344.000đồng theo biên lai thu số 0004542 ngày 24/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các đương sự vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể t ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.