Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 58/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 58/2021/DS-ST NGÀY 03/12/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 03/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 286/TLST - DS ngày 23/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 369/2021/QĐST – DS ngày 17/11/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:

Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu điện LV.

Trụ sở: Toà nhà Capital Tower, số 109, Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, quận Hoàng Kiếm, thành phố Hà Nội.

Chi nhánh tại Cần Thơ.

Địa chỉ: 62, Lý Tự Trọng, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Đại diện theo pháp luật: ông Phạm Doãn Sơn – Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: ông Dương Chí Khanh (Văn bản ủy quyền số 26/2021/QĐ-LienVietPostBank.CNCT ngày 04/01/2021.

- Bị đơn:

Ông Đặng Hoài X, sinh năm: 1983;

Cư trú: 91/43, Cách Mạng Tháng 8, phường An Thới, quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ.

Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.

NHẬN THẤY

Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn trình bày:

Ngày 13/07/2018, Ông Đặng Hoài X đã ký Hợp đồng tín dụng số HĐTD9002018222 với Ngân hàng TMCP Bưu Điện LV Chi nhánh Cần Thơ. Hai bên thống nhất việc Ngân hàng cho ông Đặng Hoài X vay tiền theo nội dung thỏa thuận sau đây:

- Số tiền vay :190.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm chín mươi triệu đồng). Mục đích vay : Tiêu dùng - Mua sắm đồ trang trí nội thất và vật dụng gia đình. Thời hạn vay: 60 tháng (từ ngày 14/07/2018 đến ngày 13/07/2023). Tài sản thế chấp : Tín chấp. Lãi suất : 13,05%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn.

- Hình thức thanh toán: Kỳ hạn trả nợ gốc: Tiền gốc được chia làm 60 kỳ tương ứng với 19 tháng 9 kỳ đài 1308/2018 160 mỗi kỳ trả 3.166.000 đồng vào ngày 05 hàng tháng, kỳ cuối trả số tiền 3.206.000 đồng vào ngày đáo hạn. Kỳ trả đầu tiên ngày 15/08/2018. 247/2020.444.170,01. Kỳ hạn trả lãi: Cố định vào ngày 05 hàng tháng tính theo dư nợ thực tế. Kỳ lãi đầu tiên được trả vào ngày 15/08/2018. Ngày trả nợ cuối cùng 13/07/2023.

- Theo khế ước nhận nợ số 9002018222/01 ngày 13/07/2018, ông Đặng Hoài X đã ký nhận nợ tại Ngân hàng TMCP Bưu điện LV với số tiền là: 190.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm chín mươi triệu đồng).

- Dư nợ quá hạn tạm tính đến ngày 03/12/2021: Số tiền vốn gốc: 126.680.000 đồng. Tổng số tiền lãi 33.360.776 đồng (trong đó lãi trong hạn 21.599.970 đồng và lãi quá hạn: 11.760.806 đồng).

Tổng số tiền phải thanh toán tạm tính đến ngày 03/12/2021 là: 160.040.776 đồng. Trong thời gian vay, ông Đặng Hoài X chỉ thanh toán vốn gốc và lãi cho Ngân hàng trong 20 kỳ (từ kỳ ngày 15/8/2018 đến 22/12/2020). Tổng số tiền gốc đã thanh toán là 63.320.000 đồng và lãi là 35.266.268 đồng. Và kể từ kỳ trả nợ ngày 22/12/2020 đến nay ông Đặng Hoài X chưa thanh toán hết gốc và lãi cho Ngân hàng.

Nay Ngân hàng yêu cầu Tòa án buộc ông Đặng Hoài X trả cho Ngân hàng số tiền tạm tính đến ngày 03/12/2021 là: 160.040.776 đồng (trong đó gốc: 126.680.000 đồng, lãi trong hạn 21.599.970 đồng và lãi quá hạn: 11.760.806 đồng).

Ý kiến của bị đơn: ông Đặng Hoài X không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy phát biểu ý kiến:

giải Về thủ tục tố tụng: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình quyết vụ án của Thẩm phán; Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án; Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại Điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Đặng Hoài X: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không tham gia các phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, các phiên hòa giải cũng như không có văn bản trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là vi phạm quy định tại Điều 70, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Đặng Hoài X phải thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 03/12/2021) là 160.040.776 đồng (trong đó gốc: 126.680.000 đồng, lãi trong hạn 21.599.970 đồng và lãi quá hạn: 11.760.806 đồng). Ngoài ra yêu cầu ông X thanh toán lãi phạt chậm trả theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số HĐTD9002018222 được ký kết ngày 13/7/2018 kể từ ngày 04/12/2021 cho đến ngày ông X thực tế thanh toán hết nợ cho ngân hàng.

* Về án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về Thủ tục tố tụng:

Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu điện LV và ông Đặng Hoài X thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho đương sự vắng mặt theo quy định tại Điều 208, 209, 210, 211 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện nguyên đơn không xuất trình thêm chứng cứ mới. Tại phiên tòa lần thứ nhất cũng như phiên toà hôm nay Toà án đã triệu tập hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Thông báo hoãn phiên tòa và Thông báo mở lại phiên tòa đối với bị đơn ông Đặng Hoài X nhưng ông X vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung tranh chấp: Hội đồng xét xử thấy rằng ngày 13/07/2018, Ông Đặng Hoài X đã ký Hợp đồng tín dụng số HĐTD9002018222 với Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện LV Chi nhánh Cần Thơ. Hai bên thống nhất việc Ngân hàng cho ông Đặng Hoài X vay số tiền vay :190.000.000 đồng. Mục đích vay : Tiêu dùng - Mua sắm đồ trang trí nội thất và vật dụng gia đình. Thời hạn vay: 60 tháng (từ ngày 14/07/2018 đến ngày 13/07/2023). Tài sản thế chấp :

Tín chấp. Lãi suất : 13,05%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Đến ngày 22/12/2020 ông Đặng Hoài X chỉ thanh toán vốn gốc và lãi cho Ngân hàng trong 20 kỳ (từ kỳ ngày 15/8/2018 đến 22/12/2020). Tổng số tiền gốc đã thanh toán là 63.320.000 đồng và lãi là 35.266.268 đồng.

Đến nay, ông Đặng Hoài X đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với Ngân hàng, theo đó khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn. Tính đến ngày ngày 03/12/2021 là: 160.040.776 đồng (trong đó lãi trong hạn 21.599.970 đồng và lãi quá hạn: 11.760.806 đồng) và Ngân hàng yêu cầu ông X tiếp tục trả lãi phát sinh heo Hợp đồng tín dụng số HĐTD9002018222 kể từ ngày 04/12/2021 cho đến ngày ông X thanh toán hết nợ cho Ngân hàng.

Xét “Hợp đồng cho vay kiêm Giấy nhận nợ số HĐTD9002018222 ngày 13/7/2018 và “Giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 90020182222/01 ngày 28/5/2018 của ông X được giao kết giữa Thương mại cổ phần Bưu Điện LV Chi nhánh Cần Thơ với ông Đặng Hoài X đã thể hiện ý chí tự nguyện thỏa thuận giữa hai bên và tuân thủ quy định về hình thức của hợp đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không cung cấp chứng cứ.

Xét thấy, ông X đã có Giấy đề nghị vay vốn ngày 10/7/2018 nhưng đã vi phạm nghĩa vụ của bên vay tài sản về thời hạn thanh toán nợ được quy định tại Hợp đồng tín dụng. Nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 466 Bộ luật dân sự và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện LV buộc ông Đặng Hoài X phải thanh toán toàn bộ tổng số tiền 160.040.776 đồng (trong đó tiền nợ gốc là 126.680.000 đồng lãi trong hạn 21.599.970 đồng và lãi quá hạn: 11.760.806 đồng (tính đến ngày xét xử - ngày 03/12/2021)) là đúng quy định của pháp luật.

Lãi tiếp tục được tính từ ngày 04/12/2021 theo mức lãi suất do Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện LV và ông Đặng Hoài X đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số số HĐTD9002018222 ngày 13/7/2018 và “Giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 90020182222/01 ngày 28/5/2018 trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi trả hết nợ.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị đơn ông Đặng Hoài X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải chịu là: 160.040.776 đồng x 5% = 8.002.039 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 63, 144, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 228, 235, 238, 266, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự; Căn cứ Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện LV với ông Đặng Hoài X.

Tuyên xử: Buộc ông Đặng Hoài X phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện LV số tiền 160.040.776 đồng (trong đó tiền nợ gốc là 126.680.000 đồng lãi trong hạn 21.599.970 đồng và lãi quá hạn: 11.760.806 đồng (tính đến ngày xét xử - ngày 03/12/2021)). Và tiếp tục trả lãi phát sinh theo theo mức lãi suất do Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện LV và ông Đặng Hoài X đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số số HĐTD9002018222 ngày 13/7/2018 và “Giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 90020182222/01 ngày 28/5/2018 trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán từ ngày 04/12/2021 cho đến khi trả hết nợ.

2. Về án phí dân sư sơ thẩm: ông Đặng Hoài X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là: 8.002.039 đồng.

Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện LV số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 3.845.110 đồng theo biên lai thu tiền số 0004937 ngày 16/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.