Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 29/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 29/2022/DS-ST NGÀY 23/03/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 23 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 149/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2022/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V.

Trụ sở: Tầng 1 Tòa nhà T, số 210, đường K, Phường T, Quận H, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:

+ Ông Phạm Doãn S, chức vụ: Tổng giám đốc, là người đại diện theo pháp luật (vắng mặt).

+ Ông La Thiên T, chức vụ: Giám đốc chi nhánh Cà Mau (Theo văn bản ủy quyền số 6650/2017/QĐ-TGĐ ngày 20-6-2017 của ông Phạm Doãn S – Tổng giám đốc ngân hàng TMCP V) (vắng mặt).

+ Bà Đoàn Thúy V, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng Thương mại cổ phần V – chi nhánh Cà Mau (Theo văn bản ủy quyền số 313/2021/CM ngày 22-9-2021 của Giám đốc chi nhánh Cà Mau) (xin vắng mặt).

Địa chỉ: Số 07B, đường V, phường 7, thành phố M, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Bà Quách Mỹ Y, sinh năm 1975 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn M, huyện M, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 22-9-2021, bản tự khai ngày 22-3-2022, nguyên đơn và người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Ngày 09-01-2020, bà Quách Mỹ Y đã ký kết hợp đồng tín dụng số HDTD933202000022 với Ngân hàng TMCP V – chi nhánh Cà Mau – phòng giao dịch B vay vốn 200.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng (mua sắm trang thiết bị gia đình, chi phí học tập, du lịch, khám chữa bệnh và chi phí tiêu dùng hợp pháp khác), thời hạn 60 tháng, lãi suất cho vay trong hạn 13%/năm, được điều chỉnh 03 tháng/lần, lãi phạt quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, thanh toán nợ gốc và lãi theo phương thức trả hàng tháng.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Y đã thanh toán cho Ngân hàng được số tiền gốc là 26.672.000 đồng và lãi là 19.755.745 đồng. Nay Ngân hàng TMCP V yêu cầu bà Quách Mỹ Y thanh toán tổng số tiền 197.206.168 đồng (Trong đó: nợ gốc 173.328.000 đồng, lãi 23.878.168 đồng) và tiếp tục thanh toán lãi phát sinh theo hợp đồng kể từ sau ngày 23-3-2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn đúng theo quy định pháp luật nhưng bà Quách Mỹ Y không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Quách Mỹ Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên xem như từ bỏ quyền của mình tại phiên tòa. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử Tòa án vắng mặt đúng theo quy định của pháp luật. Vì vậy, Tòa án căn cứ Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Giao dịch dân sự giữa bà Quách Mỹ Y với Ngân hàng TMCP V được xác định tại thời điểm thực hiện là hợp đồng tín dụng theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng.

[3] Xét tính pháp lý của hợp đồng: Ngày 09-01-2020, bà Quách Mỹ Y ký kết hợp đồng tín dụng vay vốn với Ngân hàng TMCP V là thực tế có xảy ra và các điều khoản trong hợp đồng tín dụng số HDTD933202000022 được các bên thiết lập trên tinh thần tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 91, Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng nên phát sinh quyền, nghĩa vụ của các bên tại thời điểm ký kết và làm cơ sở thanh lý hợp đồng.

[4] Tại thời điểm ký kết hợp đồng ngày 09-01-2020, Ngân hàng TMCP V đã giải ngân cho bà Y vay số tiền 200.000.000 đồng, mục đích tiêu dùng. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, bà Y có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ gốc và lãi trong thời hạn 60 tháng, phương thức thanh toán nợ gốc và lãi theo dư nợ hàng tháng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng đến ngày 30/10/2020, bà Y ngừng thanh toán cho đến nay và phía Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu thanh toán khoản nợ nhưng bà Y vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Như vậy, có đầy đủ căn cứ xác định bà Y đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ theo hợp đồng các bên đã ký kết nên cần buộc bên vay có nghĩa vụ tất toán hợp đồng mà không cần đợi đến khi hết hạn hợp đồng.

[5] Như đã phân tích trên, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Buộc bị đơn bà Quách Mỹ Y có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP V tổng số tiền là 197.206.168 đồng (Trong đó: nợ gốc 173.328.000 đồng, lãi suất 23.878.168 đồng) và lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng số HDTD933202000022 kể từ ngày 24-3-2022 cho đến khi trả dứt nợ.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án, bà Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5% tương ứng với số tiền theo yêu cầu của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt được Tòa án chấp nhận là 197.206.168 đồng. Cụ thể: 197.206.168 đồng x 5% = 9.860.000 đồng (Chín triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).

[7] Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên Ngân hàng TMCP V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, đã nộp tạm ứng được hoàn trả lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 91, 95, 98 của Luật Các tổ chức tín dụng;

Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần V về việc yêu cầu bà Quách Mỹ Y thanh toán khoản nợ theo hợp đồng tín dụng số HDTD933202000022 ngày 09-01-2020. Buộc bà Quách Mỹ Y phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V tổng số tiền 197.206.168 đồng (Một trăm chín mươi bảy triệu hai trăm lẻ sáu nghìn một trăm sáu mươi tám đồng).

Kể từ ngày 24-3-2022, bà Quách Mỹ Y còn phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng số HDTD933202000022 ngày 09-01-2020 cho đến khi trả dứt nợ.

Đối với khoản tiền phải thanh toán. Kể từ ngày Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn yêu cầu thi hành án đến khi thi hành xong, bà Quách Mỹ Y còn phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước công bố tại thời điểm thanh toán tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Quách Mỹ Y phải chịu án phí dân sự 9.860.000 đồng (Chín triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng), chưa nộp.

Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí dân sự 4.930.000 đồng (Bốn triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng) tại Biên lai số 0010054 ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Ngân hàng Thương mại cổ phần V và bà Quách Mỹ Y có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án