Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 27/2022/DSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 27/2022/DSST NGÀY 17/06/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 17 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 22/2021/TLST-DS, ngày 28 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXX- ST, ngày 11 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự.

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L.

Địa chỉ: Tầng 1, 3, 4, 5, 6 Tòa nhà Thaihold Tower, số 210 Trần Quang Khải, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiềm, Thành Phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S, Chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh P - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L-Chi nhánh tỉnh Trà Vinh.

Địa chỉ: số 272, Nguyễn Đáng, khóm 6, phường 7, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

Ông Nguyễn Thanh P ủy quyền lại cho ông Trần Hồng Quốc K-Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (theo Văn bản ủy quyền số: 290/2021/QĐ-LienVietPosBank ngày 12/7/2021) - Bị đơn: Ông Dương Lâm Hoàng N, sinh năm 1983 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp P, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Người đại diện hơp pháp của nguyên đơn ông Trần Hồng Quốc K trình bày:

Ngày 21/9/2017, ông Dương Lâm Hoàng N có vay của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L-Chi nhánh tỉnh Trà Vinh số tiền 70.000.000 đồng với lãi suất 12%/năm, lãi suất quá hạn 150 lần lãi suất thỏa thuận, thời hạn vay 60 tháng, hình thức vay tín chấp.

Trong quá trình vay ông N không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng quy định cho Ngân hàng, hiện ông N còn nợ Ngân hàng 49.754.327 đồng vốn và lãi.

Nay Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L yêu cầu ông Dương Lâm Hoàng N phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng số tiền 49.754.327 đồng kể cả vốn, lãi và tính lãi phát sinh theo quy định trong hợp đồng tín dụng từ ngày 10/7/2021 đến khi ông Dương Lâm Hoàng N trả xong nợ.

Quan điểm của Kiểm sát viên về tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử, nhận thấy: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự; thụ lý đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp và tư cách pháp lý của người tham gia tố tụng, thủ tục hòa giải, thu thập chứng cứ, cấp tống đạt Văn bản tố tụng đúng quy định.

Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng quy định pháp luật về phiên tòa sơ thẩm.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền nghĩa vụ đúng quy định pháp luật, riêng bị đơn không chấp hành theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Nhận thấy ngày 21/9/2017 ông N có ký hợp đồng tín dụng để vay của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L-Chi nhánh tỉnh Trà Vinh số tiền số 70.000.000 đồng, sau khi vay ông N không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng đúng quy định, tính đến ngày 09/7/2021 ông N còn nợ Ngân hàng 49.754.327 đồng vốn và lãi.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 3 Điều 26, Điều 147, 227, 228, 246 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 463, 466 Bộ luật dân sự, Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L-Chi nhánh tỉnh Trà Vinh.

Buộc ông Dương Lâm Hoàng N phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L-Chi nhánh tỉnh Trà Vinh số tiền 49.754.327 đồng vốn và lãi.

Ông Dương Lâm Hoàng N phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Vụ kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng;

căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Tại phiên tòa, ông Nguyễn Bé L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu không có thay đổi bổ sung, sửa chữa gì thêm.

[3] Nhân thấy; ngày 21/9/2017, ông Dương Lâm Hoàng N có ký hợp đồng tín dụng số HĐTD86020171190 với Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L-Chi nhánh Trà Vinh để vay số tiền 70.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 12%/năm, lãi suất nợ quá hạn 150 lần lãi suất thỏa thuận, thời hạn vay 60 tháng, hình thức vay tín chấp, mục đích vay để tiêu dùng.

Trong quá trình vay ông N không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng quy định cho Ngân hàng, hiện ông N còn nợ Ngân hàng số vốn gốc 39.839.940 đồng, lãi trong hạn 5.924.304 đồng, lãi quá hạn 3.990.083 đồng, tính đến ngày 07/9/2021.

Nay Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L yêu cầu ông Dương Lâm Hoàng N trả nợ cho Ngân hàng số tiền 49.754.327 đồng kể cả vốn, lãi và tính lãi phát sinh theo quy định trong hợp đồng tín dụng từ ngày 10/7/2021 đến khi ông Dương Lâm Hoàng N trả dứt nợ cho Ngân hàng.

Riêng đối với ông Dương Lâm Hoàng N là bị đơn trong vụ án mặt dù đã được Tòa án triệu tâp hợp lệ nhiều lần nhưng ông N cố tình vắng mặt không rõ lý do.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp nội dung vụ án, phù hợp với quy định pháp luật có cơ sở chấp nhận.

Xét thấy; sau khi vay ông Dương Lâm Hoàng N không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng đúng định kỳ như đã thỏa thuận là vi phạm hợp đồng tín dụng.

Căn cứ các chứng cứ có trong hồ sơ, hợp đồng tín dụng số HĐTD86020171190 ngày 21/9/2017.

Xét đơn yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L- Chi nhánh tỉnh Trà Vinh là có cơ sở chấp nhận.

Căn cứ Điều 463 Điều 466 Bộ luật dân sự.

Buộc ông Dương Lâm Hoàng N phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L số tiền vay là 49.754.327 đồng kể cả vốn, lãi và chịu lãi phát sinh theo quy định trong hợp đồng tín dụng từ ngày 10/7/2021 đến khi ông N trả dứt nợ.

Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ Luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Ông Dương Lâm Hoàng N phải nộp 2.487.716 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 26, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chấp N đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L-Chi nhánh tỉnh Trà Vinh.

Tuyên xử: Buộc ông Dương Lâm Hoàng N phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L - Chi nhánh tỉnh Trà Vinh số tiền 49.754.327 đồng (Bốn mươi chín triệu, bảy trăm năm mươi bốn nghìn, ba trăm hai mươi bảy đồng). Trong đó:

Vốn gốc: 39.839.940 đồng (Ba mươi chín triệu, tám trăm ba mươi chín nghìn, chín trăm bốn mươi đồng).

Lãi trong hạn: 5.924.304 đồng (Năm triệu, chín trăm hai mươi bốn nghìn, ba trăm linh bốn đồng).

Lãi quá hạn: 3.990.083 đồng (Ba triệu, chín trăm chín mươi nghìn, không trăm tám mươi ba đồng) tính đến ngày 09/7/2021.

Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Ông Dương Lâm Hoàng N phải nộp 2.487.716 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L-Chi nhánh tỉnh Trà Vinh số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.244.000 đồng theo biên lai thu tiền số: 0007207 ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

Kể từ ngày 10/7/2021 trở đi cho đến khi thi hành án xong, đối với số nợ gốc chưa trả, bên phải thi hành án còn phải tiếp tục trả lãi theo mức lãi suất thỏa thuận ghi trong hợp đồng tín dụng đến khi thanh lý xong hợp đồng vay.

Án sơ thẩm xét xử công khai, báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú, để xin Tòa án cấp trên xét xử lại phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.