Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 25/2022/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 25/2022/DS-ST NGÀY 23/06/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 23 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 21/2022/TLST- DS, ngày 07 tháng 4 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2022/QĐXX-ST ngày 31/5/2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần M Địa chỉ: Số XX đường N, quận A, TP.Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, sinh năm 1973 – Tổng Giám đốc.

Người đại theo ủy quyền: Ông Nguyễn Song T, sinh năm 1986 – Trưởng Phòng giao dịch Đ - Ngân hàng Thương mại cổ phần M Chi nhánh Sóc Trăng (có mặt).

Địa chỉ: Số X, Quốc Lộ H, ấp G, thị trấn A, huyện A, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Trần Nhật Y, sinh ngày 08/7/1993 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp T, thị trấn L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 16 tháng 3 năm 2022 của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần M và cũng như tại phiên toà người đại diện theo uỷ quyền ông Nguyễn Song T trình bày:

Ngày 21/12/2017 Ngân hàng M chi nhánh Sóc Trăng - Phòng giao dịch Đ ký Hợp đồng tín dụng số LD1735500609 với ông Nguyễn Trần Nhật Y, cho vay số tiền 100.000.000 đồng, lãi suất 06 tháng đầu tiên là 7,78%/năm, kể từ tháng thứ bày lãi suất được áp dụng theo lãi suất tiết kiệm cá nhân 12 tháng lãnh lãi cuối kỳ + (cộng) biên độ 0,97%/năm, Ngân hàng cũng được quyền điều chỉnh lãi suất theo lãi suất cho vay của Ngân hàng khi bên vay nghỉ việc (quy định tại mục số 13 của hợp đồng), hiện nay mức lãi suất đang áp dụng trong hợp đồng vay của ông Y là 16,30%/năm do ông Y đã nghỉ việc, mục đích vay tiêu dùng, thời hạn thanh toán gốc, lãi chia làm 60 kỳ, 01 tháng/lần (kỳ), kỳ trả đầu tiên ngày 30/01/2018, kỳ trả cuối cùng là ngày 30/12/2022. Sau khi vay ông Y đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền vốn 73.304.000 đồng, kể từ ngày 30/8/2021 không thanh toán, tính đến ngày 23/6/2022 còn nợ số tiền 31.008.591 đồng (gốc 26.696.000 đồng, lãi trong hạn 2.837.125 đồng, lãi quá hạn 1.475.465 đồng).

Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Trần Nhật Y trả số tiền 31.008.591 đồng và chịu lãi phát sinh theo hợp đồng từ ngày 24/6/2022 cho đến khi thanh toán xong.

Bị đơn ông Nguyễn Trần Nhật Y không có văn bản trình bày ý kiến. Quan điểm kiểm sát của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa xét xử, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Qua chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa có cơ sở xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả toàn bộ số tiền còn nợ và chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Trong quá trình tiến hành tố tụng Toà án tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, triệu tập tham gia phiên toà lần thứ hai nhưng bị đơn ông Nguyễn Trần Nhật Y vắng mặt không có lý do, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng M yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Trần Nhật Y trả số tiền số tiền 31.008.591 đồng (gốc 26.696.000 đồng, lãi trong hạn 2.837.125 đồng, lãi quá hạn 1.475.465 đồng, lãi tính đến ngày 23/6/2022). Ông Nguyễn Trần Nhật Y không có văn bản cung cấp ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Hội đồng xét xử xét thấy theo tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp thể hiện giữa Ngân hàng M với ông Nguyễn Trần Nhật Y có ký kết hợp đồng tín dụng số: LD1735500609 ngày 21/12/2017, Ngân hàng cũng đã giải ngân cho ông Y số tiền 100.000.000 đồng. Từ khi vay ông Y trả nợ đúng theo phân kỳ đã thoả thuận (trả 01 tháng/kỳ), số tiền đã trả 73.304.000 đồng, kể từ ngày 30/8/2021 không thanh toán, Hội đồng xét xử xét thấy theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự quy định bên vay phải có nghĩa vụ trả đủ tiền khi đến hạn, như vậy ông Y không thanh toán trả nợ đúng phân kỳ là đã vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký kết, vi phạm Điều 466 Bộ luật dân sự, các bên cũng đã thoả thuận trường hợp thu hồi nợ trước hạn khi bên vay vi phạm nghĩa vụ thanh toán, do vậy nguyên đơn yêu cầu buộc bị đơn phải thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Nguyễn Trần Nhật Y có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền còn nợ 31.008.591 đồng và chịu lãi phát sinh theo hợp đồng từ ngày 24/6/2022 cho đến khi thanh toán xong.

[3] Về án phí sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Toà án chấp nhận nên bị đơn phải có nghĩa vụ chịu án phí theo quy định pháp luật. Hoàn trả cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[4] Ý kiến đề nghị giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên toà là đúng quy định pháp luật, Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng; các Điều 463; Điều 466 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị đơn ông Nguyễn Trần Nhật Y có nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng M số tiền vốn, lãi của hợp đồng tín dụng số LD1735500609 ngày 21/12/2017 tổng cộng số tiền là 31.008.591 đồng (gốc 26.696.000 đồng, lãi trong hạn 2.837.125 đồng, lãi quá hạn 1.475.465 đồng).

Ngoài ra bị đơn còn phải tiếp tục trả số tiền lãi phát sinh kể từ ngày 24/6/2022 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết nêu trên cho đến khi thanh toán xong nợ.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Trần Nhật Y nộp 1.550.400 đồng.

Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần M tiền tạm ứng án phí 720.000 đồng theo lai thu 0001275 ngày 04/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị.

Báo cho các đương sự biết, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

133
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 25/2022/DS-ST

Số hiệu:25/2022/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thạnh Trị - Sóc Trăng
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 23/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;