Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 21/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 21/2021/DS-ST NGÀY 21/06/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 21 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện PH, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 83/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 03 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXX-ST ngày 14 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên toà số 30/2021/QĐXXST-DS ngày 04/6/2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V Địa chỉ: Số 109, đường THĐ, phường CN, quận HK, thành phố Hà Nội.

đốc Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Doãn S- Chức vụ: Tổng giám Người đại diện theo uỷ quyền: ông Trần Hữu T - Chức vụ: Giám đóc Ngân hàng thương mại cổ phần V chi nhánh Hậu Giang Địa chỉ: Số 32, đường NCT, P1, thành phố VT, tỉnh Hậu Giang Theo Quyết định số 6650/2017/QĐ-TGĐ ngày 20/6/2017 của Chủ tịch Hội đồng quản trị về việc Uỷ quyền thực hiện hoạt động tố tụng với Giám đốc chi nhánh.

Người được uỷ quyền lại: ông Nguyễn Vũ L - Chức vụ: Chuyên viên tổ khách hàng, Phòng giao dịch LM trực thuộc Ngân hàng thương mại cổ phần V.

(có mặt) Giang Địa chỉ: Số 16/18, đường 30/4, K2, phường TA, thị xã LM, tỉnh Hậu Theo quyết định uỷ quyền số 31/2021/QĐ-LienVietPostBank.HG ngày 15/01/2021 của Giám đốc chi nhánh Hậu Giang.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L - sinh năm 1984 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp MC, xã HH, huyện PH, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V trình bày:

Ngân hàng thương mại cổ phần V (sau đây gọi là Ngân hàng) - Phòng giao dịch LM đã cấp tín dụng cho ông Nguyễn Văn L với số tiền 50.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số HDTD803202000239 ngày 12/02/2020. Khoản vay trên đã quá hạn từ ngày 11/8/2020. Tính đến ngày xét xử ông Nguyễn Văn L còn nợ ngân hàng tổng số tiền 57.870.222 đồng.

Mặc dù Ngân hàng đã đôn đốc khách hàng để thu hồi nợ nhưng đến nay ông L vẫn chưa thanh toán. Do đó, đề nghị Toà án giải quyết buộc bị đơn phải trả cho ngân hàng nợ gốc và nợ lãi theo hợp đồng giao dịch đã ký kết và lãi phát sinh đến khi thanh toán xong.

Bị đơn ông Nguyễn Văn L đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền vay theo hợp đồng đã ký kết, đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về thẩm quyền xét xử: bị đơn có địa chỉ tại ấp MC, xã HH, huyện PH, tỉnh Hậu Giang nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện PH.

[3] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn L đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử vẫn tiếp tục xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Theo các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn xuất trình thì giữa nguyên đơn Ngân hàng và bị đơn ông Nguyễn Văn L có ký kết hợp đồng tín dụng HDTD803202000239 ngày 12/02/2020 và Giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 803202000239/01 ngày 12/02/2020. Số tiền vay là 50.000.000 đồng, mục đích vay để trồng lúa và nuôi heo, thời hạn vay là 12 tháng (bắt đầu từ ngày 12/2/2020 và kết thúc ngày 11/02/2021). Lãi suất vay trong hạn là 12%/năm, điều chỉnh lãi suất 03 tháng/lần. Lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, lãi suất chậm trả lãi trong hạn bằng 10%/năm trên số nợ lãi trong hạn chậm trả. Quá trình thực hiện hợp đồng phía bị đơn ông Nguyễn Văn L đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, tính đến ngày xét xử bị đơn còn nợ nguyên đơn tổng số tiền 57.870.222 đồng. Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự 2015 và Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng. Yêu cầu khởi kiện của ngân hàng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Do khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp và bị đơn phải chịu án phí theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 227, Điều 228, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn L phải trả cho Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V tổng số tiền là 57.870.222 đồng (năm mươi bảy triệu tám trăm bảy mươi nghìn hai trăm hai mươi hai đồng). Trong đó, nợ gốc là 50.000.000 đồng, lãi trong hạn là 4.400.546 đồng, lãi quá hạn là 3.205.479 đồng, lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả lãi trong hạn là 264.197 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 21/6/2021), bị đơn ông Nguyễn Văn L còn phải tiếp tục trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V tiền lãi theo đúng thoả thuận trong hợp đồng hạn mức tín dụng số HDTD803202000239 ngày 12/02/2020 và Giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 803202000239/01 ngày 12/02/2020 (được giao kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần V - Phòng giao dịch LM và ông Nguyễn Văn L) cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ.

Trường hợp các bên có thoả thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thương mại cổ phần V thì lãi suất mà ông Nguyễn Văn L phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng theo quyết định của Toà án cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng.

2. Về án phí:

Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn L phải nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm 2.893.511 đồng (hai triệu tám trăm chín mươi ba nghìn năm trăm mười một đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện PH, tỉnh Hậu Giang.

Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.325.000 đồng (một triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số 0008765 ngày 22 tháng 3 năm 2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện PH, tỉnh Hậu Giang.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014