Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 19/2022/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 19/2022/DS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 91/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 27/2022/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB).

Địa chỉ: Số 54A Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng Linh – Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền:

1. Ông Hoàng Mạnh Linh – Chuyên viên cao cấp Phòng Tố tụng. Vắng mặt. mặt.

2. Ông Nguyễn Trung Hiếu – Chuyên viên cao cấp Phòng Tố tụng. Vắng 3. Ông Đỗ Xuân Mạnh – Chuyên viên Phòng Tố tụng. Có mặt.

4. Bà Nguyễn Thị Việt – Trưởng nhóm Tố tụng Phòng Tố tụng. Vắng mặt.

5. Bà Phạm Thị Hà – Chuyên viên cao cấp Phòng tố tụng. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Lại Đình Dũng, sinh năm 1988; Địa chỉ: thôn Quế Tân, xã Quế Tân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Đại diện nguyên đơn là bà Phạm Thị Hà và ông Hoàng Mạnh Linh trình bày:

Ngày 07/01/2017 Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam, chi nhánh Bắc Ninh – Phòng Giao dịch Quế Võ (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) có cho anh Lại Đình Dũng vay số tiền 130.000.000 đồng theo Hợp đồng cho vay số 002/2017/HĐCV, thỏa thuận thời hạn vay là 60 tháng kể từ ngày giải ngân vốn vay đầu tiên. Cùng ngày 07/01/2017 Ngân hàng đã giải ngân toàn bộ số tiền 130.000.000 đồng cho anh Dũng, lãi suất vay theo thỏa thuận tại Khế ước nhận nợ số 002/2017/CVCN ngày 07/01/2017 là 21,5%/năm, và thỏa thuận số tiền phải trả trong 59 kỳ đầu mỗi kỳ 3.553.599 đồng, riêng kỳ thứ 60 phải trả 5.787.097 đồng (là bao gồm cả tiền gốc và lãi), kỳ cuối trả toàn bộ số tiền gốc và lãi còn lại. Khoản vay này không có tài sản bảo đảm. Quá trình thực hiện hợp đồng anh Dũng chỉ thanh toán được cho Ngân hàng tổng số tiền là 51.535.990 đồng, trong đó gồm: 24.173.439 đồng tiền nợ gốc, 27.333.993 đồng tiền lãi và 28.558 đồng tiền lãi quá hạn. Từ tháng 12/2017 đến nay anh Dũng đã không thanh cho Ngân hàng bất cứ khoản tiền nợ gốc, lãi nào như đã cam kết. Mặc dù Ngân hàng đã đôn đốc và tạo điều kiện nhiều lần nhưng anh Dũng vẫn cố tình không trả.

Nay Ngân hàng yêu cầu anh Lại Đình Dũng phải thanh toán tổng số tiền tính đến ngày 21/6/2022 là 228.454.083 đồng, trong đó: tiền nợ gốc là 105.826.561 đồng, tiền nợ lãi là 104.094.034 đồng, tiền nợ lãi quá hạn là 18.533.488 đồng. Kể từ ngày 22/6/2022 anh Dũng còn phải chịu lãi suất phát sinh trên dư nợ gốc còn lại theo mức lãi suất nợ quá hạn quy định tại Hợp đồng tín dụng và Khế ước nhận nợ đã ký cho đến khi thanh toán hết nợ.

* Bị đơn là anh Lại Đình Dũng trình bày:

Anh Dũng xác nhận ngày 07/01/2017 anh có vay của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam, Chi nhánh Bắc Ninh – Phòng giao dịch Quế Võ số tiền 130.000.000 đồng theo Hợp đồng cho vay số 002/2017/HĐTD để mua sắm đồ gia dụng và sửa chữa nhà ở. Quá trình thực hiện hợp đồng anh Dũng chỉ trả tiền cho Ngân hàng được khoảng mấy tháng được tổng cộng là 51.535.990 đồng, thì do làm ăn thua lỗ, kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn nên từ cuối năm 2017 đến nay anh Dũng không thể tiếp tục trả tiền nợ gốc, lãi cho Ngân hàng. Đến nay Ngân hàng yêu cầu anh Dũng phải trả tiền cả gốc và lãi còn nợ thì anh chưa đồng ý vì cho rằng tiền lãi Ngân hàng tính là quá cao.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 463, 466, 470 Bộ luật Dân sự; Điều 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Lại Đình Dũng phải trả cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam tổng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 21/6/2022 là 228.454.083 đồng. Kể từ ngày 22/6/2022 anh Dũng còn phải chịu lãi suất phát sinh trên dư nợ gốc còn lại theo mức lãi suất nợ quá hạn quy định tại Hợp đồng tín dụng và Khế ước nhận nợ đã ký cho đến khi thanh toán hết nợ.

- Về án phí: Anh Dũng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam khởi kiện yêu cầu giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với anh Lại Đình Dũng có địa chỉ tại thôn Quế Tân, xã Quế Tân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Quế Võ.

[2] Ngày 07/01/2017 Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam có cho anh Lại Đình Dũng vay số tiền 130.000.000 đồng theo Hợp đồng cho vay số 002/2017/HĐTD, thời hạn vay là 60 tháng và không có tài sản bảo đảm. Tại phiên tòa anh Dũng cho rằng lãi suất Ngân hàng tính là quá cao, tuy nhiên theo Khế ước nhận nợ số 002/2017/CVCN ngày 07/01/2017 thì hai bên đã thỏa thuận lãi suất là 21,5%/năm. Ngoài ra, theo thỏa thuận tại Khế ước nhận nợ thì số kỳ mà anh Dũng phải trả nợ cho Ngân hàng là 60 kỳ, số tiền phải trả trong 59 kỳ đầu là 3.553.599 đồng/kỳ, riêng kỳ thứ 60 phải trả 5.787.097 đồng (bao gồm cả tiền gốc và lãi), kỳ cuối phải trả toàn bộ số tiền gốc và lãi còn lại. Quá trình thực hiện hợp đồng anh Dũng mới thanh toán được cho Ngân hàng tổng số tiền nợ gốc và lãi là 51.535.990 đồng, và từ tháng 12/2017 đến nay anh Dũng đã không trả cho Ngân hàng bất cứ khoản tiền nào nên đã vi phạm Điều 5 của Hợp đồng cho vay. Do đó, cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với anh Lại Đình Dũng, buộc anh Dũng phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền gốc và lãi còn nợ tính đến ngày 21/6/2022 là 228.454.083 đồng. Và buộc anh Dũng phải chịu lãi suất phát sinh trên dư nợ gốc còn lại theo mức lãi suất nợ quá hạn quy định tại Hợp đồng tín dụng và Khế ước nhận nợ nêu trên kể từ ngày 22/6/2022 cho đến khi thanh toán hết nợ.

[3] Về án phí: Anh Lại Đình Dũng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 463, 466, 470 Bộ luật Dân sự; Điều 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng; Điều 26, 147, 186, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam.

Buộc anh Lại Đình Dũng phải trả cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam tổng số tiền còn nợ tính đến ngày 21/6/2022 (theo Hợp đồng cho vay số 002/2017/HĐTD ngày 07/01/2017 và Khế ước nhận nợ số 002/2017/CVCN ngày 07/01/2017) là 228.454.083 đồng. Trong đó: tiền nợ gốc là 105.826.561 đồng, tiền nợ lãi là 104.094.034 đồng, tiền nợ lãi quá hạn là 18.533.488 đồng.

Kể từ ngày 22/6/2022 anh Dũng còn phải chịu lãi suất phát sinh trên dư nợ gốc còn lại theo mức lãi suất nợ quá hạn quy định tại Hợp đồng tín dụng và Khế ước nhận nợ nêu trên cho đến khi thanh toán hết nợ.

2. Về án phí: Anh Lại Đình Dũng phải chịu 11.422.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam 5.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0005063 ngày 13/4/2022 của Chi cục THADS huyện Quế Võ.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.