Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 10/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 10/2021/DS-ST NGÀY 11/03/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 170/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXXST–DS ngày 08 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S Địa chỉ trụ sở: Số 266 – 268 N, Phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của Ngân hàng S: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng Giám đốc là người đại diện theo pháp luật.

Người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Đức Thạch D: Ông Diệp Lâm Kỳ P – Giám đốc Chi nhánh Cà Mau là người đại diện theo ủy quyền - Văn bản ủy quyền số 3977/2019/GUQ-PL ngày 16/12/2019.

Người đại diện hợp pháp của ông Diệp Lâm Kỳ P: Chị Trương Yến Ng – Chuyên viên thu hồi nợ tín dụng tiêu dùng - Phòng kiểm soát rủi ro – Chi nhánh Cà Mau là người đại diện theo ủy quyền - Văn bản ủy quyền 969/2019/UQ-CNCM ngày 06/9/2019 (có mặt).

- Bị đơn: Chị Đinh Thị Huyền Tr;

Địa chỉ: Ấp 9, xã T huyện T,tỉnh Cà Mau. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện ngày 06/9/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 28/3/2018 Ngân hàng Thương mại Cổ phần S gọi tắt là Ngân hàng), có cấp thẻ tín dụng cho chị Đinh Thị Huyền Tr số tiền là 30.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, chị Tr đã thực hiện các giao dịch thẻ tín dụng với tổng số tiền là 79.577.000 đồng, chị Tr chỉ thanh toán cho Ngân hàng số tiền là 63.800.000 đồng. Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở chị Tr trả nợ nhưng chị Tr vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ như hợp đồng tín dụng đã ký. Tính đến ngày 09/12/2020 chị Tr còn nợ vốn gốc 30.000.000 đồng, lãi trong hạn 11.130.798 đồng, lãi quá hạn 5.565.399 đồng, tổng cộng 46.696.197 đồng. Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Tr phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền 50.396.358 đồng tính đến ngày 11/3/2021 (vốn 30.000.000 đồng, lãi trong hạn 13.597.572 đồng, lãi quá hạn 6.798.786 đồng) và khoản lãi phát sinh kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thanh toán xong khoản nợ vay theo mức lãi suất quy định tại hợp đồng đã ký giữa các bên.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án trực tiếp tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho chị Đinh Thị Huyền Tr, hai lần thông báo hòa giải và hai lần triệu tập xét xử nhưng chị Tr không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, không tham gia hòa giải và xét xử.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự là đúng với trình tự, thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 463; Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S buộc chị Tr trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S tiền vốn 30.000.000 đồng, lãi trong hạn 11.130.798 đồng, lãi quá hạn 5.565.399 đồng và khoản lãi phát sinh tính từ ngày 10/12/2020 theo hợp đồng tín dụng. Án phí dân sự chị Tr phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Chị Đinh Thị Huyền Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Tr.

[2] Ngân hàng Thương mại Cổ phần S khởi kiện chị Đinh Thị Huyền Tr để yêu cầu trả lại số tiền vay theo hình thức cấp thẻ tín dụng. Vì vậy, quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng vào ngày 28/3/2018 giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần S với chị Đinh Thị Huyền Tr thực hiện ký kết hợp đồng giao dịch theo hình thức cấp thẻ tín dụng là thực tế có xảy ra. Sau khi vay chị Tr không thanh toán nợ đúng như cam kết với Ngân hàng nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu buộc chị Tr thanh toán nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 11/3/2021 chị Tr còn nợ Ngân hàng số tiền vay theo hình thức cấp thẻ tín dụng là 50.396.358 đồng (vốn 30.000.000 đồng, lãi trong hạn 13.597.572 đồng, lãi quá hạn 6.798.786 đồng). Hội đồng xét xử xét thấy việc chị Tr không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như cam kết đã làm thiệt hại đến quyền lợi của Ngân hàng, vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký kết nên chị Tr phải chịu trách nhiệm đối với hợp đồng đã ký kết là phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S tổng với số tiền 50.396.358 đồng như Ngân hàng đã yêu cầu là phù hợp.

[4] Xét yêu cầu của Ngân hàng về việc điều chỉnh lãi suất trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm là phù hợp với nội dung của Án lệ số 08/2016/AL nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Chị Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.519.179 đồng (50.396.358 đồng x 5%).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 91 Luật Tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S. Buộc chị Đinh Thị Huyền Tr có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng số tiền 50.396.358 đồng (năm mươi triệu ba trăm chín mươi sáu nghìn ba trăm năm mươi tám đồng) (vốn 30.000.000 đồng, lãi trong hạn 13.597.572 đồng, lãi quá hạn 6.798.786 đồng) và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán dứt nợ cho Ngân hàng.

2. Về án phí:

- Ngân hàng Thương mại Cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho Ngân hàng 1.085.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0011473 ngày 12/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình.

- Chị Đinh Thị Huyền Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 2.519.179 đồng (hai triệu năm trăm mười chín nghìn một trăm bảy mươi chín đồng); chị Tr chưa nộp án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Tr có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.