Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 08/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC H, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 08/2022/DS-ST NGÀY 11/02/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 11 tháng 02 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Ngọc H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 92/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2021/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn Thương T.

Địa chỉ: Số 266-268, N, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng giám đốc.

Người được ủy quyền tham gia tố tụng là Diệp Lâm Kỳ P - Chức vụ:

Giám đốc chi nhánh tỉnh Cà Mau.

Người được ủy quyền lại là ông Phan Văn Ch – Phó phòng Giao dịch Năm Căn - Chi nhánh Cà Mau (Có mặt).

Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn Năm Căn, huyện Năm C, tỉnh Cà Mau.

Theo giấy ủy quyền số: 1114A/2021/UQ-CNCM ngày 22/11/2021 của Giám đốc Chi nhánh Cà Mau.

- Bị đơn:

1. Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1964 (Vắng mặt)

2. Bà Lê Kim H, sinh năm 1969 (Vắng mặt) Cùng địa chỉ: ấp Kinh Đào Đông, xã Đất Mũi, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 07/01/2021, bản tự khai, biên bản về việc không tiến hành hòa giải, biên bản phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn Thương T trình bày:

Ngày 08/11/2018, ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim H đã ký giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ: LD1831200816 vay vốn tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín – Chi nhánh Cà Mau- PGD Năm Căn (sau đây gọi tắt là ngân hàng), chi tiết như sau:

Số tiền vay: 50.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm mươi triệu đồng) Thời hạn vay: 36 tháng Lãi suất: 1.35%/tháng (cho vay góp đều, lãi không giảm theo dư nợ). Số tiền thanh toán hàng tháng 2.063.000 đồng, riêng kỳ thứ 36 (kỳ cuối) thanh toán 2.095.000 đồng.

Biện pháp bảo đảm: Cho vay tín chấp không có tài sản đảm bảo.

Trong quá trình vay, ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh đã trả được 20 kỳ với tổng số tiền phát sinh là 35.690.240 đồng, trong đó: vốn đã trả 22.208.000 đồng, lãi đã trả 13.482.240 đồng.

Ngày 20/04/2020, khoản vay của ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh đã đến hạn thanh toán nhưng khách hàng vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ cho Ngân hàng để phát sinh nợ quá hạn tại Ngân hàng chúng tôi. Ngân hàng đã chuyển toàn bộ hồ sơ sang quá hạn từ ngày 20/04/2020.

Tính đến ngày 11/02/2022 ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh còn nợ Ngân hàng chi tiết sau:

Do đó, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Ngân hàng, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau kính đề nghị Quý Tòa giải quyết những vấn đề sau đây:

Nay Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau yêu cầu Tòa án tuyên buộc ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh phải trả ngay cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 11/02/2022 là: 48.710.886 (Bốn mươi tám triệu bảy trăm mười nghìn tám trăm tám mươi sáu đồng), trong đó:

- Vốn gốc: 27.792.000 đồng - Lãi trong hạn: 13.500.000 đồng - Lãi quá hạn: 7.418.886 đồng Ngoài ra ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh còn phải chịu tiền lãi phát sinh tính từ ngày 11/02/2022 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng.

Tại phiên tòa, ông Phan Văn Ch là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau yêu cầu ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh phải thanh toán phần nợ vốn, lãi cho đến ngày 11/02/2022 là:

48.710.886 (Bốn mươi tám triệu bảy trăm mười nghìn tám trăm tám mươi sáu đồng). Trong đó: Nợ gốc: 27.792.000 đồng; Lãi trong hạn: 13.500.000 đồng; Lãi quá hạn: 7.418.886 đồng.

Đối với ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án số 92/2021/TB-TLVA và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công chứng cứ và hòa giải số 245/2021/TB-TA ngày 16/11/2021 nhưng ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh đều vắng mặt không lý do, Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử đến lần thứ hai nhưng ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh không có mặt. Đối với ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh vắng mặt không có lý do và củng không có ý kiến bằng văn bản gửi Tòa án nhân dân huyện Ngọc H, củng không có đơn yêu cầu độc lập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau khởi kiện yêu cầu giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bị đơn là ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh hiện đang cư trú tại huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.

Ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh không đến để trình bày ý kiến của mình cũng như không tham gia phiên họp, phiên hòa giải và xét xử xem như đương sự đã tự từ bỏ thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh là phù hợp.

[2] Xét nội dung vụ án: Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ LD1831200816 được lập và có chữ ký xác nhận của ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh là đủ cơ sở để xác định Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau đã cho ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh vay số tiền nợ gốc của hợp đồng tín dụng tính đến 11/02/2022 là: 48.710.886 (Bốn mươi tám triệu bảy trăm mười nghìn tám trăm tám mươi sáu đồng). Trong đó: Nợ gốc: 27.792.000 đồng; Lãi trong hạn: 13.500.000 đồng; Lãi quá hạn: 7.418.886 đồng.

Theo Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ LD1831200816 ngày 08/11/2018 được ký giữa Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau với ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh thừa nhận thời gian trả nợ, số tiền nợ gốc và tiền lãi. Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau đã nhiều lần nhắc nợ đến hạn thanh toán nhưng ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh vẫn không thanh toán nợ quá hạn cho Ngân hàng. Vì vậy, ông Thắng, bà Kh đã vi phạm cam kết, nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng và các cam kết với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau, đã xâm phạm đến quyền và lợi ích của nguyên đơn nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chỉ buộc ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh phải thanh toán số tiền số tiền 48.710.886 (Bốn mươi tám triệu bảy trăm mười nghìn tám trăm tám mươi sáu đồng), lãi phát sinh cho đến ngày xét xử sơ thẩm là phù hợp với quy định tại Điều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010 và Quy chế cho vay của Tổ chức tín dụng đối với khách hàng của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, do đó yêu cầu của nguyên đơn có căn cứ chấp nhận.

[3] Về án phí: Ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự; Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử :

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau.

1. Buộc ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau số tiền 48.710.886 (Bốn mươi tám triệu bảy trăm mười nghìn tám trăm tám mươi sáu đồng).

2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh phải chịu 2.435.500 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau không phải chịu án phí, hoàn trả Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau số tiền 758.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã dự nộp theo biên lai thu số 0019809 ngày 22/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc H.

3. Về nghĩa vụ thi hành án:

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh còn phải tiếp tục chịu khoản lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ: LD1831200816 ngày 08/11/2018 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau thì lãi suất mà ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Chi nhánh Cà Mau.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo:

Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Kim Kh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.