Bản án về tranh chấp hợp đồng mua bán số 40/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 40/2022/DS-ST NGÀY 25/03/2022  VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN 

Ngày 25 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 394/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng mua bán, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn Đ – Chủ Hộ kinh doanh Huỳnh Văn Đ; địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1966 và bà Phan Thị O, sinh năm  1964; cùng cư trú tại: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Ông Huỳnh Văn Đ trình bày: Từ năm 2014 đến năm 2018 vợ chồng ông Nguyễn Văn Ch và bà Phan Thị O hợp đồng mua thức ăn tôm và thuốc thủy sản với ông, phương thức thanh toán là kết thúc vụ nuôi tôm phải thanh toán dứt điểm. Quá trình hợp tác thì vợ chồng ông Ch, bà O không thực hiện đúng như thỏa thuận mà nợ số tiền là 330.265.000 đồng, dù nhiều lần hứa hẹn nhưng ông Ch, bà O vẫn không trả tiền cho ông. Do vậy ông Đ khởi kiện yêu cầu ông Ch, bà O trả lại cho ông số tiền trên.

- Bà Phan Thị O trình bày: Bà thừa nhận năm 2014 vợ chồng bà với ông Đ có thỏa thuận việc mua bán thức ăn tôm và thuốc thủy sản như ông Đ trình bày. Tuy nhiên nhiều vụ nuôi tôm đều thua lỗ nên mỗi vụ nợ lại một ít. Đến năm 2018 thì vợ chồng bà không nuôi tôm nữa và còn nợ ông Đ số tiền 330.265.000 đồng. Do điều kiện kinh tế khó khăn nên vợ chồng bà xin trả dần nợ cho ông Đ.

- Ông Nguyễn Văn Ch đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của ông Đ; không tham gia hòa  giải, xét xử.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 227, khoản 2  Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 440 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn Đ. Buộc ông Nguyễn Văn Ch và bà Phan Thị O có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Huỳnh Văn Đ 330.265.000 đồng. Trường hợp ông Ch, bà O chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì phải chịu lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Văn Ch và bà Phan Thị O đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn Đ – Chủ Hộ kinh doanh  Huỳnh Văn Đ, thấy rằng: Tại biên bản lấy lời khai ngày 16/02/2022 bà Phan Thị O  thừa nhận năm 2014 vợ chồng bà thỏa thuận với ông Đ mua bán thức ăn tôm và thuốc thủy sản đến cuối mỗi vụ thu hoạch tôm sẽ trả, nhưng do nhiều vụ nuôi tôm đều thua lỗ nên mỗi vụ đều phải nợ lại. Đến năm 2018 đối chiếu công nợ thì vợ chồng bà còn nợ ông Đ số tiền 330.265.000 đồng. Còn ông Nguyễn Văn Ch đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, cũng như tài liệu chứng cứ do ông Đ cung cấp nhưng không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của ông Đ. Tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Từ đó có căn cứ khẳng định vợ chồng ông Ch, bà O mua thức ăn tôm và thuốc thủy sản của ông Đ còn nợ lại số tiền 330.265.000 đồng. Việc ông Ch, bà O không trả nợ làm thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông Đ nên buộc ông Ch, bà O có nghĩa vụ trả cho ông Đ số tiền trên là phù hợp theo quy định tại Điều 440 của Bộ luật dân sự.

[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn Ch và bà Phan Thị O phải chịu  5% tương ứng với số tiền phải trả cho ông Đ theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp  dụng Điều 440 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày  30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn Đ – Chủ Hộ kinh doanh  Huỳnh Văn Đ. Buộc ông Nguyễn Văn Ch và bà Phan Thị O có nghĩa vụ liên đới  trả cho ông Huỳnh Văn Đ – Chủ Hộ kinh doanh Huỳnh Văn Đ 330.265.000 đồng  (ba trăm ba mươi triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Đ cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng ông Ch, bà O phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn Ch và bà Phan Thị O phải liên đới chịu là 16.513.250 đồng (mười sáu triệu năm trăm mười ba nghìn hai trăm năm mươi đồng).

Ông Huỳnh Văn Đ – Chủ Hộ kinh doanh Huỳnh Văn Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho ông Huỳnh Văn Đ – Chủ Hộ kinh doanh Huỳnh Văn Đ 8.257.000 đồng (tám triệu hai trăm năm mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0011825 ngày 29/12/2021 của Chi cục thi hành án huyện Đầm Dơi.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30  Luật thi hành án dân sự.

Ông Đ có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Ch, bà O có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.