Bản án về tranh chấp hợp đồng mua bán điện số 34/2021/KDTM-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 34/2021/KDTM-ST NGÀY 20/04/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN ĐIỆN

Ngày 20 tháng 04 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Q, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 106/2020/TLST-KT ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán điện” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2021/QĐXXST-KDTM ngày 01 tháng 3 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2021/QĐST-KDTM ngày 25/3/2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH; Trụ sở: Số 35 Tôn Đức Thắng, phường Bến N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện pháp luật của Công ty: Ông Nguyễn Văn T – Chức vụ: Tổng Giám đốc

Người đại diện hợp pháp của Công ty: Ông Đỗ Trọng N, sinh năm: 1967 là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1243/UQ - PCTT ngày 01/10/2020 của Công ty) – Có mặt

Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh M, sinh năm: 1986 - Đại diện hộ kinh doanh lò bánh mỳ điện PH; địa chỉ: Số 1019 Trần Xuân S, phường TH, Q, Thành phố Hồ Chí Minh - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 01/10/2020, các bản tự khai, các biên bản ghi nhận ý kiến và tại phiên Tòa, ông Đỗ Trọng N người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Tổng Công ty Điện lực Thành phố Hồ Chí Minh trình bày:

Ngày 21/11/2016 Chi nhánh Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH – Công ty Điện lực T đã ký hợp đồng số 16/003020 về việc mua bán điện phục vụ mục đích sản xuất với ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông Nguyễn Thanh M đã thanh toán đầy đủ và đúng hạn tiền điện sử dụng hàng tháng. Tuy nhiên từ tháng 10/2019 đến nay ông Nguyễn Thanh M đã không thanh toán tiền điện đúng hạn theo hợp đồng đã ký kết.

Ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H nợ tiền điện quá kỳ hạn thanh toán 01 hóa đơn số 431998193 khách hàng sử dụng điện từ ngày 05/9/2019 đến 04/10/2019 với số tiền 22.427.004 đ (hai mươi hai triệu bốn trăm hai mươi bảy nghìn không trăm lẻ bốn đồng). Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH đã thông báo ngừng cấp điện ngày 19/10/2019 và hiện nay cũng đã ngừng cấp điện cho hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H của ông Nguyễn Thanh M tại địa chỉ số 1019 Trần Xuân Soạn, phường TH, Q, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng đến nay khách hàng vẫn chưa thanh toán tiền điện.

Nay Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH khởi kiện đề nghị Tòa án buộc ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H phải thanh toán đầy đủ số tiền điện còn nợ là 22.427.004đ (hai mươi hai triệu bốn trăm hai mươi bảy nghìn không trăm lẻ bốn đồng).

Tại phiên tòa: ông Đỗ Trọng Nghĩa đại diện ủy quyền của Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu ông Nguyễn Thanh M chủ Lò bánh mỳ điện H trả số tiền điện còn nợ ngay một lần sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật, ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.

Bị đơn ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H đã được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt và không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình. Vì vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Q, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về án phí kinh doanh thương mại: Bị đơn ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện PH phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án;

Sau khi nghe kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Q phát biểu quan điểm;

Hội đồng xét xử thảo luận những vấn đề cần giải quyết trong vụ án;

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Nguyên đơn khởi kiện bị đơn về việc yêu cầu bị đơn thanh toán tiền điện còn nợ của hợp đồng mua bán điện. Căn cứ phiếu cung cấp thông tin đăng ký kinh doanh của Hộ kinh doanh ngày 04/12/2020 của Phòng tài chính kế hoạch – Uỷ ban nhân dân Q thì bị đơn ông Nguyễn Thanh M – đại diện hộ kinh doanh lò bánh mỳ điện PH có địa điểm kinh doanh tại: Số 1019 Trần Xuân S, phường TH, Q, Thành phố Hồ Chí Minh. Đây là tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh được quy định tại Khoản 1 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Q, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng:

Bị đơn ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H đã được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt và không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình.

Tại Khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc”. Ông Nguyễn Thanh M – đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến Tòa tham gia tố tụng nên phải chịu hậu quả của việc không chứng minh. Vì vậy, lấy yêu cầu khởi kiện và các chứng cứ do phía nguyên đơn xuất trình để xem xét giải quyết và Tòa án xét xử vắng mặt ông Nguyễn Thanh M là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 207, điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về nội dung tranh chấp [3.1] Xét yêu cầu của nguyên đơn Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H phải trả cho nguyên đơn số tiền điện còn nợ của hóa đơn số 431998193 là 22.427.004 đồng (hai mươi hai triệu bốn trăm hai mươi bảy nghìn không trăm lẻ bốn).

Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ hợp đồng mua bán điện số 16/003020 mã khách hàng PE05000193469 – 02JE800-1/253234 ký kết ngày 21/11/2016 giữa Chi nhánh Tổng Công ty điện lực Tp. HCM TNHH và ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H; Căn cứ vào các hóa đơn GTGT (tiền điện) đã được ông Nguyễn Thanh M thanh toán cho thấy giữa nguyên đơn và bị đơn đã ký kết và có thời gian dài thực hiện hợp đồng dịch vụ cung cấp điện; Căn cứ hóa đơn giá trị gia tăng tiền điện số 431998193 cho thấy ông Nguyễn Thanh M còn nợ Tổng Công ty điện lực Tp. HCM TNHH số tiền 22.427.004 đồng là sự thật.

Theo Khoản 2, Điều 515; Khoản 1 Điều 519 Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 1, Điều 85, Điều 87 Luật thương mại năm 2005 thì bên mua đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả số tiền điện là 22.427.004 đồng cho nguyên đơn là có căn cứ để chấp nhận.

[3.2] Nguyên đơn Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện H phải trả số tiền 22.427.004 đồng (hai mươi hai triệu bốn trăm hai mươi bảy nghìn không trăm lẻ bốn) một lần ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Xét, việc bị đơn nợ tiền đã lâu làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

Do yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền nợ là 22.427.004 đồng (hai mươi hai triệu bốn trăm hai mươi bảy nghìn không trăm lẻ bốn) được Tòa án chấp nhận toàn bộ nên bị đơn phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án tranh chấp về kinh doanh thương mại là 3.000.000 đồng.

Hoàn lại cho nguyên đơn Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/0041641, ngày 14/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Q, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Khoản 1 Điều 30; Điểm b, Khoản 1 Điều 35; Điểm a, Khoản 1 Điều 39; Điều 91, Khoản 2 Điều 92, Khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 144; Điều 147; Điều 271; Điều 273; Điều 278; Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Khoản 2, Điều 515; Khoản 1 Điều 519 Bộ luật Dân sự 2015;

Áp dụng Khoản 1, Điều 85, Điều 87; Điều 306 Luật Thương mại năm 2005;

Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Áp dụng điểm b Điều 13 Nghị quyết 01/2019/HQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Áp dụng Luật Thi hành án Dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Xử:

[1] Về hình thức: Xử vắng mặt bị đơn Nguyễn Thanh M – đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện PH.

[2] Về nội dung vụ án:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Tổng CT ĐL TP.

HCM TNHH về việc:

[2.1] Buộc ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh Lò bánh mỳ điện PH phải thanh toán cho Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH số tiền điện của hóa đơn số 431998193 là 22.427.004đ (hai mươi hai triệu bốn trăm hai mươi bảy nghìn không trăm lẻ bốn đồng).

[2.2] Thời hạn thanh toán: Thanh toán một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

[2.3] Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả.

[3] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

Ông Nguyễn Thanh M – Đại diện hộ kinh doanh lò bánh mỳ điện PH phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).

Hoàn lại cho nguyên đơn Tổng CT ĐL TP. HCM TNHH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/0041641, ngày 14/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Q, Thành phố Hồ Chí Minh.

[4] Về quyền kháng cáo, Kháng nghị:

Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

[5] Về quyền yêu cầu thi hành án:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014.