Bản án về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản số 17/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 17/2022/DS-ST NGÀY 06/04/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VAY TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 112/2021/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản”.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-DS, ngày 22/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Phan Võ Tấn S, sinh năm: 1994; Địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh L (Có mặt).

2. Bị đơn: Ông Huỳnh Văn K, sinh năm: 1986; Địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh L (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Theo đơn khởi kiện và những lời trình bày tiếp theo của nguyên đơn, ông Phan Võ Tấn S, như sau:

Ngày 10 tháng 4 năm 2021 ông Huỳnh Văn K có vay của ông 20.000.000đ, lãi suất 3%/tháng, thời hạn vay 06 tháng. Tuy nhiên đến thời hạn trả nợ, ông K không thực hiện nghĩa vụ theo thỏa thuận.

Nay ông yêu cầu ông Huỳnh Văn K trả cho ông 20.000.000đ tiền vốn vay.

Ông xin rút lại yêu cầu về việc buộc ông K trả tiền lãi 3.000.000đ.

2. Bị đơn, ông Huỳnh Văn K, vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn trình bày đã cung cấp đủ các chứng cứ, không cung cấp chứng cứ gì thêm. Đồng thời vẫn ý kiến và yêu cầu khởi kiện của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Ông Phan Võ Tấn S khởi kiện yêu cầu ông Huỳnh Văn K trả số tiền vốn vay và tiền lãi. Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là hợp đồng dân sự về vay tài sản. Ông K có địa chỉ tại xã T, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Bị đơn, ông Huỳnh Văn K, đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Ông S cho rằng có cho ông K vay 20.000.000đ vào ngày 10/4/2021, thời hạn vay 06 tháng, lãi suất 3%/tháng. Nay ông S yêu cầu ông K trả 20.000.000đ tiền vốn vay. Ngược lại, ông K đã được Tòa án cấp tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và quyết định xét xử nhưng ông K đều vắng mặt không có lý do. Do bị đơn không phản đối về nội dung và chữ ký trong giấy vay tiền nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự xem đây là tình tiết không phải chứng minh. Hội đồng xét xử có căn cứ xác định ông K có vay của ông S 20.000.000đ. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông S về việc yêu cầu ông K trả 20.000.000đ tiền vốn vay.

[4] Việc ông S rút lại yêu cầu khởi kiện đối với số tiền lãi là 3.000.000đ, đây là ý chí tự nguyện của ông S nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ xét xử đối với việc rút yêu cầu này.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do buộc ông Huỳnh Văn K trả cho ông Phan Võ Tấn S 20.000.000đ tiền vốn vay nên ông K phải chịu án phí tính trên số tiền này. Ông Phan Võ Tấn S không phải chịu án phí, hoàn trả số tiền tạm ứng án phí cho ông S.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 26, các Điều 35, 39, 147, 227, 228, 244, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 463, 466, 468 và 357của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phan Võ Tấn S về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" với ông Huỳnh Văn K.

Buộc ông Huỳnh Văn K trả cho ông Phan Võ Tấn S 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) tiền vốn vay.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của ông Phan Võ Tấn S về việc yêu cầu ông Huỳnh Văn K trả 3.000.000đ tiền lãi.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Huỳnh Văn K phải chịu 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Hoàn trả cho ông Phan Võ Tấn S 575.000đ (Năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 7066, ngày 23/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ, tỉnh Long An.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đượccấp, tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

164
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản số 17/2022/DS-ST

Số hiệu:17/2022/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Tân Trụ - Long An
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 06/04/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;