Bản án về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản số 130/2021/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 130/2021/DS-PT NGÀY 14/12/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VAY TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 164/2021/TLPT-DS ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp hợp đồng dân sự vay tài sản”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2021/DSST ngày 23/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 312/2021/QĐ-PT ngày 15 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 154/2021/QĐ-PT ngày 30/11/2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1966; Trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn M, huyện H, tỉnh Đ. Vắng mặt.

2. Bị đơn: Ông La Thanh L, sinh năm 1959 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1961; Cùng trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Đ. Ông L có mặt, bà H vắng mặt.

Người kháng cáo: Ông La Thanh L - Bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn bà Vũ Thị H trình bày: Ngày 20/10/2018 ông La Thanh L, bà Phạm Thị H vay của bà 138.000.000đồng để đáo nợ ngân hàng, hẹn đến ngày 31/10/2018 trả. Khi vay có lập hợp đồng vay, lãi suất 3%/tháng. Đến hạn thanh toán nhưng Ông L, bà Hkhông trả tiền gốc, lãi như đã cam kết nên bà đã đòi nhiều lần nhưng không trả. Nay bà khởi kiện yêu cầu ông L, bà trả 138.000.000đồng tiền gốc, 47.092.000đồng tiền lãi và tiếp tục tính lãi từ ngày 11/5/2021 cho đến ngày xét xử sơ thẩm.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 23/9/2021, bà Vũ Thị H rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với phần lãi suất, chỉ yêu cầu Ông L, bà Htrả số tiền 138.000.000đồng.

Bị đơn ông La Thanh L, bà Phạm Thị Htrình bày: Tháng 5/2016 ông bà có vay của bà Vũ Thị H 02 lần (lần thứ nhất 15.000.000đồng và lần thứ hai 5.000.000đồng) tổng cộng 20.000.000đồng, do gặp khó khăn nên đến nay chưa trả được tiền gốc và lãi cho bà H. Nay bà H yêu cầu trả số tiền 138.000.000đồng thì ông bà không đồng ý. Ông L, bà Hchỉ đồng ý trả cho bà Hsố tiền gốc 20.000.000đồng và lãi suất 20%/năm từ tháng 6/2016 cho đến ngày xét xử sơ thẩm.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 03/2021/DSST ngày 23/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện H tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị H đối với bị đơn ông La Thanh L và bà Phạm Thị Hvề việc tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản.

Buộc ông La Thanh L và bà Phạm Thị Hphải có nghĩa vụ trả cho bà Vũ Thị H số tiền gốc 138.000.000đ (một trăm ba mươi tám triệu đồng).

Tại phiên tòa hôm nay, Bị đơn ông La Thanh L rút một phần kháng cáo về phần nội dung, đồng ý trả cho bà Hsố tiền 138.000.000đồng và đề nghị xem xét miễn giảm tiền án phí cho ông và bà Phạm Thị Hằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu:

- Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của nguyên đơn trong hạn luật định. Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và qua tranh tụng công khai tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, sửa bản án dân sự sơ thẩm theo hướng đình chỉ kháng cáo của bị đơn, đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với yêu cầu tính lãi suất và miễn toàn bộ án phí cho bị đơn.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Đơn kháng cáo của bị đơn ông La Thanh L trong thời hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên được chấp nhận giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xuất phát từ việc nguyên đơn bà Vũ Thị H cho ông La Thanh L, bà Nguyễn Thị Hằng vay số tiền 138.000.000đồng để đáo hạn ngân hàng, thời hạn vay đến ngày 31/10/2018, lãi suất 3%/tháng đến hạn Ông L, bà Hkhông trả tiền gốc, lãi như đã thỏa thuận nên phát sinh tranh chấp. Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản” là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của bị đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[3.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn ông La Thanh L rút một phần kháng cáo, đồng ý trả cho bà Vũ Thị H số tiền 138.000.000đồng. Xét việc rút một phần kháng cáo của bị đơn đối với nghĩa vụ thanh toán số tiền vay này là tự nguyện nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông La Thanh L về nghĩa vụ trả số tiền 138.000.000đồng.

[3.2] Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Vũ Thị H yêu cầu bị đơn vợ chồng ông La Thanh L, bà Phạm Thị Htrả số tiền gốc 138.000.000đồng và tiền lãi 47.092.000đồng. Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu trả tiền lãi 47.092.000đồng. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm nhận định do nguyên đơn không yêu cầu bị đơn phải thanh toán tiền lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét là có thiếu sót. Trong trường hợp này, Tòa án cần căn cứ Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu tính lãi mới đúng nên cần rút kinh nghiệm.

[4] Về án phí:

Do sửa bản án dân sự sơ thẩm nên bị đơn ông La Thanh L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên ông La Thanh L, bà Phạm Thị Hphải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho bà Vũ Thị H. Tuy nhiên tính đến ngày xét xử sơ thẩm bị đơn đã trên 60 tuổi và có đơn xin miễn toàn bộ án phí. Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án nên cần miễn toàn bộ án phí cho Ông L, bà Hằng.

[5] Từ những phân tích trên xét thấy cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn ông La Thanh L, sửa bản án sơ thẩm về phần án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 289, khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn ông La Thanh L, sửa bản án dân sự sơ thẩm số 03/2021/DS-ST ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai về án phí.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần nghĩa vụ của ông La Thanh L, bà Phạm Thị Hvề số tiền 138.000.000đồng.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị H đối với ông La Thanh L, bà Phạm Thị Hvề việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”.

Buộc ông La Thanh L, bà Phạm Thị H có nghĩa vụ trả cho bà Vũ Thị H số tiền 138.000.000đồng (một trăm ba mươi tám triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.

3. Về án phí:

Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho ông La Thanh L, bà Phạm Thị H. Hoàn trả cho ông La Thanh L số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0000013 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.

Hoàn trả cho bà Vũ Thị H số tiền 5.968.500đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0018306 ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.