Bản án về tranh chấp hôn nhân và gia đình số 34/2022/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 34/2022/HNGĐ-ST NGÀY 19/04/2022 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 19 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Quỳ Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 10/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2022 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lãnh Thị M. Sinh năm: 1991.

Trú tại: Bản B, xã CT, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

Vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Lô Văn Th. Sinh năm: 1986.

Trú tại: Bản B, xã CT, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 09/02/2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lãnh Thị M trình bày: Chị Lãnh Thị M và anh Lô Văn Th kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định vào ngày 03 tháng 01 năm 2012 tại UBND xã CT, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Hai vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mẫu thuẫn. Nguyên nhân là do cả hai không tìm được tiếng nói chung và thuống xuyên xảy ra mâu thuẫn, xích mích nhau. Đến tháng 6/2016 thì anh Th đã bỏ đi làm ăn xa và giữa hai người không còn quan tâm gì đến nhau nhữa. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, quan hệ vợ chồng không còn tình cảm và không còn hạnh phúc. Vì vậy, chị M làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Lô Văn Th.

Về quan hệ con cái: Chị Lãnh Thị M và anh Lô Văn Th có một con chung là cháu Lô Minh T sinh ngày 14 tháng 02 năm 2012. Nếu ly hôn thì chị M xin nhận nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Th phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Ngoài ra, hai người không nhận nuôi con nuôi và không ai có con riêng.

Về tài sản: Chị Lãnh Thị M không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

Sau khi thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp chứng cứ và hòa giải cho anh Lô Văn Th, tuy nhiên anh Th không có mặt tại Tòa án để tham gia giải quyết vụ án. Qua xác minh tại UBND xã CT được biết, sau khi nhận được Thông báo thụ lý vụ án, các Giấy triệu tập đương sự và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp chứng cứ và hòa giải thì cán bộ UBND xã CT đã trực tiếp đi giao cho anh Th. Tuy nhiên, anh Th không có mặt ở nhà nên không thực hiện được việc tống đạt. Theo thông tin của mẹ đẻ của anh Th là bà Lương Thị Ch cung cấp cũng như kết quả xác minh tại Ban công an xã CT được biết, anh Lô Văn Th có hộ khẩu thường trú tại bản B, xã CT, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Hiện nay anh Th đi làm ăn xa, không có mặt tại địa phương, anh Th cũng không làm thủ tục khai báo tạm vắng theo quy định. Quá trình giải quyết vụ án và chuẩn bị xét xử, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu đã trực tiếp tiến hành thực hiện việc tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập phiên tòa cho anh Th nhưng anh Th không có mặt ở nhà nên không thực hiện được việc tống đạt các văn bản nói trên. Vì vậy, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu đã tiến hành niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập phiên tòa theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án, con chung của chị Lãnh Thị M và anh Lô Văn Th - Cháu Lô Minh T trình bày: Nếu bố mẹ ly hôn thì có nguyện vọng được ở với mẹ.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Cho chị M được ly hôn với anh Th, giao con chung cho chị M nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Th. Áp dụng điều 147 BLTTDS, buộc chị M phải chịu án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Tranh chấp giữa chị Lãnh Thị M và anh Lô Văn Th là “Ly hôn”. Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu theo quy định tại khoản 1 điều 28 và điểm a khoản 1 điều 35 BLTTDS.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Lãnh Thị M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Lô Văn Th không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án. Đây là lần thứ hai Tòa án mở phiên tòa và triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Xét thấy, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 điều 227 và các khoản 1, 3 Điều 228 BLTTDS, điểm a khoản 2 điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị M và anh Th.

[2] Về nội dung:

[2.1] Quan hệ tình cảm: Hôn nhân giữa chị Lãnh Thị M và anh Lô Văn Th được xác lập trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì giữa hai người đã xảy ra mâu thuẫn, nay chị M nhất quyết ly hôn. Thấy rằng, hôn nhân của chị M - anh Th không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, nên chấp nhận yêu cầu của chị M, cho chị Lãnh Thị M được ly hôn với anh Lô Văn Th điều này là phù hợp với thực tế cuộc sống và cũng là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Quan hệ con cái: Vợ chồng có một người con chung, ngoài ra không ai có con riêng và không nhận nuôi con nuôi. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị M đề nghị được giao nuôi con chung và không yêu cầu anh Th phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Theo lời khai của con chung – cháu Lô Minh T thì nếu bố mẹ ly hôn có nguyện vọng được ở với mẹ. Thấy rằng, việc giao con chung chưa thành niên cho ai nuôi sau khi vợ chồng ly hôn là xuất phát từ quyền lợi của người con được nuôi dưỡng trong điều kiện tốt nhất về mọi mặt. Xét thấy, bản thân chị M có sức khỏe, có nhận thức và công việc ổn định để nuôi con; bên cạnh đó, anh Th hiện không có mặt tại địa phương và không xác định được địa chỉ nơi anh Th đang ở và làm việc nên yêu cầu của chị M là phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận yêu cầu của chị M, giao con chung cho chị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lô Văn Th.

[2.3] Quan hệ tài sản: Chị Lãnh Thị M không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản. Vì vậy, nên miễn xét.

[3] Về án phí: Cần buộc chị Lãnh Thị M phải chịu án phí DSST về ly hôn.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; các điểm a, b khoản 2 Điều 227; các khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 147 BLTTDS;

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Lãnh Thị M. Cho chị Lãnh Thị M được ly hôn với anh Lô Văn Th.

2. Về con cái:

- Giao cháu Lô Minh T, sinh ngày 14 tháng 02 năm 2012 cho chị Lãnh Thị M chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành.

- Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lô Văn Th.

- Anh Lô Văn Th có quyền đi lại, thăm nom và giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lãnh Thị M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0006327 ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu. Chị M đã nộp đủ án phí DSST.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Lãnh Thị M và anh Lô Văn Th có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.