Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe số 14/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 14/2021/DS-ST NGÀY 31/03/2021 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE

Ngày 31 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 366/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại về sức khỏe theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Bùi Hoàng N, sinh năm 1992 (có mặt).

Địa chỉ: 372/14 tổ 13, khu phố 1, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương.

Bị đơn: Ông Đinh Văn L, sinh năm 1982 (có mặt).

Địa chỉ thường trú: Thôn 4B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk Địa chỉ tạm trú : Nhà trọ N, khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 13/10/2020, Đơn xác định yêu cầu khởi kiện ngày 12/01/2021, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Bùi Hoàng N trình này:

Vào khoảng 19 giờ ngày 07/7/2019 ông N điều khiển xe mô tô biển số 51P8-8499 lưu thông trên đường DT 741, khu phố Phú Hòa, phường H, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì bị ông Đinh Văn L điểu khiển mô tô biển số 47P1- 186.64 khi đã uống rượu say không làm chủ tốc độ đã đâm vào xe mô tô do ông N điều khiển. Tai nạn xảy ra làm ông N bị thương cụt ngón tay thứ 4 bàn tay trái và 01 phần đầu ngón tay út bàn tay trái, chân trái bị gãy. Ngay khi tai nạn xảy ra ông N bị thương nên gọi điện cho người nhà và được người nhà đưa cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương nhập viện và có đóng viện phí là 160.358 đồng theo hóa đơn số 0031958 ngày 07/7/2019.

Do thấy vết thương bị quá nặng nên ông N tự bỏ bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương và tự đến Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh nhập viện vào lúc 0 giờ 30 phút ngày 08/7/2019. Bệnh viện chấn thương chỉnh hình mổ cho ông N và cho ra viện vào lúc 15 giờ ngày 09/7/2019. Do vết thương nặng cần phải phục hồi nên thực chất là Bệnh viện chấn thường chỉnh hình chuyển ông N tiếp tục điều trị tại Bệnh viện phục hồi chức năng – điều trị bệnh nghề nghiệp của Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, ông N nhập viện vào lúc 22 giờ 00 phút ngày 09/7/2019. Ông N điều trị tại Bệnh viện phục hồi chức năng – điều trị bệnh nghề nghiệp đến ngày 02/8/2019 được xuất viện.

Tuy nhiên do vết thương không lành còn đau nhức nhiều nên ông N tiếp tục nhập viện tại Bệnh viện phục hồi chức năng – điều trị bệnh nghề nghiệp của Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 20/8/2019 để điều trị và đến ngày 13/9/2019 ông N được xuất viện (theo Giấy chứng nhận thương tích ngày 13/9/2019).

Quá trình điều trị thương tích ông N đã tốn mất các khoản tiền như sau :

- Tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương : nhập viện ngày 07/7/2019 theo hóa đơn số 0031958 ngày 07/7/2019 là 160.358 đồng - Tại Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh nhập viện ngày 08/7/2019 và xuất viện ngày 09/8/2019 (có giấy chứng nhận thương tích ngày 19/9/2019 và giấy ra viện ngày 09/7/2019): Hóa đơn số 0089143 là 8.727.400 đồng ; hóa đơn số 0055936 là 177.000 đồng ; tổng tiền là : 8.904.400 đồng.

- Tại Bệnh viện phục hồi chức năng – điều trị bệnh nghề nghiệp của Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh : hóa đơn số 0012956 ngày 01/8/2019 là 406.600 đồng ; hóa đơn số 0012999 ngày 02/8/2019 là 1.259.420 đồng. ; hóa đơn số 0001891 ngày 02/8/2019 là 4.452.000 đồng ; hóa đơn số 0039183 ngày 02/8/2019 là 2.952.222 đồng ; hóa đơn số 0051858 ngày 20/8/2019 là 69.000 đồng ; hóa đơn số 0006894 ngày 20/8/2019 là 100.000 đồng ; hóa đơn số 0039658 ngày 13/8/2019 là 8.953.577 đồng ; hóa đơn số 0008373 ngày 13/9/2019 là 8.345.900 đồng ; tổng tiền là 26.538.719 đồng.

- Tiền thuốc ông Nghiêm mua tại nhà thuốc Hoàng Liêm do bác sĩ Trần Tấn Đạt - Bệnh viện phục hồi chức năng – điều trị bệnh nghề nghiệp kê đơn thuốc theo hóa đơn số 0064804 ngày 03/8/2019 là 492.000 đồng.

Tổng số tiền thuốc và viện phí ông N phải chi trả để điều trị vết thương là :

36.095.477 đồng.

Ngoài tiền thuốc và viện phí còn có tiền xe vận chuyển khi ông N chuyển viện, xuất viện, cấp cứu. Tuy nhiên có một số chuyến xe ông N không có hóa đơn, do đó ông N chỉ yêu cầu số tiền xe là 4.400.000 đồng theo hóa đơn số 0000193 ngày 02/8/2019 của Công ty TNHH vận tải P mà ông N đã thuê để chuyên chở ông N xuất viện và nhập viện tại Bệnh viện phục hồi chức năng – điều trị bệnh nghề nghiệp của Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh tại quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Sau này ông N mới được biết là Công an thị xã Bến Cát có đến hiện trường lập biên bản vụ tai nạn giao thông. Công an thị xã Bến Cát có mời ông N cùng ông L đến để làm việc cho các bên hòa giải nhưng không được vì ông L không có thiện chí bồi thường nên Công an thị xã Bến Cát đã lập biên bản và hướng dẫn ông N khởi kiện tại Tòa án.

Ông L có lỗi uống rượu say gây tại nạn cho ông N làm ông N bị thương tích phải nhập viện điều trị với tiền thuốc và viện phí là 36.095.477 đồng và tiền xe xuất viện chuyển viện là 4.400.000 đồng, tổng cộng là 40.495.477 đồng. Nay ông N chỉ yêu cầu ông L phải bồi thường cho ông N 40.000.000 đồng. Theo đơn khởi kiện ban đầu ông N yêu cầu ông L phải bồi thường 50.000.000 đồng tiền thuốc và viện phí, nay ông N chỉ yêu cầu ông L bồi thường tổng cộng là 40.000.000 đồng gồm 36.000.000 đồng tiền thuốc và viện phí điều trị thương tích và 4.000.000 đồng tiền xe ông N phải trả khi nhập viện, chuyển viện.

Thực tế số tiền ông N chi phí để điều trị thương tích rất nhiều vì còn một số tiền thuốc ông N mua thêm ở ngoài nhưng ông N đã làm mất hóa đơn; tiền ăn uống của ông N cũng như tiền công nuôi bệnh vì ông N nhập viện điều trị gãy lìa chân trái phải có người nuôi. Ngay khi đã xuất viện ông N phải nghỉ không đi làm được mất thu nhập nhưng vẫn phải ăn uống, điều trị thương tích.

Trước đây ông L có đến năn nỉ và bồi thường cho ông N 7.000.000 đồng và ông N có nhận số tiền 7.000.000 đồng này.

Ông N đồng ý trừ 7.000.000 đồng này vào số tiền 40.000.000 đồng, ông N chỉ yêu cầu ông L bồi thường 33.000.000 đồng.

Theo đơn khởi kiện ban đầu ông N yêu cầu ông L phải bồi thường 50.000.000 đồng. Nay ông N chỉ yêu cầu ông L bồi thường 33.000.000 đồng, ông N rút lại yêu cầu đối với số tiền 17.000.000 đồng.

Bị đơn ông Đinh Văn L có ý kiến trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa:

Vào ngày 07/7/2019 ông L điều khiển xe mô tô biển số 47P1-186.64 lưu thông trên đường để về nhà trọ N thuộc khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Ông L sang đường có bật đèn xi nhan, khi ông L sang đến làn đường ô tô thì bị một xe máy đi ngược chiều đâm vào bên phải xe của ông L. Sau này ông L mới biết người điều khiển xe máy đâm vào ông L là ông Bùi Hoàng N.

Sự việc xảy ra thì Công an thị xã Bến Cát có đến hiện trường làm việc và Công an thị xã Bến Cát có lập biên bản hiện trường thu giữ xe của ông L. Bản thân ông L cũng bị xây xát, bầm tím vài chỗ trên người.

Ông L xác định các vết thương của ông N không phải là do tai nạn với ông L mà có. Ông N cho rằng ông bị đứt ngón tay trái do va chạm vào gương chiếu hậu bên phải của xe mô tô ông L nhưng xe ông L không có gương chiếu hậu bên phải. Ông L thấy ông N nhặt ngón tay bị đứt nhưng không thấy có vết máu tại chỗ tai nạn. Khi tai nạn xảy ra ông N vẫn còn ngồi trên xe không bị ngã xe thì không thể bị gãy chân. Ông L khẳng định các thương tích của ông N không phải do tai nạn với ông L gây ra mà là ông N đã bị thương từ trước.

Lỗi hoàn toàn phía ông N, ông N điều khiển xe chạy lấn tuyến, chạy sang làn đường xe ô tô và đâm vào xe của ông L gây tại nạn với ông L. Ông L sang đường đúng quy định.

Ông L bị công an thị xã Bến Cát xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường khi trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định.

Ông N cũng bị xử phạt 350.000 đồng về hành vi điều khiển xe mô tô biển số 51P8-8499 lưu thông đi không đúng làn đường quy định gây tai nạn giao thông.

Công an thị xã Bến Cát có lập biên bản giải quyết vụ tai nạn giao thông vào ngày 28/12/2019 đã nêu rõ vấn đề này.

Về quá trình ông N nhập viện điều trị thương tích thể hiện tại các giấy ra viện và giấy chứng nhận thương tích và các hóa đơn viện phí ông N cung cấp thì ông L không có ý kiến gì. Các hóa đơn tiền thuốc và viện phí cũng như hóa đơn tiền xe vận chuyển ông N cung cấp ông L thống nhất và không có ý kiến gì. Tuy nhiên ông L khẳng định vụ việc tai nạn ngày 07/7/2020 ông L hoàn toàn không có lỗi gì cả, lỗi là do ông N chạy lấn tuyến đâm vào xe của ông L nên ông L không đồng ý bồi thường cho ông N 33.000.000 đồng như ông N yêu cầu. Ông N có lỗi nên phải chịu hậu quả do ông N gây ra và phải tự chịu các chi phí điều trị và đi lại. Số tiền 7.000.000 đồng là ông L hỗ trợ cho ông N điều trị thương tích chứ không phải là tiền bồi thường.

Ông L không có yêu cầu gì khác và không có yêu cầu phản tố.

Đại diện Viện Kiểm sát có ý kiến:

Về tố tụng: Việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ là đúng theo quy định, những người tham gia tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Vụ tai nạn giao thông ngày 07/7/2019 tại đường ĐT 741, khu phố Phú Hòa, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương giữa ông Bùi Hoàng N và ông Định Văn L. Theo Công văn số 01/CSGT-TT ngày 24/12/2020 của Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xác định nguyên nhân xảy ra vụ tại nạn : Do ông N điều khiển xe mô tô biển số 51P8-8499 lưu thông không đúng làn đường quy định gây tai nạn giao thông. Lỗi của các bên liên quan đến vụ tại nạn giao thông : Do ông L điều khiển xe mô tô biển số 47P1-186.64 lưu thông trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,4miligam/01 lít khí thở (1,359mg/L).

Do đó xác định cả ông N và ông L đều có lỗi. Ông N phải chịu ½ chi phí điều trị thương tích. Ông L có trách nhiệm bồi thường cho ông N ½ tiền chi phí điều trị. Đề nghị Hội đồng xet xử chấp nhận ½ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là 20.000.000 đồng, bị đơn đã bồi thường cho nguyên đơn 7.000.000 đồng, 13.000.000 đồng còn lại đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị đơn phải bồi thường cho nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

Quan hệ pháp luật các bên tranh chấp là tranh chấp bồi thường thiệt hại về sức khỏe. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại phường H, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

[2] Về nội dung:

Ngày 07/7/2019 ông N điều khiển xe mô tô biển số 51P8-8499 lưu thông trên đường DT 741 thuộc khu phố Phú Hòa, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì va chạm với xe mô tô biển số 47P1-186.64 do ông Đinh Văn L điều khiển xảy ra tai nạn giao thông.

Vụ tai nạn giao thông trên đã gây ra thương tích cho ông N và ông N phải điều trị thương tích với số tiền điều trị thương tích như sau :

- Tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương : Nhập viện ngày 07/7/2019 theo hóa đơn số 0031958 ngày 07/7/2019 là 160.358 đồng - Tại Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh nhập viện ngày 08/7/2019 và xuất viện ngày 09/8/2019 (có giấy chứng nhận thương tích ngày 19/9/2019 và giấy ra viện ngày 09/7/2019): Hóa đơn số 0089143 là 8.727.400 đồng ; hóa đơn số 0055936 là 177.000 đồng ; tổng tiền là : 8.904.400 đồng.

- Tại Bệnh viện phục hồi chức năng – điều trị bệnh nghề nghiệp của Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh : hóa đơn số 0012956 ngày 01/8/2019 là 406.600 đồng ; hóa đơn số 0012999 ngày 02/8/2019 là 1.259.420 đồng; hóa đơn số 0001891 ngày 02/8/2019 là 4.452.000 đồng ; hóa đơn số 0039183 ngày 02/8/2019 là 2.952.222 đồng ; hóa đơn số 0051858 ngày 20/8/2019 là 69.000 đồng ; hóa đơn số 0006894 ngày 20/8/2019 là 100.000 đồng ; hóa đơn số 0039658 ngày 13/8/2019 là 8.953.577 đồng ; hóa đơn số 0008373 ngày 13/9/2019 là 8.345.900 đồng ; tổng tiền là 26.538.719 đồng.

- Tiền thuốc ông N mua tại nhà thuốc Hoàng Liêm do bác sĩ Trần Tấn Đ- Bệnh viện phục hồi chức năng – điều trị bệnh nghề nghiệp kê đơn thuốc theo hóa đơn số 0064804 ngày 03/8/2019 là 492.000 đồng.

Tổng số tiền thuốc và viện phí ông N phải chi trả để điều trị vết thương là :

36.095.477 đồng.

Ngoài ra tiền xe vận chuyển khi ông N chuyển viện, xuất viện, cấp cứu là 4.400.000 đồng theo hóa đơn số 0000193 ngày 02/8/2019 của Công ty TNHH vận tải P.

Như vậy tổng số tiền ông N điều trị thương tích và tiền xe đi cấp cứu, chuyển viện, xuất viện của ông N là 40.495.477 đồng. Tuy nhiên ông N chỉ yêu cầu 40.000.000 đồng do đó Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến này của ông N.

Theo Công văn số 01/CSGT-TT ngày 24/12/2020 của Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xác định :

Vụ tai nạn giao thông ngày 07/7/2019 tại đường ĐT 741, khu phố Phú Hòa, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương giữa ông Bùi Hoàng N và ông Định Văn L. Nguyên nhân xảy ra vụ tại nạn: Do ông N điều khiển xe mô tô biển số 51P8-8499 lưu thông không đúng làn đường quy định gây tai nạn giao thông. Lỗi của các bên liên quan đến vụ tại nạn giao thông : Do ông L điều khiển xe mô tô biển số 47P1-186.64 lưu thông trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,4miligam/01 lít khí thở (1,359mg/L). Căn cứ vào nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông, mức độ thiệt hại trong vụ tai nạn giao thông và yêu cầu của các bên liên quan Đội cảnh sát giao thông – trật tự tiến hành kết thúc hồ sơ, không chuyển cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án, xử phạt các bên liên quan.

Như vậy nguyên nhân gây ra vụ tai nạn là do ông N điều khiển xe mô tô lưu thông không đúng làn đường quy định; lỗi liên quan đến vụ tai nạn là do ông L điều khiển xe mô tô lưu thông trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,4miligam/01 lít khí thở (1,359mg/L).

Do đó xác định lỗi dẫn đến vụ tai nạn là lỗi hỗn hợp, cả ông N và ông L đều có lỗi. Thiệt hại phát sinh từ vụ tai nạn trên thì các bên đều phải chịu 1/2, ông N phải chịu ½ cho phí điều trị thương tích, ông L phải bồi thường cho ông N 20.000.000 đồng. Ông L đã bồi thường cho ông N 7.000.000 đồng, do đó ông L phải tiếp tục bồi thường cho ông N 13.000.000 đồng.

Do vậy số tiền còn lại là 20.000.000 đồng ông N yêu cầu ông L phải bồi thường là không có căn cứ, không được chấp nhận.

Ông N rút lại yêu cầu đối với số tiền 17.000.000 đồng. Do vậy HĐXX đình chỉ đối với yêu cầu này.

Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông L phải chịu theo quy định.

Ông N được miễn án phí.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 244, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của nguyên đơn ông Bùi Hoàng N về việc yêu cầu bị đơn ông Đinh Văn L phải bồi thường 17.000.000 đồng.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bùi Hoàng N đối với bị đơn ông Đinh Văn L về việc : Tranh chấp bồi thường thiệt hại về sức khỏe.

Buộc ông Đinh Văn L có trách nhiệm bồi thường cho ông Bùi Hoàng N 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án nộp đơn yêu cầu tại cơ quan thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm thanh toán.

3. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bùi Hoàng N về việc yêu cầu bị đơn ông Đinh Văn L phải bồi thường 20.000.000 đồng.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Đinh Văn L phải chịu: 650.000 đồng (sáu trăm năm mươi ngàn đồng).

Ông Bùi Hoàng N không phải chịu án phí.

Nguyên đơn; bị đơn được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự