Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong trường hợp sức khoẻ bị xâm phạm số 362/2025/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 362/2025/DS-PT NGÀY 03/09/2025 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG TRƯỜNG HỢP SỨC KHOẺ BỊ XÂM PHẠM

Ngày 03 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau – Cơ sở 2 xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 111/2025/TLPT-DS, ngày 27/6/2025 của Toà án nhân dân tỉnh Bạc Liêu về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong trường hợp sức khoẻ bị xâm phạm”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 72/2025/DS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (nay là Toà án nhân dân khu vực 6, tỉnh Cà Mau) bị kháng cáo.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 270/2025/QĐ-PT ngày 24 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm V, sinh ngày 01/01/1958.

Địa chỉ: Số I, Khóm A, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là khóm B, phường B, tỉnh Cà Mau)(vắng mặt).

2. Bị đơn:

2.1. Bà Lê Hồng D, sinh ngày 16/3/1977 (vắng mặt).

Địa chỉ: Số I, Khóm A, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là khóm B, phường B, tỉnh Cà Mau).

2.2. Chị Dương Gia H, sinh ngày 27/3/1997 Địa chỉ: Số A V, Khóm E, Phường B, thành phố C, tỉnh Cà Mau (nay là Khóm B, phường T, tỉnh Cà Mau).

Người đại diện theo uỷ quyền của chị Dương Gia H: Bà Lê Hồng D, sinh năm 1977. Địa chỉ: Số I, Khóm A, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là Khóm B, phường B, tỉnh Cà Mau)(vắng mặt).

- Người kháng cáo: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bà Nguyễn Thị Cẩm V là nguyên đơn trình bày:

Ngày 04/5/2024, bà Lê Hồng D và chị Dương Gia H vô cớ dùng tay đánh vào mặt làm bà V choáng váng ngã xuống nền gạch. Sau đó, bà V thấy sức khoẻ, tinh thần bị ảnh hưởng nên đi khám bệnh và nhập viện ngày 10/5/2024 đến ngày 14/5/2024 thì xuất viện. Do đó, bà V khởi kiện yêu cầu bà D và chị H bồi thường số tiền tổng cộng là 6.811.703 đồng, trong đó, chi phí điều trị nằm viện từ ngày 10/5/2024 đến ngày 14/5/2024, tổng cộng 1.441.703 đồng, không rõ bảo hiểm chi bao nhiêu; tiền ngày công lao động của bà V là 100.000đ/ngày x 5 ngày, tổng cộng 500.000 đồng; tiền gửi xe 70.000 đồng; mua vật dụng nằm viện 50.000 đồng; tiền ăn 200.000đ/ngày x 5 ngày, tổng cộng 1.000.000 đồng; tiền ăn người nuôi bệnh 150.000đ/ngày x 5 ngày = 750.000 đồng.

Theo bị đơn bà Lê Hồng D và chị Dương Gia H thống nhất trình bày: Do mâu thuẫn trước về việc bà Nguyễn Thị Cẩm V đổ nước thối vào gốc mít nhà bà V (nhà bà V và nhà bà D sát vách nhau) gây mùi hôi thối ảnh hưởng đến việc kinh doanh ăn uống của bà Lê Hồng D, nên ngày 04/5/2024 bà D và con gái bà D là chị Dương Gia H dùng tay đánh bà V. Khi làm việc tại Cơ quan Công an thành phố Bạc Liêu, bà D và chị H có thừa nhận việc tán vào mặt bà V và đồng ý bồi thường chi phí khám bệnh với số tiền 766.000 đồng, nhưng sau khi xem lại chứng từ nhập viện khám chữa bệnh thì bà V khám chữa bệnh từ ngày 10/5/2024 đến ngày 14/5/2024, cách ngày đánh nhau 06 ngày nên bà D và chị H không đồng ý bồi thường tiền khám chữa bệnh hay bất kỳ yêu cầu bồi thường nào của bà V.

Từ nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 72/2025/DS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (nay là Toà án nhân dân khu vực 6, tỉnh Cà Mau).

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm V đối với bà Lê Hồng D và chị Dương Gia H.

Buộc bà Lê Hồng D có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm cho bà V với số tiền 1.446.000 đồng (đã làm tròn số).

Buộc chị Dương Gia H có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm cho bà V với số tiền 1.446.000 đồng (đã làm tròn số).

2. Không chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Cẩm V yêu cầu bà Lê Hồng D và chị Dương Gia H bồi thường số tiền 3.919.864 đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất trong giai đoạn thi hành án, án phí, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 18 tháng 6 năm 2025, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa Bản án dân sự sơ thẩm số: 72/2025/DS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V vắng mặt, có văn bản yêu cầu xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử phúc thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử; Thư ký và các đương sự thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V; Áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 72/2025/DS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Xét đơn kháng cáo của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V hợp lệ. Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau thụ lý và giải quyết vụ án theo trình tự phúc thẩm theo quy định tại Điều 272, Điều 273, Điều 276, Điều 278, Điều 280 và Điều 285 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án: Bà Nguyễn Thị Cẩm V khởi kiện yêu cầu bà D và chị H bồi thường thiệt hại sức khoẻ với số tiền 6.811.703 đồng.

[3] Xét kháng cáo của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V:

[3.1] Bà V bị bà D dùng tay đánh vào mặt và chị H xô ngã xuống nền gạch, bà V bị thương tích ở khuỷu tay phải là có trên thực tế, phù hợp với Kết luận giám định ngày 19/6/2024 cũng như biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm, Biên bản xem xét dấu vết thân thể cùng ngày 04/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Quá trình điều tra xác minh Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xác định hành vi của bà D và chị H đánh bà V gây thương tích 1% không cấu thành tội phạm. Do đó, sự việc bà D, chị H dùng tay gây ra thương tích cho bà V là có trên thực tế.

[3.2] Bà V cho rằng đã chi phí điều trị nằm viện từ ngày 10/5/2024 đến ngày 14/5/2024, tổng cộng 1.441.703 đồng; tiền ngày công lao động của bà V là 100.000đ/ngày x 5 ngày, tổng cộng 500.000 đồng; tiền gửi xe 70.000 đồng; mua vật dụng nằm viện 50.000 đồng; tiền ăn 200.000đ/ngày x 5 ngày, tổng cộng 1.000.000 đồng; tiền ăn người nuôi bệnh 150.000đ/ngày x 5 ngày = 750.000 đồng.

Tuy nhiên chứng từ bà V điều trị chỉ thể hiện 253.839 đồng; đối với các khoản bà V yêu cầu như: bù đắp tổn thất tinh thần, tiền ăn của bà V và người nuôi bệnh; phần thu nhập bị mất của bà V và của người chăm sóc bà V đều vượt mức chi phí hợp lý, nên cấp sơ thẩm đã không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà V với tổng số tiền 3.919.864 đồng (trong đó: chi phí điều trị 1.187.864 đồng; bù đắp tổn thất tinh thần 1.830.000 đồng; tiền ăn của bà V và người nuôi bệnh 902.000 đồng) là phù hợp quy định pháp luật.

[3.3] Tại phiên toà phúc thẩm, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V cũng không cung cấp được chứng cứ nào mới. Xét thấy, nguyên đơn kháng cáo, nhưng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, cần giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm, theo quy định tại khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[4] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[5] Án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V được miễn toàn bộ do thuộc đối tượng người yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khoẻ và có đơn xin miễn án phí (bút lục 12), theo quy định tại điểm d Điều 12, Điều 14, khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Các quan điểm đề xuất của Kiểm sát viên tại phiên tòa có căn cứ, nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 148, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 584, Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 7 của Nghị quyết số 02/2022//NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Toà án nhân dân tối cao; điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 4 Điều 26, khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V.

Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 72/2025/DS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (Nay là Toà án nhân dân khu vực 6, tỉnh Cà Mau).

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm V đối với bà Lê Hồng D và chị Dương Gia H về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm.

Buộc bà Lê Hồng D bồi thường cho bà V với số tiền 1.446.000 đồng (Một triệu bốn trăm bốn mươi sáu ngàn đồng).

Buộc chị Dương Gia H bồi thường cho bà V với số tiền 1.446.000 đồng (Một triệu bốn trăm bốn mươi sáu ngàn đồng).

2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V yêu cầu bà Lê Hồng D và chị Dương Gia H bồi thường số tiền 3.919.864 đồng (Ba triệu chín trăm mười chín ngàn tám trăm sáu mươi bốn đồng).

4. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V được miễn nộp án phí.

Buộc bị đơn bà Lê Hồng D và chị Dương Gia H mỗi người phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

5. Án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V được miện nộp án phí.

6. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.