Bản án 45/2022/DS-ST về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 45/2022/DS-ST NGÀY 20/09/2022 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Trong ngày 20 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 160/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐST-DS ngày 10 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên toà số: 182/2022/QĐST-DS ngày 30 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị Kim Ng, sinh năm 1992.

Cùng trú tại: Ấp Hưng L, xã Hưng Th, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Công T, sinh năm 1990.

Trú tại: Ấp Hưng L, xã Hưng Th, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

(Ông T, bà Ng, ông T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kim Ng trình bày:

Vào ngày 16/5/2021, giữa hai bên gia đình có xảy ra mâu thuẫn và ông T có gây thương tích cho Ông T, bà Ng. Vụ việc trên được Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom giải quyết theo Quyết định đình chỉ vụ án số: 01/2022 ngày 17/01/2022. Ông T, bà Ng là bị hại và ông Nguyễn Công T là bị cáo trong vụ án hình sự trên đã thỏa thuận ông T phải bồi thường tiền thuốc men 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng) nhưng ông T mới bồi thường cho Ông T, bà Ng số tiền là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) rồi làm giấy nợ lại 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) và hẹn đến ngày 17/4/2022 sẽ thanh toán đủ. Nhưng đến nay ông T vẫn chưa trả và quá hạn với những gì cam kết. Nay Ông T, bà Ng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Công T phải trả lại số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

* Quá trình tố tụng bị đơn ông Nguyễn Công T vắng mặt nên không có trình bày:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án được tiến hành theo quy định pháp luật.

Đối với việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông T, bà Ng. Buộc ông Nguyễn Công T phải có trách nhiệm thanh toán cho ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kim Ng số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14, buộc đương sự phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

1.1. Về thẩm quyền: Các bên tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm nên theo quy định tại Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

1.2. Về quan hệ pháp luật: ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kim Ng nộp đơn khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Công T trả lại số tiền bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm còn thiếu nên đây là vụ án “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm”.

1.3. Toà án đã tiền hành triệu tập bị đơn Nguyễn Công T đến Toà án làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và xét xử nhưng ông T vắng mặt không có lý do nên căn cứ theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Theo Biên bản thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại về sức khỏe trong vụ án hình sự ngày 17/01/2022, ông Nguyễn Công T thỏa thuận bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kim Ng số tiền 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng) nhưng ông T mới bồi thường cho Ông T, bà Ng số tiền là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) rồi làm giấy nợ lại 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) và hẹn đến ngày 17/4/2022 sẽ thanh toán đủ nhưng đến nay ông T vẫn không thanh toán nên phía nguyên đơn khởi kiện đến Tòa án. Do đó, yêu cầu khởi kiện của phía nguyên đơn là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Buộc ông Nguyễn Công T phải có trách nhiệm thanh toán cho ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kim Ng số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

[3]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn ông Nguyễn Công T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi ngàn đồng).

[4]. Đối với quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 203, Điều 217, Điều 218, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 264, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ vào Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Nguyễn Công T phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kim Ng số tiền là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành số tiền gốc nêu trên thì hàng tháng phải chịu mức lãi suất theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chậm trả.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Công T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.