Bản án về tranh chấp bảo hiểm xã hội số 82/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 82/2024/DS-ST NGÀY 03/06/2024 VỀ TRANH CHẤP BẢO HIỂM XÃ HỘI

Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số: 146/2024/TLST-LĐ ngày 31 tháng 10 năm 2023 về việc: “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2024/QĐXXST-LĐ ngày 04 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Cao Văn C, sinh năm 1989; thường trú: Ấp D, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Công ty TNHH K; địa chỉ: Khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp: Ông WANG, JANG C, sinh năm 1950; chức vụ: Chủ tịch kiêm tổng giám đốc - là người đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung, quá trình tố tụng nguyên đơn ông Cao Văn C trình bày:

Ông Cao Văn C được tuyển dụng vào làm việc tại Công ty TNHH K (sau đây gọi tắt là Công ty) từ năm 2019, hai bên có ký hợp đồng lao động xác định thời hạn 01 (một) năm, vị trí công việc là công nhân tổ cắt, mức lương 5.226.000 đồng/tháng. Ngày 08/9/2023 ông C nghỉ việc tại công ty theo Quyết định nghỉ việc của Công ty nhưng đến nay Công ty chưa đóng tiền bảo hiểm, không chốt sổ bảo hiểm xã hội cho ông theo quy định, do công ty đang nợ tiền bảo hiểm xã hội. Do đó, ông C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

- Buộc Công ty TNHH K phải đóng bảo hiểm xã hội cho ông C 09 tháng từ tháng 12/2022 đến tháng 8/2023 với mức 548.730 đồng/tháng.

- Buộc Công ty TNHH K bồi thường số tiền hưởng bảo hiểm thất nghiệp là 12 tháng x 60% x 5.226.000 đồng = 18.813.600 đồng.

Trong quá trình giải quyết, ông C có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu buộc Công ty TNHH K bồi thường số tiền hưởng bảo hiểm thất nghiệp với số tiền 18.813.600 đồng và thay đổi yêu cầu khởi kiện, cụ thể yêu cầu Công ty TNHH K phải đóng bảo hiểm xã hội cho ông C từ tháng 11/2022 đến tháng 9/2023 với mức 548.730 đồng/tháng.

Bị đơn Công ty TNHH K đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không cung cấp bản tự khai hay bất kỳ tài liệu, chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông C chấp hành đúng pháp luật tố tụng, Công ty TNHH K không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét, đề nghị Hội đồng xét xử buộc Công ty TNHH K đóng bảo hiểm xã hội cho ông C. Đình chỉ đối với phần yêu cầu khởi kiện buộc Công ty TNHH K bồi thường số tiền hưởng bảo hiểm thất nghiệp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Cao Văn C khởi kiện Công ty TNHH K có trụ sở tại khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương và yêu cầu truy đóng tiền bảo hiểm xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 32; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Bị đơn Công ty TNHH K được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt là tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, do đó Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.3] Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Cao Văn C có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc buộc Công ty TNHH K bồi thường số tiền hưởng bảo hiểm thất nghiệp. Do đó, Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu trên theo quy định tại Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Theo Công văn 797/CV-BHXH ngày 29/12/2023 của Bảo hiểm xã hội thành phố T xác định: Ông Cao Văn C, sinh ngày 08/12/1989, CCCD số 08708901xxxx; Mã số BHXH: 740926xxxx có quá trình tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH K. Bảo hiểm xã hội thành phố T, tỉnh Bình Dương chưa thực hiện chốt sổ BHXH cho ông C do Công ty TNHH K nợ, hiện tại Công ty TNHH K đã thanh toán đến tháng 10/2022.

[2.2] Ông C nghỉ việc từ ngày 08/9/2023 theo Quyết định cho nghỉ việc số QĐTV20230908-45190313 ngày 08/9/2023 nên thời gian Công ty TNHH K phải đóng bảo hiểm xã hội cho ông C phải tính đến hết tháng 08/2023.

[2.3] Theo Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội 2014 quy định: Người sử dụng lao động có trách nhiệm lập hồ sơ để người lao động được cấp sổ bảo hiểm xã hội, đóng, hưởng bảo hiểm xã hội; Đóng bảo hiểm xã hội theo quy định tại Điều 86 và hằng tháng trích từ tiền lương của người lao động theo quy định tại khoản 1 Điều 85 của Luật này để đóng cùng một lúc vào quỹ bảo hiểm xã hội.

Mặt khác, theo Điều 48 Bộ luật Lao động quy định: Người sử dụng lao động có trách nhiệm hoàn thành thủ tục xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp và trả lại cùng với bản chính giấy tờ khác nếu người sử dụng lao động đã giữ của người lao động khi chấm dứt hợp đồng lao động.

Như vậy, Công ty TNHH K đã vi phạm các hành vi bị nghiêm cấm được quy định tại Điều 17 của Luật Bảo hiểm xã hội.

[2.4] Từ những nhận định nêu trên, nguyên đơn ông Cao Văn C khởi kiện yêu cầu buộc Công ty TNHH K phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho ông C theo quy định của pháp luật là có cơ sở chấp nhận.

[3]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử buộc Công ty TNHH K đóng bảo hiểm xã hội cho ông C và đình chỉ đối với phần yêu cầu khởi kiện buộc Công ty TNHH K bồi thường số tiền hưởng bảo hiểm thất nghiệp là phù hợp quy định của pháp luật.

[4] Về án phí: Bị đơn Công ty TNHH K phải chịu án phí lao động sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 48 của Bộ luật Lao động;

- Các Điều 17, 21 của Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Cao Văn C đối với bị đơn Công ty TNHH K về việc yêu cầu buộc Công ty TNHH K bồi thường số tiền hưởng bảo hiểm thất nghiệp là 12 tháng x 60% x 5.226.000 đồng = 18.813.600 đồng.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Cao Văn C đối với bị đơn Công ty TNHH K về việc “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”.

Buộc Công ty TNHH K phải đóng các khoản bảo hiểm xã hội còn nợ cho Cao Văn C, sinh ngày 08/12/1989, CCCD số 08708901xxxx; Mã số BHXH: 740926xxxx tại cơ quan Bảo hiểm xã hội có thẩm quyền. Mức đóng và số tiền phải đóng được thực hiện theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.

3. Về án phí: Công ty TNHH K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.