Bản án về tội vô ý làm chết người số 17/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC SƠN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 17/2024/HS-ST NGÀY 06/08/2024 VỀ TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI

Ngày 06 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2024/TLST-HS ngày 04/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2024/QĐXXST-HS ngày 23/7/2024 đối với bị cáo:

Lê Nhật T, sinh ngày 02/3/1972, tại: Thành phố Đ; Nơi cư trú: Số nhà 20 đường L, tổ 77, phường A, quận T, thành phố Đ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Đ (sinh năm 1952) và bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1949); có vợ Đỗ Thị V (sinh năm 1974) và 03 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

- Bị hại:

Ông Đặng Văn Q, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Tổ dân phố số 1, thị trấn K, huyện P, tỉnh Q (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Bà Trần Thị H, sinh năm: 1962; Nơi cư trú: Tổ dân phố số 1, thị trấn K, huyện P, tỉnh Q (vợ của bị hại), vắng mặt.

Chị Đặng Thị H1, sinh năm: 1984; Nơi cư trú: Phường T, thành phố B, tỉnh Đ (con của bị hại), vắng mặt.

Anh Đặng Văn H3, sinh năm: 1986; Nơi cư trú: Tổ dân phố số 1, thị trấn K, huyện P, tỉnh Q (con của bị hại), có mặt.

- Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại bà Trần Thị H và chị Đặng Thị H1:

Anh Đặng Văn H3, sinh năm: 1986; Nơi cư trú: Tổ dân phố số 1, thị trấn K, huyện P, tỉnh Q, văn bản ủy quyền ngày 28/02/2024, có mặt.

- Bị đơn dân sự:

Công ty C (Viết tắt Công ty C) Địa chỉ: Nguyễn Phước T, phường H, quận C, thành phố Đ.

- Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự:

Ông Bùi Đức C, chức vụ: Đội trưởng Đội xe Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Q, văn bản ủy quyền ngày 17/02/2024, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Công ty G (Viết tắt Công ty G) Địa chỉ: Thôn N, xã Q, huyện H, tỉnh Q.

- Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Phạm Hoài N, chức vụ: Phó Giám đốc Nhà máy.

Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện L, tỉnh Q, văn bản ủy quyền ngày 20/5/2024, vắng mặt.

- Người làm chứng:

Ông Nguyễn Đình V, sinh năm: 1984; Nơi cư trú: Thôn 3, xã N, huyện P, tỉnh Q, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 22/02/2024, Lê Nhật T điều khiển xe ô tô tải BKS 92C-132... chở 11 (mười một) tấn xi măng đến khu vực công trường đang thi công Cống tràn, đường vào khu sản xuất Cà Năng (xã Phước Xuân). Khi đến gần bờ sông Nước Mỹ, thuộc thôn Lao Mưng, xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam thì cho xe đỗ tại bãi đất trống gần công trường để chờ người đến bốc xi măng xuống. Sau khi đỗ xe tại bãi đất có độ dốc, T xuống xe đi vệ sinh nhưng quên kéo thắng tay, do xe đang có tải trọng nặng nên tự dịch chuyển về phía trước theo chiều dốc. Lúc này, ông Đặng Văn Q đang đứng ở bãi đá sỏi phía trước xe, không nhìn thấy xe ô tô BKS 92C-132... đang di chuyển về phía mình nên đã bị xe tông vào và cán qua người. Hậu quả: Ông Đặng Văn Q bị thương nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Nhật T đã khai nhận: Lê Nhật T có giấy phép lái xe ô tô hạng C theo đúng quy định ký Hợp đồng lao động không thời hạn ngày 02/01/2017 với Công ty C. Xe ô tô tải BKS 92C-132... thuộc sở hữu của Công ty G , được Công ty C thuê lại để sử dụng (có hợp đồng) xe có đầy đủ các giấy tờ để lưu hành và còn thời hạn đăng kiểm. Xe này, Công ty C giao cho Lê Nhật T điều khiển, trước khi nhận xe, T đã kiểm tra an toàn kỹ thuật của phương tiện; quá trình vận hành, trước khi xảy ra vụ việc, Lê Nhật T thấy xe vẫn hoạt động bình thường, hệ thống phanh, hệ thống lái của xe đảm bảo an toàn. Khi đỗ xe ở vị trí có độ dốc, T đã không kéo thắng tay, không chèn vật cản tại các bánh xe dẫn đến xe tự di chuyển về phía trước theo chiều dốc, hậu quả làm một người chết.

Cơ quan CSĐT tạm giữ:

01 ô tô tải hiệu Dongfeng, mang biển kiểm soát 92C-132... (kèm theo các loại giấy tờ có liên quan); 01 giấy phép lái xe Hạng C có giá trị đến ngày 06/12/2028 mang tên Lê Nhật T.

Kết quả khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm phương tiện sau tai nạn ghi nhận xe ô tô mang BKS 92C-132... trong tình trạng không kéo thắng tay (thắng lốc kê).

Kết luận giám định pháp y tử thi số 169/KL-KTHS (PY) ngày 18/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam xác định: Ông Đặng Văn Q chết là do đa chấn thương.

Kết luận giám định số 744 ngày 20/5/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Đà Nẵng đã xác định:

- Tại thời điểm giám định, trước và trong khi xảy ra tai nạn hệ thống lái của xe ô tô tải BKS 92C-132... còn hoạt động nhưng không đảm bảo an toàn kỹ thuật do độ rơ vô lăng vượt quá giới hạn cho phép.

- Tại thời điểm giám định: hệ thống phanh chính còn hoạt động và có tác dụng hãm cứng các bánh xe; phanh tay (phanh đỗ) không hoạt động (phanh lốc kê trên các bánh trục II không hoạt động khi kéo phanh tay). Do đó hệ thống phanh của xe ô tô tải BKS 92C-132... không đảm bảo an toàn kỹ thuật.

- Tại thời điểm trước và trong khi xảy ra tai nạn: không đủ cơ sở để xác định hệ thông phanh chính và phanh tay (phanh đỗ) của xe ô tô tải BKS 92C-132... có hoạt động hay không do không kiểm tra được sự hoạt động và tác dụng của hệ thống phanh tại các thời điểm này.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKSPS-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Lê Nhật T về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự khai nhận như nội dung bản Cáo trạng.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: Lê Nhật T có nhân thân tốt; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, người đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng.

- Về trách nhiệm dân sự: Công ty C đã cùng Lê Nhật T và gia đình bị hại thỏa thuận bồi thường cho với tổng số tiền là 135.000.000 đồng (Một trăm ba mươi lăm triệu đồng). Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên không đề cập đến.

Công ty G và Công ty C xác định, sau khi xảy ra tai nạn xe ô tô tải BKS 92C-132... chỉ bị hư hỏng nhẹ, có thể tự khắc phục được; do vậy, Công ty G và Công ty C không yêu cầu Lê Nhật T phải bồi thường.

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty C xe ô tô tải BKS 92C-132... và các giấy tờ có liên quan. Đối với giấy phép lái xe Hạng C mang tên Lê Nhật T, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho Lê Nhật T.

Bị cáo đồng ý luận tội của Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người đại diện hợp pháp của bị hại đồng ý luận tội của Viện kiểm sát, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

Bị đơn dân sự đồng ý luận tội của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.

[3] Tại phiên tòa những người tham gia tố tụng khai nhận:

[3.1] Bị cáo Lê Nhật T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 22/02/2024, tại khu vực gần bờ sông Nước Mỹ, thuộc thôn Lao Mưng, xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam, Lê Nhật T điều khiển xe ô tô tải BKS 92C-132... chở 11 (mười một) tấn xi măng đến và đỗ xe tại bãi đất trống gần công trường để chờ người đến bốc xi măng xuống và đi vệ sinh, Lê Nhật T về số không, tắt máy, xuống xe nhưng do quên không kéo thắng tay nên xe đã tự di chuyển xuống bãi sỏi đá ở bờ sông, cán qua người ông Đặng Văn Q đang đứng ở khu vực này; Hậu quả, ông Đặng Văn Q chết trên đường đi cấp cứu.

[3.2] Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Đặng Văn H3 khai: Ngày 22/02/2024, Đặng Văn H3 đang đi làm thì thấy có điện thoại báo bố H3 là ông Đặng Văn Q bị xe ô tô tải cán qua người, H3 đến thấy xe đưa ông Quyết đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam, sau đó chuyển xuống Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng, khi xuống đến Khoa cấp cứu thì chết. Công ty C và Lê Nhật T đã bồi thường cho gia đình, nên gia đình không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin bãi nại cho bị cáo.

[3.3] Bị đơn dân sự Công ty C khai: Lê Nhật T là lái xe theo Hợp đồng không thời hạn của Công ty C, quá trình lái xe Lê Nhật T đảm bảo quy định của pháp luật. Xe ô tô tải BKS 92C-132... là tài sản hợp pháp của Công ty G được Công ty C thuê theo hợp đồng. Ngày 22/02/2024, Công ty C giao xe ô tô tải BKS 92C-132... cho Lê Nhật T để lái xe chở xi măng lên công trình tại xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam. T đậu xe quên kéo thắng tay, dẫn đến vô ý làm chết người T phải chịu trách nhiệm. Công ty C xác định, sau khi xảy ra tai nạn xe ô tô tải BKS 92C-132... chỉ bị hư hỏng nhẹ, có thể tự khắc phục được; do vậy, Công ty không yêu cầu Lê Nhật T phải bồi thường. Đối với số tiền Công ty C bồi thường cho gia đình bị hại, Công ty C không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn.

Trên cơ sở lời khai của bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự đã có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Lê Nhật T khi đỗ xe ở vị trí có độ dốc, T đã không kéo thắng tay, không chèn vật cản tại các bánh xe dẫn đến xe tự di chuyển về phía trước theo chiều dốc, cán qua người ông Đặng Văn Q làm ông Q chết. Như vậy, hành vi của Lê Nhật T đã phạm tội “Vô ý làm chết người” theo qui định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có giấy phép lái xe theo quy định, nhưng khi dừng xe đã quên không kéo thắng tay, không chèn vật cản tại các bánh xe dẫn đến xe tự di chuyển về phía trước theo chiều dốc, cán qua người ông Đặng Văn Q, hậu quả làm ông Q chết. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác và làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn trên địa bàn huyện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Xét luận tội của đại diện Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phù hợp, nên chấp nhận.

[6] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không vi phạm tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường thiệt hại và đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo cũng đã đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Đối với hành vi ngày 22/02/2024, Lê Nhật T đã chở 11 tấn xi măng, vượt tải trọng 02 tấn (Tải trọng cho phép của xe ô tô BKS 92C-132... là 09 tấn) hành vi này đã vi phạm quy định tại điểm a khoản 2 Điều 24 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP của Chính phủ nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Đội cảnh sát Giao thông, Trật tự Công an huyện Phước Sơn để xử lý theo thẩm quyền.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

Công ty C cùng bị cáo Lê Nhật T và gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 135.000.000 đồng (Một trăm ba mươi lăm triệu đồng), việc thỏa thuận này là tự nguyện; đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu Lê Nhật T và Công ty C bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Sau khi xảy ra tai nạn xe ô tô tải BKS 92C-132... chỉ bị hư hỏng nhẹ, có thể tự khắc phục được. Do vậy, Công ty G và Công ty C không yêu cầu Lê Nhật T phải bồi thường. Công ty C không yêu cầu Lê Nhật T bồi hoàn lại số tiền mà Công ty C đã bồi thường cho gia đình bị hại, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[9] Về xử lý vật chứng:

Cơ quan CSĐT Công an huyện Phước Sơn đã trả lại cho Công ty C xe ô tô tải BKS 92C-132... và các giấy tờ có liên quan, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến. Đối với giấy phép lái xe Hạng C mang tên Lê Nhật T, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho Lê Nhật T.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lê Nhật T phạm tội “Vô ý làm chết người”, xử phạt bị cáo:

Lê Nhật T: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/8/2024).

Giao bị cáo Lê Nhật T cho UBND phường A, quận T, thành phố Đ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường A, quận T, thành phố Đ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo qui định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho Lê Nhật T giấy phép lái xe Hạng C mang tên Lê Nhật T.

Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Sơn đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/7/2024.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc được niêm yết.