Bản án về tội vô ý làm chết người số 01/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 01/2021/HSST NGÀY 22/01/2021 VỀ TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI 

Ngày 22 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2021/HSST ngày 06 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXX-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021, đối với các bị cáo:

Nguyễn Thị Th H , sinh năm 1993 tại Ay P , Gia Lai; nơi ĐKNKTT: thị xã Ay P , tỉnh Gia Lai; chỗ ở hiện nay: huyện Ph T , huyện Ph Th , tỉnh Gia Lai nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ph , sinh năm 1960 và bà Dương Thị C , sinh năm 1955; Tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo đang được tại ngoại, có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Anh Tống Duy H , sinh năm 1996 và chị Đoàn Thị H , sinh năm 1998 Đều trú tại: huyện Ph Th , tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Th H (sinh năm 1993; trú tại: thị xã Ay P , Gia Lai) tuy không có giấy phép kinh doanh dịch vụ giữ trẻ tư thục nhưng từ tháng 01 năm 2019, H tự mở cơ sở giữ trẻ tại nhà bà Lê Thị H (sinh năm 1953 là mẹ chồng H ) ở tổ dân phố 02, thị trấn Ph Th , huyện Ph Th , tỉnh Gia Lai. H nhận giữ từ 01 đến 06 cháu với tiền công 1.000.000đồng mỗi cháu một tháng. Vào khoảng 06 giờ 45 phút ngày 17/9/2020, chị Đoàn Thị H (sinh năm 1982; trú tại: Glung Mơ Lan, Ia Ake, Phú Thiện, Gia Lai) chở cháu Tống Đoàn B Kh (sinh ngày 15/10/2019; trú tại: Thôn Đ K , Ay H , Ph Th , Gia Lai) đến gửi cho H . Khi đến, cháu Kh có cầm 02 hũ thạch rau câu màu trắng. Đến khoảng 07 giờ 20 phút, thấy cháu Kh đòi ăn rau câu nên H bóc 01 hủ và cho cháu Kh ăn nguyên miếng rau câu. Sau đó, H tiếp tục bóc hũ thạch rau câu còn lại nhưng do cháu Kh chưa ăn hết hũ đầu tiên nên H đã vứt đi. Đến khoảng 07 giờ 40 phút, Hà đến bế cháu Kh lên võng nằm. Khi bế lên võng, H vẫn thấy cháu Kh ngậm miếng thạch rau câu trong miệng nên có nói cháu Kh “ăn đi rồi ngủ”. Cùng lúc đó có bà Phạm Thị Th đến đưa bảo hiểm y tế, H ra lấy vào nhà cất, rồi đến nhỏ mắt cho 01 cháu bé khác. Lúc này, H nghe cháu Kh ho nhưng nghĩ cháu Khôi bị ốm nên không đến kiểm tra. Khoảng 03 phút sau, H thấy chân trái cháu K thả lỏng xuống nền nhà nên đến để đỡ lên thì phát hiện cháu Kh bất tỉnh, môi tím tái. Xác định cháu Khôi bị hóc thạch rau câu nên H dùng tay của mình cho vào miệng cháu Kh để móc ra nhưng không được, đồng thời bà Th tiến hành sơ cứu, vỗ vào lưng cháu Kh nhưng miếng thạch rau câu vẫn không trào ngược ra. Thấy vậy, H cùng với bà H đưa cháu Kh vào Trung tâm y tế huyện Phú Thiện để cấp cứu. Hậu quả cháu Kh chết tại Trung tâm y tế huyện Phú Thiện.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 63/20/TT ngày 29/9/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai xác định, nguyên nhân chết của Tống Đoàn B Kh do: suy hô hấp cấp tính do dị vật gây tắc nghẽn đường hô hấp.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện đã tạm giữ gồm: 02 (hai) vỏ hũ thạch rau câu bằng nhựa và 01 miếng ni long màu xanh trắng dùng để đậy hũ thạch rau câu có in các dòng chữ (New Choice, Symbol of Quality, Coconut Flavor, Tropical, Mini Fruity gels, The first and original mini gel snacks on the world, cẩn thận khi dùng cho trẻ dưới 05 tuổi.

Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Thị Thu H đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình cháu Tống Đoàn B Kh số tiền 80.000.000đồng( Tám mươi triệu đồng) tiền chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Anh Tống Duy H và chị Đoàn Thị H (bố mẹ cháu Kh ) đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu gì thêm. Đồng thời đã làm đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 06 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện VKS đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 128, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H từ 12 tháng đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng .

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu và tiêu hủy gồm: 02 (hai) vỏ hũ thạch rau câu bằng nhựa và 01 miếng ni long màu xanh trắng dùng để đậy hũ thạch rau câu.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Thu H không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Phú Thiện, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không ai có ý kiến gì và cũng không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa Nguyễn Thị Th H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của Đại diện hợp pháp người bị hại, lời khai người làm chứng và phù hợp với nội dung vụ án, cụ thể: Bị cáo Nguyễn Thị Th H không có giấy phép kinh doanh dịch vụ giữ trẻ tư thục nhưng tự mở dịch vụ trong giữ trẻ tại nhà bà Lê Thị H (tại tổ dân phố 02, thị trấn Phú Thiện, huyện Phú Thiện) là mẹ chồng của bị cáo H . Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 15/10/2019, trong lúc trông giữ cháu Tống Đoàn B Kh thì bị cáo cho cháu Kh ăn 01 hũ thạch rau câu, bị cáo ngắt ¼ của miếng rau câu còn lại cho cháu Khôi ăn ¾ miếng, sau đó bị cáo bế cháu Kh lên võng nằm trong khi cháu Kh vẫn ngậm thạch rau câu trong miệng rồi bị cáo đi làm việc khác. Khi thấy cháu Kh ho nhưng nghĩ cháu Kh bị ốm nên không đến kiểm tra, khoảng 03 phút sau thì bị cáo phát hiện thấy chân trái cháu Kh thả lỏng xuống nền nhà bất tỉnh, môi tím tái do mắc nghẹn thạch rau câu trong cổ họng. Sau đó đưa cháu đi cấp cứu và hậu quả cháu Kh bị chết.

Xét thấy, Mặc dù bị cáo không mong muốn, không nhận thức được hậu quả của việc ngậm miếng rau câu trong lúc đang nằm sẽ làm tắc nghẽn đường thở và làm cháu bé chết nhưng chính do sự cẩu thả về hành vi của bị cáo nên làm tắc nghẽn đường thở và suy hô hấp cấp dẫn đến cháu Kh tử vong, tại kết luận giám định pháp y tử thi số 63/20/TT ngày 29/9/2020 của Trung tâm giám định Pháp y tỉnh Gia Lai kết luận nguyên nhân chết của cháu Đoàn B Kh là do: Suy hô hấp cấp tính do dị vật gây tắc nghẽn đường hô hấp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, sự thiếu hiểu biết về kiến thức chăm sóc trẻ em và bị cáo cáo nhận thức được về việc cho cháu bé dưới năm tuổi ăn rau câu có thể nguy hiểm như sự cảnh báo của nhà sản xuất nhưng do quá cẩu thả trong việc chăm sóc, không tuân thủ quy tắc đảm bảo an toàn trong sinh hoạt. Như vậy nguyên nhân làm cho cháu Kh chết là do hành vi của bị cáo gây ra, do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Th H đã phạm tội “Vô ý làm chết người”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa bàn. Đặc biệt gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong nhân dân đối với việc gửi giữ trẻ . Vậy cần thiết phải xử lý nghiêm phù hợp với tính chất mức độ và hậu quả mà bị cáo gây ra, đồng thời nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội sau này.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường, lo mai táng cho cháu Kh với số tiền 80.000.000đồng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị hại có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hành vi phạm tội của bị cáo là lỗi vô ý, bị cáo đã thực hiện hết trách nhiệm của mình trong việc sơ cấp cứu cháu, trình báo cơ quan chức năng đối với hành vi của mình và được gia đình bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình hình sự. đồng thời có nơi cư trú ổn định rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, nên xét thấy không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội sau này.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện người bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng của vụ án: Vật chứng gồm 02 hũ thạch rau câu bằng nhựa; 01 miếng ni lông màu xanh trắng dùng để đậy hũ thạch rau câu. Xét thấy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Th H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Th H phạm tội “Vô ý làm chết người” Căn cứ vào khoản 1 Điều 128; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th H 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Th H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Phú Thiện, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục người được hưởng án treo; trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu hủy 02 vỏ hũ thạch ra câu bằng nhựa và 01 miếng ni lông màu xanh trắng. Đặc điểm vật chứng theo như biên bản giao nhận lập ngày 20/01/2021 giữa cơ quan CSĐT và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Thiện.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị cáo Nguyễn Thị Th H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí để sung công quỹ.

4.Quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/01/2021) để yêu cầu Tòa án tỉnh Gia Lai xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.