Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 72/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 72/2022/HS-ST NGÀY 25/04/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 25 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2022/QĐST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022; đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1972, tại tỉnh Tiền Giang; trú tại: ấp Hoà Thân, xã B, thị xã G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 2/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; cha Nguyễn Văn U, mẹ là Phạm Thị N (đã chết); bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị B, có 03 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Theo bản án số 27/2021/HSST ngày 21/5/2021 của Toà án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang đã xử phạt bị cáo T 09 năm 06 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo bị tạm giam trong một vụ án khác từ ngày 14/10/2020 (có mặt).

Bị hại: Cháu Trần Xuân Th, sinh ngày 26/8/2013 (đã chết ngày 20/8/2020)

Người đại diện hợp pháp cho bị hại là: bà Nguyễn Thị Thanh X, sinh năm 1989; địa chỉ: ấp Thị, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 20/8/2020, bị cáo Nguyễn Văn T điều khiển xe máy biển số 63B5-472.10 chở cháu Trần Xuân Th ngồi phía trước, phía sau là chị Nguyễn Thị Thanh X (mẹ của cháu Th) lưu thông trên quốc lộ 51 theo hướng từ Phú Mỹ đi Bà Ria. Khi đến đoạn đường thuộc thôn Phước Hiệp, xã Tân Hoà, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu, do không làm chủ được tốc độ và tay lái nên lao lên vỉa hè rồi đâm vào một chiếc xe máy biển số 72E1-720.37 đang dựng trên vỉa hè. Hậu quả cháu Trần Xuân Th bị thương nặng và đã tử vong tại Bệnh viện Bà Rịa.

Hiện trường nơi xảy ra tai nại giao thông nằm trên 54 + 100 quốc lộ 51. Đây là đoạn đường thẳng, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng, rộng 14m60 chia làm 04 làn lưu thông bằng gạch kẻ sơn trắng. Lấy trụ cổng bên trái của chùa Phật Linh làm điểm cố định, lấy lề phải của chiều lưu thông từ hướng thị xã Phú Mỹ đi Bà Rịa làm lề chuẩn. Các dấu vết vụ tai nạn chủ yếu là ở làn đường thứ 4 tính từ dải phân cách cứng của quốc lộ 51 vào lề chuẩn và trên vỉa hè.

Tại bản kết luận giám định pháp y số: 296/PC09-Đ2- PY ngày 11/9/2020 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Bầm máu da dạng sườn phải - vùng bụng bên phải, kích thước 11cm x 05cm. Tụ máu dưới da và trong cơ hạ sườn phải. Tràn máu khoang bụng lượng nhiều. Vỡ thuỳ gan phải kích thước 08cm x 05cm.

2. Nguyên nhân chết: Trần Xuân Th chết do đa chấn thương bụng kín: Vỡ gan, xuất huyết nội.

3. Kết luận khác: Vật tác động gây chấn thương là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào vùng bụng phải cơ thể nạn nhân theo hướng từ trước ra sau, chếch từ phải qua trái.

Bản cáo trạng số: 94/CT-VKS ngày 05 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành thị xã Phú Mỹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo như bản cáo trạng và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra; đặc điểm nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; xử phạt bị cáo T từ 18 đến 24 tháng tù và tổng hợp hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì, xem như đã giải quyết xong.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội và không tranh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp cả về thời gian, địa điểm phạm tội, đặc điểm vật chứng, đại diện hợp pháp của bị hại, Hội đồng xét xử cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 15 giờ ngày 20/8/2020, bị cáo Nguyễn Văn T điều khiển xe máy biển số 63B5-472.10 chở cháu Trần Xuân Th ngồi phía trước, phía sau là chị Nguyễn Thị Thanh X (mẹ của cháu Th) lưu thông trên quốc lộ 51. Khi gần đến ngã tư Tân Hoà thuộc thôn Phước Hiệp, xã Tân Hoà, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu, do không làm chủ được tốc độ và tay lái nên lao lên vỉa hè rồi đâm vào một chiếc xe máy biển số 72E1-720.37 đang dựng trên vỉa hè. Hậu quả cháu Trần Xuân Th đã tử vong.

Hành vi điều khiển xe không làm chủ được tốc độ nêu trên của Nguyễn Văn Tâm đã vi phạm vào Điều 12 Luật giao thông đường bộ và khoản 8 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Với hành vi vi phạm luật giao thông đường bộ gây hậu quả cháu Trần Xuân Th tử vong, bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Theo bản án số: 27/2021/HSST ngày 21/5/2021 của Toà án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang đã xử phạt bị cáo T 09 năm 06 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bản án đã có lực và bị cáo đang chấp hành án. Tuy nhiên hành vi xảy ra tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 20/8/2020 trước khi bị cáo bị xét xử về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Do vậy, hành vi này của bị báo không thuộc trường hợp tái phạm.

[3] Hành vi này của bị cáo Nguyễn Văn T là rất nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại tính mạng con người, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân xấu, bị xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và hiện đang chấp hành án. Vì vậy, cần xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không [4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan Công an và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Hiện nay bị cáo Nguyễn Văn T đang chấp hành 09 năm 06 tháng tù theo Bản án số: 27/2021/HSST ngày 21/5/2021 của Toà án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Căn cứ vào Điều 55 và khoản 1 Điều 56 để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

[6] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe máy biển số 63B5-472.10 mà bị cáo T điều khiển là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Thanh X nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả trả lại cho chị X là có căn cứ.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại chị Nguyễn Thị Thanh X không yêu cầu bị cáo T bồi thường gì, xem như trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 55; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự.

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 năm 06 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Bản án số: 27/2021/HSST ngày 21/5/2021 của Toà án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là: 10 (mười) năm 10 (mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/10/2020.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/4/2022). Người đại diện hợp pháp của bị hai vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.