Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 67/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 67/2021/HS-ST NGÀY 07/12/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 07 tháng 12 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Minh T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 29 tháng 7 năm 1981 tại: Y, Ý, Nam Định; Nơi cư trú: xóm L, xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên bố: Lê Minh T, sinh năm: 1942; Họ tên mẹ: Trần Thị Như C, sinh năm: 1947 Cùng trú tại: xóm L, xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định; Vợ: Nguyễn Thị Tú A, sinh năm 1986 ; Con: lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013; Bị can là con út trong gia đình có 03 chị em;Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Cao Viết H, sinh ngày 18/6/2004. (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp cho bị hại Cao Viết H là: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1983. Trú tại: xóm M, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Là mẹ đẻ của bị hại. Có mặt.

2. Bùi Văn K, sinh ngày 13/2/2005; Trú tại: xóm M, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Có mặt Người đại diện hợp pháp của bị hại Bùi Văn K là: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1984. Trú tại: xóm M, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Là mẹ đẻ bị hại. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Lường Thị X, sinh năm 1986; Trú tại: Bản P, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Người làm chứng:

Anh Bùi Văn L, sinh năm 1983; Trú tại: xóm T, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

Ông Bùi Văn K, sinh năm 1985. Trú tại: xóm T, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

Anh Trần Quốc A, sinh năm 2003; Trú tại: xóm T, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 15 phút ngày 16/6/2021, Lê Minh T, sinh năm 1981 trú tại xóm Lục, Yên B, Ý, Nam Định, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 26C- 102.xx và Lường Thị X, sinh năm 1986 trú tại Bản P, C, T, Sơn La ngồi ghế bên phụ của xe ô tô, đi hướng Tân Lạc – Yên Thủy. Khi đến Km 75+600m đường quốc lộ 12B thuộc địa phận xóm Trang 2, Thượng Cốc, Lạc Sơn, Hòa Bình, Lê Minh T điều khiển xe vượt ô tô cùng chiều, trong quá trình vượt do chưa đủ điều kiện đảm bảo an toàn để vượt nên xe ô tô của Lê Minh T điều khiển lấn sang phần đường bên trái theo chiều đi, đã va chạm gây tai nạn với xe mô tô đi ngược chiều, biển kiểm soát 25B1-738.xx, do Bùi Văn K, sinh năm 2005 điều khiển, chở sau là Cao Viết H, sinh năm 2004 cùng trú tại xóm M, T, L, Hòa Bình. Hậu quả: Bùi Văn K và Cao Viết H bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Sau đó cùng ngày Cao Viết H đã tử vong, hai phương tiện liên quan đến tai nạn bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường vụ tai nạn giao thông được xác định tại Km 75+600m, Quốc lộ 12B, thuộc địa phận xóm Trang 2, xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, đường thẳng mặt đường rải bê tông nhựa bằng phẳng, đường hai chiều xe chạy được phân cách nhau bằng vạch sơn đứt màu trắng. Phía bên phải hướng Tân Lạc – Yên Thủy phía trước hiện trường có một biển báo giao nhau với đường không ưu tiên (đường vào trường Tiểu học và Trung học cơ sở Tây Tiến). Lòng đường rộng 5,4 mét, lề phải đường rộng 0,60 mét, lề trái đường rộng 0,60 mét theo hướng huyện Tân Lạc => huyện Yên Thủy (Bút lục số 14- 15).

Căn cứ vào các dấu vết để lại trên hiện trường và các dấu vết để lại trên phương tiện liên quan xác định: Điểm va chạm giữa xe ô tô biển kiểm soát 26C- 102.xx và xe mô tô biển kiểm soát 25B1-738.xx nằm trên phần đường bên trái theo hướng huyện Tân Lạc => huyện Yên Thủy, được ký hiệu là (A). Đo từ (A) đến mép đường chuẩn là 0,30 mét (Bút lục số 14-15).

Tại bản kết luận giám định pháp y số: 85/GĐPY-CAT-PC09,ngày 21/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình xác định: Nạn nhân Cao Viết H chết do đa chấn thương (Bút lục số 79).

Tại bản kết luận giám định số: 5692/C09-P2, ngày 23/7/2021, của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: Ngày 16/6/2021, trước khi xảy ra tai nạn xe ô tô biển kiểm soát 26C-102.xx đảm bảo an toàn kỹ thuật.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 20/KL-HĐĐGTS, ngày 10/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy Ban nhân dân huyện Lạc Sơn, kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 25B1-738.xx bị thiệt hại là: 11.433.333đ (Mười một triệu, bốn trăm ba mươi ba nghìn, ba trăm ba mươi ba đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 21/KL-HĐĐGTS, ngày 10/9/2021, của Hội đồng định giá tài sản Ủy Ban nhân dân huyện Lạc Sơn, kết luận: Xe ô tô biển kiểm soát 26C-102.xx bị thiệt hại là: 14.916.667đ (Mười bốn triệu, chín trăm mười sáu nghìn, sáu trăm sáu mươi bảy đồng).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 156/TgT, ngày 04/8/2021, của Trung tâm pháp y tỉnh Hòa Bình, kết luận: Đối với Bùi Văn K, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16% (mười sáu phần trăm).

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn đối với bị cáo Lê Minh T thể hiện tại phiếu đo nồng độ cồn vào hồi 00 giờ 33 phút ngày 17/6/2021 của Công an huyện Lạc Sơn kết luận trong hơi thở của bị cáo T không có nồng độ cồn Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm dấu vết phương tiện, khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y và các tài liệu điều tra đã thu thập được xác định: nguyên nhân vụ tai nạn giao thông với hậu quả như trên là do Lê Minh T điều khiển xe ô tô không tuân thủ luật giao thông đường bộ, vượt xe ô tô đi cùng chiều không đảm bảo an toàn dẫn đến gây tai nạn, vi phạm khoản 02, khoản 5 Điều 14 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.

Tang vật thu giữ được tại giai đoạn điều tra và quá trình xử lý vật chứng:

+ 01 (một) xe ô tô, BKS: 26C-102.xx, nhãn hiệu FORD, số loại RANGER, loại xe Tải pickup cabin kép, màu sơn Đỏ Cam, số máy YN2QWL096486, số khung FF60LW096486, xe cũ đã qua sử dụng.

+ 01 (một) Giấy phép lái xe hạng B2, số 370174003xxx của Lê Minh T

+ 01 (một) Giấy đăng ký xe ô tô, số 023856, mang BKS: 26C-102.xx (bản sao).

+ 01 (một) Giấy biên nhận thế chấp, số 6842340.20.

+ 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định, số 4558858.

+ 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô, số 0379807

+ 01 (một) xe mô tô, BKS: 25B1-738.xx, nhãn hiệu HONDA, loại xe WINNER, màu sơn xám đen, xe cũ đã qua sử dụng.

- Đối với xe ô tô biển kiểm soát 26C-102.xx và toàn bộ giấy tờ liên quan, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn xác định: Chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên là chị Lường Thị X, sinh năm 1986, trú tại Bản P, C, T, Sơn La. Quá trình điều tra chị Lường Thị X đã có đơn xin lại tài sản là chiếc xe ô tô trên. Xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án giải quyết vụ án, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.

- Đối với xe mô tô biển kiểm soát 25B1-738.xx, nhãn hiệu HONDA, loại xe WINNER, màu sơn xám đen, xe cũ đã qua sử dụng. Xe bị hư hỏng do tai nạn. Do Bùi Văn K có đơn xin phương tiện. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn, ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.

- Đối với 01 (một) Giấy phép lái xe hạng B2, số 370174003xxx chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Lê Minh T đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Cao Viết H số tiền là: 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng), nay gia đình Cao Viết H không yêu cầu, đề nghị bồi thường thêm về dân sự.

Đối với Lường Thị X là chủ sở hữu hợp pháp xe ô tô biển kiểm soát 26C- 102.xx không yêu cầu, đề nghị Lê Minh T bồi thường về phần xe bị hư hỏng do tai nạn nên không xem xét giải quyết.

Đối với Bùi Văn K là người bị thương tích trong vụ tai nạn giao thông trên, bị cáo Lê Minh T và gia đình đã đến thăm hỏi, động viên và có hỗ trợ ban đầu cho Bùi Văn K số tiền là: 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Quá trình chuẩn bị xét xử bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại về tài sản và sức khỏe. Tại phiên tòa bị hại và đại diện bị hại Bùi Văn K không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số: 64/CT-VKS, ngày 15/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung quyết định truy tố, tội danh và điều luật áp dụng với bị cáo. Xác định tình tiết giảm nhiệm trách nhiệm hình sự cho bị cáo là tích cực bồi thường khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú; gia đình các nạn nhân xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất và Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 nên căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 xe ôtô biển kiểm soát 26C-102.xx và toàn bộ giấy tờ liên quan, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn xác định: Chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên là chị Lường Thị X, sinh năm 1986, trú tại Bản P, C, T, Sơn La. Quá trình điều tra chị Lường Thị X đã có đơn xin lại tài sản là chiếc xe ô tô trên. Xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án giải quyết vụ án, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định và 01 xe mô biển kiểm soát 25B1-738.xx, nhãn hiệu HONDA, loại xe WINNER, màu sơn xám đen, xe cũ đã qua sử dụng. Xe bị hư hỏng do tai nạn. Do Bùi Văn K có đơn xin phương tiện. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn, ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số 370174003xxx chuyển kèm theo hồ sơ vụ án đề nghị trả lại cho bị cáo T.

Trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại Cao Viết H và bị hại Bùi Văn K cũng như người đại diện hợp pháp cho bị hại không có yêu cầu bị cáo T bồi thường thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Bị cáo Lê Minh T đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình bị hại Cao Viết H và bị hại Bùi Văn K cũng như người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, đồng thời có ý kiến đề nghị miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Những người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hay yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Lạc Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo: ngày 16/6/2021 tại Km 75 + 600m đường quốc lộ 12B thuộc địa phận thuộc xóm Trang 2, xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã có hành vi điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 26C-102.xx vượt xe ô tô đi cùng chiều không đảm bảo an toàn dẫn đến đâm va vào xe mô tô biển kiểm soát 25B1-738.xx do Bùi Văn K điều khiển chở sau là Cao Viết H. Hậu quả Cao Viết H tử vong và Bùi Văn K bị thương tích 16% (mười sáu phần trăm), vi phạm khoản 2, khoản 5 Điều 14 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.

Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, hiện trường tai nạn và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Hậu quả tai nạn làm 01người chết và 01 người bị thương, hai phương tiện. Như vậy, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh, điều khoản luật áp dụng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Tội phạm mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến trât tự giao thông đường bộ được pháp luật hình sự bảo vệ, gây tổn hại tới tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Bị cáo thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật nhưng vì cẩu thả nên gây nạn. Mặc dù là lỗi vô ý, nhưng bị cáo phải ý thức được mình đang điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ tham gia giao thông, hậu quả vụ tai nạn gây ra là nghiêm trọng. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau tai nạn, bị cáo, gia đình bị cáo đã tích cực bồi thường, khắc phục hậu quả cho tất cả các nạn nhân. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Ngoài ra, bị cáo còn được đại diện bị hại xin miễn giảm trách nhiệm hình sự; bị cáo đầu thú; có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất và Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng. Đây là những tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 nên căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù có điều kiện cũng đủ sức dăn đe để giáo dục bị cáo trở thành công dan có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về tang vật của vụ án gồm: 01 xe ôtô biển kiểm soát 26C-102.xx và toàn bộ giấy tờ liên quan, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn xác định: Chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên là chị Lường Thị X, sinh năm 1986, trú tại Bản P, C, T, Sơn La. Quá trình điều tra chị Lường Thị X đã có đơn xin lại tài sản là chiếc xe ô tô trên. Xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án giải quyết vụ án, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định và 01 xe mô biển kiểm soát 25B1-738.xx, nhãn hiệu HONDA, loại xe WINNER, màu sơn xám đen, xe cũ đã qua sử dụng, xe bị hư hỏng do tai nạn. Do Bùi Văn K có đơn xin phương tiện. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn, ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định; HĐXX nhận thấy các tang vật của vụ án đã được Cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Sơn trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định tại Điều 46 và Điều 106 BLTTHS đồng thời chủ sở hữu tài sản là chị Lường Thị X và Bùi Văn K không có ý kiến, khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số 370174003xxx của bị cáo Lê Minh T chuyển kèm theo hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên tham gia giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị trả lại cho bị cáo T. HĐXX xét thấy đề nghị trên của Kiểm sát viên là phù hợp với quy định tại Điều 106 BLTTHS nên cần chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường đầy đủ cho bị hai Cao Viết H với số tiền 150.000.000đ tại phiên tòa đại diện bị hại là bà Bùi Thị H không có ý kiến, yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

Quá trình chuẩn bị xét xử vụ án bị cáo T đã thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả với bị hại Bùi Văn K và người đại diện hợp pháp cho bị hại, thống nhất về mức bồi thường là 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng). HĐXX xét thấy, việc thỏa thuận bồi thường như trên giữa bị cáo và bị hại là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật; tại phiên tòa bị hai Bùi Văn K và đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo T bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015;

- Tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt bị cáo Lê Minh T 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng. tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 07/12/2021.

Giao bị cáo Lê Minh T cho Uỷ ban nhân dân xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định và gia đình để quản lý giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Lê Minh T 01 Giấy phép lái xe hạng B2, số 370174003xxx.

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lê Minh T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.