Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 50/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 50/2023/HS-ST NGÀY 29/03/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2023/HSST ngày 09.3.2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/QĐXXST-HS ngày 17.3.2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN PHÚC H, sinh năm 1987 tại tỉnh Y; Nơi cư trú: Huyện X, tỉnh Y; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: không rõ và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1967; Vợ: Phạm Thị Huệ L, sinh năm 1988; Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009 và nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24.11.2022; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại (Nguyễn Trần An C) đã chết:

Bà Trần Thị L1, sinh năm 1948; Trú tại: Tổ 27, khu vực 5, phường Đ, TP. Q, tỉnh B (Là mẹ của anh Nguyễn Trần An C).

Bà Trần Thị L1 ủy quyền cho anh Nguyễn An N tham gia tố tụng (Theo văn bản ủy quyền ngày 21.12.2022 tại Ủy Ban nhân dân phường Đ, thành phố Q) (Anh N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ H.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1979; Trú tại: thị trấn P, huyện P, tỉnh Đ – Giám đốc (Anh C1 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Hồ Xuân Đ1, sinh năm 1981; Trú tại: phường M, thành phố Q, tỉnh B (Vắng mặt).

Công ty TNHH Dịch vụ- Vận tải- Thương mại PT – Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Mỹ H1, sinh năm 1979; Trú tại: Tổ 10, khu vực 6, phường D, thành phố Q, tỉnh B (Bà H1 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng: Ông Phan Văn R (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 06/10/2022, Nguyễn Phúc H điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 77C-X kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 77R-X đi từ nhà máy Công ty TNHH Thương mại dịch vụ H tại tổ 19, khu vực 7, phường X1, thành phố Q, lưu thông trên đường Quốc lộ 1A theo hướng Nam – Bắc để về bãi đỗ xe của Công ty tại thị trấn Tuy Phước, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định. Đến khoảng 07 giờ 10 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe ô tô đầu kéo lưu thông đến đoạn trước nhà số 207 Lạc Long Quân, phường Trần Quang D, TP. Quy Nhơn, H quan sát thấy xe mô tô biển số 77L1-***.** do anh Nguyễn Trần An C điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước bên phải, cách xe ô tô của H điều khiển khoảng 10m. Lúc này, H điều khiển xe ô tô đầu kéo 77C- ***.** vượt lên xe mô tô biển số 77L1-***.** nhưng do vượt ẩu, không đảm bảo an toàn nên đã để phần cabin bên phải xe ô tô đầu kéo 77C-***.** va chạm với phần gương chiếu hậu bên trái, đầu tay thắng bên trái của xe mô tô biển số 77L1-***.**, xảy ra tai nạn làm cho anh C cùng xe mô tô trượt ngã xuống đường, phần đầu của anh C bị bánh của sơ mi rơ moóc cán qua. Hậu quả, anh Nguyễn Trần An C chết tại chỗ.

Ngày 07/10/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định có văn bản số 368, kết luận nguyên nhân anh Nguyễn Trần An C chết là do Vỡ toác hộp sọ, mất tổ chức não.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả trong sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường và biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn hiện đang tạm giữ: 01 (một) giấy phép lái xe hạng FC, mang tên Nguyễn Phúc H, có giá trị đến ngày 05/3/2026.

Về phần dân sự: Nguyễn Phúc H và đại diện chủ xe đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Trần An C số tiền 200.000.000 đồng, gia đình nạn nhân đã có đơn tự nguyện hòa giải và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Phúc H.

- Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKSQN ngày 07.3.2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Phúc H về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Phúc H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Phúc H về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc H 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, có ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.

Về bồi thường thiệt hại: Nguyễn Phúc H và đại diện chủ xe đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Trần An C số tiền 200.000.000 đồng, gia đình nạn nhân đã có đơn tự nguyện hòa giải và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Phúc H nên không xem xét giải quyết.

Về phần xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phúc H 01 giấy phép lái xe hạng FC nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với kết luận giám định pháp y và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Phúc H có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình, đồng thời đã được học và cấp giấy giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật nên phải biết khi tham gia giao thông phải luôn chấp hành và đảm bảo những quy tắc giao thông đường bộ, nhưng do cẩu thả, nên vào khoảng 07 giờ 10 phút, ngày 06/10/2022, khi điều khiển xe ô tô đầu kéo số 77C-***.** kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 77R- ***.** đến đoạn trước nhà 207 Lạc Long Quân, phường Trần Quang D, thành phố Quy Nhơn, Nguyễn Phúc H vượt ẩu, không đảm bảo khoảng cách an toàn nên đã để cabin va chạm với phần gương chiếu hậu bên trái, đầu tay thắng bên trái của xe mô tô biển số 77L1-***.** do anh C điều khiển cùng chiều, xảy ra tai nạn làm cho anh C cùng xe mô tô trượt ngã xuống đường, phần đầu của anh C bị bánh của sơ mi rơ moóc cán qua chết tại chỗ. Kết luận pháp y về tử thi số 368/2022/PY-TT, ngày 07.10.2022, kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Trần An C do: Vỡ toác hộp sọ, mất tổ chức não. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 11 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, gây ra hậu quả làm chết 01 người, lỗi trong vụ tai nạn thuộc về bị cáo. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Phúc H đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn trên lĩnh vực giao thông đường bộ và tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chung tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến nay không vi phạm gì.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục một phần hậu quả; Quá trình điều tra, bị cáo được đại diện hợp pháp của gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Bị cáo Nguyễn Phúc H phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo có công việc ổn định, phải lao động nuôi các con nhỏ, đồng thời có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, thể hiện việc bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục.

[6] Về bồi thường thiệt hại: Nguyễn Phúc H và đại diện chủ xe đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Trần An C số tiền 200.000.000 đồng, gia đình nạn nhân đã có đơn tự nguyện hòa giải và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Phúc H, đồng thời tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh N trình bày rõ không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[7] Về phần xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, đã thu giữ của bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC. Xét thấy, giấy phép lái xe là giấy tờ tùy thân của bị cáo, Hội đồng xét xử không cấm hành nghề với bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Phúc H bị kết án về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 89, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phúc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc H 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29.3.2023).

Giao bị cáo Nguyễn Phúc H cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện X, tỉnh Y giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC, số:

…… mang tên Nguyễn Phúc H, do sở giao thông vận tải tỉnh Y cấp ngày 05/3/2021, có giá trị đến ngày 05/3/2026, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13.3.2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Phúc H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.