Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 47/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 47/2022/HS-ST NGÀY 08/09/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 08 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 1482/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

Đặng Thành L, sinh năm: 1979; quê quán: Xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ; nơi cư trú: Thôn AL, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Thành C và bà Ngô Thị Kim H; có vợ và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2008 và nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt.

- Bị hại: Võ Thị Thu S, sinh năm: 1982 (chết); nơi cư trú trước khi chết: Thôn CA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ.

- Đại diện hợp pháp của bị hại:

+ Bà Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm: 1955; nơi cư trú: Thôn CA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ. (vắng mặt) Người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị Ánh T: Anh Ngô Văn Đ, sinh năm: 1974; nơi cư trú: Thôn ĐA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ. ; (Theo văn bản uỷ quyền lập ngày 27/4/2022). (vắng mặt)

+ Anh Ngô Văn Đ, sinh năm: 1974; nơi cư trú: Thôn ĐA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ. (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Cháu Ngô Thị Bảo T1, sinh ngày 03/7/2014; nơi cư trú: Địa chỉ: Thôn ĐA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ; (vắng mặt) Người đại diện hợp pháp của cháu Ngô Thị Bảo T1: Anh Ngô Văn Đ, sinh năm: 1974; nơi cư trú: Thôn ĐA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ; là cha ruột của cháu T1. (vắng mặt)

+ Cháu Ngô Gia B, sinh ngày 04/7/2011; nơi cư trú: Thôn ĐA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ. (vắng mặt) Người đại diện hợp pháp của cháu Ngô Gia B: Anh Ngô Văn Đ, sinh năm: 1974; nơi cư trú: T Thôn ĐA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ; là cha ruột của cháu Bảo. (vắng mặt)

+ Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tổng hợp vận tải NS; địa chỉ: T3, KV 6, Phường TQD, thành phố QN, tỉnh BĐ.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Thành S, sinh năm: 1959; chức vụ: Giám đốc công ty. (có mặt)

- Người làm chứng:

+ Bà Trần Thị T2, sinh năm: 1956; nơi cư trú: Khu phố TQN, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ; (vắng mặt)

+ Chị Nguyễn Thị Thanh H1, sinh năm: 1990; nơi cư trú: Khu phố TQN, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 26/3/2022, Đặng Thành L có Giấy phép lái xe hạng C điều khiển xe ô tô tải biển số kiểm soát 77C-.. của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tổng hợp vận tải NS chạy theo hướng Bắc – Nam trên đường Quang Trung thuộc khu phố TQ, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ, trên làn đường dành cho xe cơ giới phía Tây, sát vạch sơn đứt quãng giữa đường, với vận tốc khoảng 50km/h. Do thiếu chú ý quan sát nên khi phát hiện chị Võ Thị Thu S điều khiển xe mô tô (không đăng ký biển số kiểm soát) chạy từ lề đưỡng phía Tây (trước cổng của Trung tâm y tế huyện PM) theo hướng Tây Bắc – Đông Nam qua đường hướng về đường Bùi Thị Xuân ở phía Đông đường (khi quan đường Sương không bật đèn tín hiệu và không chú ý quan sát các phương tiện khác lưu thông trên đường), đang ở khoảng giữa đường phía trước đầu xe ô tô do L điều khiển khoảng 03m. L đạp phanh giảm tốc độ và đánh lái sang trái nhưng do khoảng cách gần nên không tránh được dẫn đến tai nạn giao thông; phần đầu phía trước và bên trái xe ô tô va chạm vào phần đuôi bên trái xe mô tô; vị trí va chạm nằm trên làn đường dành cho xe cơ giới phía Đông. Sau khi va chạm, xe mô tô và chị S ngã nằm trên làn đường dành cho xe cơ giới phí Đông, còn xe ô tô chạy tới trước khoảng 10 mét rồi dừng lại khoảng giữa đường. Hậu quả: Võ Thị Thu S bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định đến đêm cùng ngày thì chết.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả tại Sơ đồ hiện trường và Biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 26/3/2022. (Bút lục số: 29-32).

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 97/2022/PY-TT ngày 01/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận: Võ Thị Thu S chết do chấn thương gây vỡ sọ, chảy máu nội sọ chèn ép não điều trị không hồi phục.

Kết quả đo nồng độ còn trong máu Võ Thị Thu S vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 26/3/2022 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định là 54.03mg/100 ml máu.

Về dân sự: Sau khi gây tai nạn, Đặng Thành L và gia đình bị hại S đã thoả thuận bồi thường số tiền 80.000.000 đồng xong. Gia đình bị hại S đã làm đơn bãi nại dân sự và đơn miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Đặng Thành L.

Vật chứng thu giữ: Ngày 13/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Mỹ đã lập biên bản giao trả xe ô tô biển số kiểm soát 77C-.. cho chủ sở hữu. Chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường thiệt hại về phần hư hỏng do tai nạn giao thông gây ra. Riêng xe mô tô không đăng ký biển số kiểm soát do Võ Thị Thu S điều khiển, hiện đang tạm giữ tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ.

Tại bản Cáo trạng số: 33/CT-VKS ngày 10/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Đặng Thành L ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà: Bị cáo L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện chăm sóc gia đình.

Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt. Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại xác định đã nhận đủ số tiền 80.000.000 đồng xong, không yêu cầu bồi thường thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Đặng Thành L.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đặng Thành S: Xác định Xe ô tô biển số kiểm soát 77C-… do Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tổng hợp vận tải NS đứng tên chủ sở hữu. Vào ngày 26/3/2022, ông S trực tiếp điều động bị cáo L điều khiển xe ô tô biển số kiểm soát 77C-… để đi giao hàng từ thành phố QN đến huyện PM và ngược lại. Hiện nay, Công ty đã nhận lại xe ô tô xong, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại xe ô tô do tai nạn giao thông.

Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Đặng Thành L từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và có ấn định thời gian thử thách.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

+ Thiệt hại tài sản là xe ô tô biển số kiểm soát 77C- …., chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường nên không xét;

+ Đối với thiệt hại tính mạng của Võ Thị Thu S: Các bên đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại với số tiền 80.000.000 đồng xong. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, nên không xét;

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô không gắn biển số, màu sơn: đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Mỹ, Điều tra viên, Cán bộ điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường và Sơ đồ hiện trường; phù hợp với biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tại nạn giao thông và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 26/3/2022, tại đoạn đường Quang Trung (đoạn đường trước Trung tâm y tế huyện PM) thuộc thôn khu phố TQ, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ, bị cáo Đặng Thành L có giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Định cấp ngày 30/7/2017, có giá trị đến ngày 30/7/2022, trực tiếp điều khiển xe ô tô biển số kiểm soát 77C-… của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tổng hợp vận tải NS tham gia giao thông theo hướng Bắc – Nam, trên làn đường dành cho xe cơ giới phía Tây, sát vạch sơn đứt quãn giữa đường, với vận tốc khoảng 50km/h. Do không chú ý quan sát phía trước nên khi phát hiện Võ Thị Thu S điều khiển xe mô tô qua đường theo hướng Tây Bắc – Đông Nam không xử lý kịp, mà đánh tay lái cho xe về phía Đông đường để né tránh (làn đường ngược chiều) nên dẫn đến tai nạn giao thông đường bộ. Hậu quả: Võ Thị Thu S tử vong khi đang cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định.

Tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông, bị cáo L có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 01 người.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Thành L đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Cáo trạng số: 33/CT-VKS ngày 10/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông được xác định do lỗi của bị cáo và bị hại: Bị cáo L điều khiển xe ô tô đi trong đoạn đường khu dân cư nhưng không chú ý quan sát nên khi phát hiện Võ Thị Thu S điều khiển xe mô tô qua đường không xử lý kịp và né tránh sai quy định là vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ. Bị hại Sương điều khiển xe mô tô chuyển hướng qua đường không có tín hiệu báo hướng rẽ và không chú ý quan sát phương tiện phía sau cùng chiều dẫn đến tai nạn giao thông; bị hại điều khiển xe mô tô tham gia giao thông mà trong máu có nồng độ cồn 54.03mg/100ml là vi phạm khoản 8 Điều 8; khoản 1, khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Việc chấp hành nghiêm chỉnh quy định về an toàn giao thông đường bộ là điều kiện bắt buộc đối với tất cả mọi người khi tham gia giao thông đường bộ. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, để lại hậu quả nghiêm trọng. Hành vi đó không những trực tiếp gây thiệt hại cho tính mạng của người khác mà còn làm ảnh hưởng chung đến tình hình quản lý an ninh trật tự, an toàn giao thông đường bộ ở địa phương. Nên cần thiết phải lên một mức án tương xứng với hậu quả mà hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại xong; người bị hại cũng có phần lỗi; đại diện gia đình bị hại làm đơn bãi nại về dân sự và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Có từ nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo cũng có thể giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Thiệt hại tài sản là xe ô tô biển số kiểm soát 77C- …., chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường nên không xét.

Đối với thiệt hại tính mạng của Võ Thị Thu S: Các bên đã thỏa thuận bồi thường số tiền 80.000.000 đồng xong. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, nên không xét.

[8] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Xe ô tô biển số kiểm soát 77C- …, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Phù Mỹ đã trả lại cho chủ sở hữu xong, nên không xét.

Xe mô tô không gắn biển số, màu sơn: đen. Đây là phương tiện do nạn nhân Võ Thị Thu S điều khiển, liên quan đến vụ tai nạn giao thông vào ngày 26/3/2022 nhưng không xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu. Do đó, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo đều phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Thành L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Thành L phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Thành L 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 08 tháng 9 năm 2022).

2.1. Giao bị cáo Đặng Thành L cho Ủy ban nhân dân xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2.2. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (Một) xe mô tô không gắn biển số, màu sơn: đen. (Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 20/QĐ-VKS ngày 10/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ và Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/8/2022 giữa Công an huyện Phù Mỹ và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ) 4. Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Thành L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp gia đình bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.