Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 47/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 47/2021/HS-ST VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 06 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Huỳnh B, sinh năm: 1999 tại huyện C, tỉnh T; Nơi cư trú: ấp Lợi T, xã Mỹ L, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: Y sĩ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Huỳnh Văn V (sống); họ và tên mẹ: Dương Thị D (sống); Bị cáo chưa có chồng con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: tốt; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cứ trú từ ngày 15/03/2021; Bị cáo vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người bị hại: Bà Huỳnh Cẩm D (đã tử vong)

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Huỳnh Văn T (cha nạn nhân), sinh năm: 1943; Trú tại: ấp Sậy N, xã P, huyện P, tỉnh H

2. Bà Lê Thị P (mẹ nạn nhân), sinh năm: 1949; Trú tại: ấp Sậy N, xã P, huyện P, tỉnh H

3. Ông Đặng Bảo S (chồng nạn nhân), sinh năm: 1973; Trú tại: ấp Đông L, xã Đ, huyện C, tỉnh H Ông Huỳnh Văn T và bà Lê Thị P ủy quyền cho ông Đặng Bảo S sinh năm 1973; Trú tại: ấp Đông L, xã Đ, huyện C, tỉnh H (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm: 2000; Địa chỉ: ấp Mỹ Q, xã Thiện T, huyện C, tỉnh T (vắng mặt).

2. Bà Dương Thị D (mẹ Huỳnh B), sinh năm: 1965; Nơi cư trú: ấp Lợi T, xã Mỹ L, huyện C, tỉnh T (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ 55 phút, ngày 30/01/2021 Huỳnh B điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 63D1-061.60 chở phía sau Nguyễn Thanh D chạy trên quốc lộ 1 hướng từ thành phố Ngã Bảy đến thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Khi B điều khiển xe qua cầu Nàng Mau (Cầu Trắng Lớn) thuộc ấp Thạnh Lợi A1, xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, lúc này B chạy ở làng đường thứ hai tính từ dãy phân cách với tốc độ khoảng 50 đến 60 km/h, khi nhìn thấy bà Ngô Thị Kiều T và bà Huỳnh Cẩm D, đang đi bộ qua đường hướng từ lề trái sang lề phải theo hướng xe đi, bà Ngô Thị Kiều T đi trước đến làn đường Huỳnh B đang chạy xe (làn đường thứ 2), thấy B điều khiển xe chạy đến bà Ngô Thị Kiều T chạy nhanh vào lề phải, Huỳnh B điều khiển xe tránh về bên trái vào làn đường thứ nhất (làn xe ô tô) thì đụng vào người bà Huỳnh Cẩm D. Tai nạn giao thông đường bộ xảy ra, hậu quả bà D, Huỳnh B bị thương nặng được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu, còn Nguyễn Thanh D bị thương nhẹ, xe mô tô bị hư hỏng. Đến 09 giờ 10 phút, cùng ngày thì bà D tử vong.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 20/21/TgT ngày 09/02/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của bà Huỳnh Cẩm D, như sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định: Đa chấn thương, vết thương phần mềm; Tụ huyết dưới da toàn vùng đầu; Vỡ lún xương hộp sọ từ thái dương phải qua trán phải vòng lên chẩm phải; Tụ huyết dưới màng cứng bán cầu đại não phải.

- Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não (BL 52-53) Căn cứ vào sơ đồ hiện trường và kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn, kết quả điều tra xác định: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông là trên quốc lộ 1, là đoạn đường thẳng, được trải nhựa bằng phẳng, thuộc ấp Thạnh Lợi A1, xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, có đặt biển báo khu vực người đi bộ qua đường, mặt đường rộng 19 mét, có dải phân cách cứng rộng 01 mét chia mặt đường thành hai phần đường bằng nhau, mỗi phần đường 9 mét, mỗi phần đường được chia thành 03 làn đường cho xe chạy một chiều. Hướng xe mô tô biển số kiểm soát 63D1- 061.60 đi từ thành phố Ngã Bảy đến thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A. Hướng bà Huỳnh Cẩm D đi qua đường từ lề trái sang lề phải theo hướng xe đi, vị trí tâm vùng đụng trong làn đường thứ nhất, kéo vào lề phải theo hướng xe đi là 7,10 mét, Huỳnh B điều khiển xe 63D1-061.60 thiếu tập trung quan sát, không nhường đường cho người đi bộ, xử lý tình huống kém dẫn đến tai nạn, hậu quả bà Huỳnh Cẩm D tử vong.

Như vậy, đã có căn cứ để xác định lỗi trong vụ tai nạn giao thông đường bộ là do Huỳnh B gây ra, nguyên nhân là do Huỳnh B điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ, nhưng không chấp hành đúng quy định về an toàn khi tham gia giao thông, cụ thể Huỳnh B điều khiển xe thiếu tập trung quan sát, không nhường đường cho người đi bộ, xử lý tình huống kém dẫn đến tai nạn giao thông đường bộ. Hành vi của Huỳnh B đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ.

Tại Cáo trạng số 35/CT-VKS-HPH, ngày 11/06/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp đã truy tố bị cáo Huỳnh B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra bị cáo Huỳnh B thừa nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh B từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ L, huyện C, tỉnh T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Đại diện hợp pháp của bị hại: Về trách nhiệm hình sự: xin bãi nại cho bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại 130.000.000 đồng, nên không yêu cầu gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Không ai có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Bị cáo Huỳnh B; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Thanh D có đơn xin xét xử vắng mặt. Quá trình điều tra bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có những lời khai thể hiện rõ lời trình bày và ý kiến trong hồ sơ. Do đó xét thấy việc vắng mặt của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Vào lúc 05 giờ 55 phút, ngày 30/01/2021, Huỳnh B điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 63D1-061.60 do Huỳnh B đứng tên chủ sở hữu, chở phía sau là Nguyễn Thanh D chạy trên quốc lộ 1 hướng từ thành phố Ngã Bảy đến đoạn đường thuộc ấp Thạnh Lợi A1, xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, do Huỳnh B điều khiển xe thiếu tập trung quan sát, không nhường đường cho người đi bộ qua đường, dẫn đến tai nạn giao thông đụng vào người đi bộ là bà Huỳnh Cẩm D, hậu quả bà D tử vong, nguyên nhân do chấn thương sọ não. Hành vi của Huỳnh B đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ. Vì vậy hành vi này của bị cáo Huỳnh B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự an toàn, trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoan man lo sợ cho những người tham gia giao thông, nên cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng Tình tiết giảm nhẹ: sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 130.000.000 đồng; trong quá trình điều tra bị cáo khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nên đủ điều kiện được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Vì vậy Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, là cũng đủ răn đe bị cáo và cũng để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về vật chứng: Đối với các vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh B 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 9211880003419 tên Huỳnh B

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh B phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Xử phạt bị cáo Huỳnh B 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22/10/2021.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ L, huyện C, tỉnh T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

“Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự” Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì, nên không đặt vấn đề giải quyết.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh B 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 9211880003419 tên Huỳnh B Vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2021 giữa Công an huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.