Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 39/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 28/02/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2022/TLST-HS, ngày 28 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:

Trƣơng Tuấn K, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 29/3/1969, tại Thái Nguyên. Nơi ĐKHKTT: Xóm N2, xã N, thị xã PY, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Nhân viên; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Dao; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Đình T, đã chết và bà Chu Thị L; Vợ là Đào Thị Thanh H, có 02 con; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Bản án số 261/HSST, ngày 20/12/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội “cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong bản án ngày 20/12/2006. Bị cáo hiện đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Triệu Thị M, sinh năm 1965. Có đơn xin xét xử vắng mặt Trú tại: Xóm T, xã TT, huyện ĐT, tỉnhTháiNguyên

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Đặng Thị Th, sinh năm 1993 (con gái bà Mai). Vắng mặt Đại diện theo ủy quyền của chị Thảo: Bà Triệu Thị M, sinh năm 1965. Có đơn xin xét xử vắng mặt Trú tại: Xóm T, xã TT, huyện ĐT, tỉnhTháiNguyên * Người làm chứng:

1. Ông Đỗ Duy L, sinh năm 1963. Vắng mặt.

2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983. Vắng mặt.

Đều trú tại: Xóm K, xã P X, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

3. Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1996. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm Đ, xã TT, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên

4. Ông Đặng Huy T1, sinh năm 1952. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm T, xã TT, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 18/6/2021, Trương Tuấn K (Có giấy phép lái xe hạng B2 có giá trị đến ngày 02/01/2028) điều khiển xe ô tô con nhãn hiệu HONDA CITY, màu nâu vàng, BKS20A - 358.79 (Đăng ký xe mang tên Trương Tuấn K) đi trên đường Tố Hữu hướng từ Hồ Núi Cốc đi ngã ba Đán. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm Khuôn Năm, xã Phúc Xuân, thành phố Thái Nguyên, K điều khiển xe đi sang làn đường ngược chiều để vượt xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đỏ - đen- bạc, BKS 20F1- 076.84 do bà Triệu Thị M điều khiển đi phía trước cùng chiều. Quá trình vượt xe, do không đảm bảo an toàn nên phần gương chiếu hậu bên phải xe ô tô đã va chạm vào phần tay lái và gương chiếu hậu bên trái của xe mô tô khiến bà M và xe mô tô ngã, đổ xuống mặt đường, xe mô tô bị đẩy đi khoảng 10m thì dừng lại. Sau va chạm, Trương Tuấn K điều khiển xe ô tô dừng, đỗ vào lề đường bên phải theo hướng đi rồi đưa bà M đi cấp cứu tại Bệnh viện A Thái Nguyên.

Hậu quả: Tại Bệnh án số 15583/21 ngày 18/6/2021 thể hiện Bà Triệu Thị M bị chấn thương sọ não, đa chấn thương, gãy xương đòn. Bà M được điều trị tại Bệnh viện A Thái Nguyên và Bệnh viện Viện Đức, Bệnh viện đa khoa Trung ương Thái Nguyên từ ngày 18/6/2021 đến 24/7/2021 thì ra viện.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 722 ngày 07/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: Di chứng liệt nửa người (T) mức độ nhẹ, ổ khuyết xương sọ đường kính > 10cm, sẹo mở khí quản, gãy 1/3 giữa xương đòn (T), gãy 03 xương sườn, hiện tại có 01 sẹo phần mềm KT lớn, 01 sẹo phần mềm KT trung bình và 01 sẹo phần mềm KT nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 70%.

Tại Kết luận định giá tài sản số 22 ngày 25/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thái Nguyên kết luận: Giá trị thiệt hại của xe mô tô BKS 20F1-076.84 là 130.000 đồng.

Căn cứ vào Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y về thương tích, kết luận định giá tài sản, biên bản ghi lời khai của người làm chứng đã đủ căn cứ xác định nguyên nhân của vụ tai nạn là do Trương Tuấn K không tuân thủ Luật giao thông đường bộ, điều khiển xe ô tô BKS: BKS 20A - 358.79 vượt xe không đảm bảo an toàn là nguyên nhân dẫn đến vụ va chạm trên.

Vật chứng của vụ án: 01 xe ô tô BKS 20A - 358.79; 01 đăng ký xe, 01 giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT phương tiện môi giới đường bộ, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe ô tô BKS 20A - 358.79 đã trả lại cho chủ sở hữu là Trương Tuấn K. 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS 20F1- 076.84 (đăng ký xe mang tên Đặng Thị Th, đã ủy quyền cho bà M là mẹ đẻ quản lý). Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Triệu Thị M tiếp tục quản lý, sử dụng.

- 01 giấy phép lái xe mô tô hạng B2 mang tên Trương Tuấn K (Hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Trương Tuấn K đã bồi thường cho bà M số tiền 90.000.000 đồng. Bà M và gia đình đã nhận số tiền trên và không yêu cầu đề nghị gì khác.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKSTPTN ngày 27/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Trương Tuấn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Trương Tuấn K khai: Bị cáo có giấy phép lái xe ô tô hạng B2. Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 18/6/2021, trên đường Tố Hữu đoạn thuộc xóm Khuôn Năm, xã Phúc Xuân, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. bị cáo điều khiển xe ô tô BKS 20A - 358.79 khi vượt xe mô tô BKS 20F1 - 076.84 do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên phần gương chiếu hậu bên phải của xe ô tô va chạm vào phần tay lái và gương chiếu hậu bên trái của xe mô tô do bà M điều khiển làm bà M và xe mô tô đổ, ngã xuống mặt đường. Hậu quả bà Triệu Thị M bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 70%. Bị cáo đã bồi thường cho bà M90.000.000 đồng, bà M không yêu cầu đề nghị gì. Bị cáo thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không có oan, sai.

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS năm 2015 xử phạt: Trương Tuấn K từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách theo quy định.

+ Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS; Điều 48 BLHS: Hoàn trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Trương Tuấn K + Án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định.

- Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX xét xem cho được cải tạo tại địa phương để thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Điều tra viên, Kiểm sát viên khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo là khách quan phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng, sơ đồ hiện trường, vật chứng thu giữ và những chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 18/6/2021, trên đường Tố Hữu đoạn thuộc xóm Khuôn Năm, xã Phúc Xuân, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Trương Tuấn K có giấy phép lái xe hạng B2, điều khiển xe ô tô BKS 20A - 358.79 không tuân thủ Luật giao thông đường bộ, khi điều khiển xe ô tô vượt xe mô tô BKS 20F1 - 076.84 do bà Triệu Thị M điều khiển không đảm bảo an toàn nên phần gương chiếu hậu bên phải của xe ô tô va chạm vào phần tay lái và gương chiếu hậu bên trái của xe mô tô do bà M điều khiển làm bà M và xe mô tô đổ, ngã xuống mặt đường. Hậu quả bà Triệu Thị M bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 70%.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Trương Tuấn K đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ và phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như bản cáo trạng truy tố là đúng pháp luật. Nội dung điều luật như sau:

khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ. “Điều 14. Vượt xe …2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải”.

Điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự: “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên”.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, do không tuân thủ nghiêm Luật giao thông đường bộ, khi điều khiển xe ô tô vượt xe sai quy định, không chú ý an toàn dẫn đến va chạm vào xe mô tô của bà Mai, làm bà Mbị ngã ra đường gây thương tích 70%.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu năm 2004 đã từng bị xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại bị cáo có mẹ đẻ bà Chu Thị L là người có công với nước, được tặng thưởng huy chương kháng chiến. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.

Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bản thân bị cáo lại đang mắc bệnh hiểm nghèo (ung thư phổi đang di căn) nên căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời có điều kiện điều trị bệnh. Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại của bị cáo cho gia đình bị hại là 90.000.000đ. Bị hại bà M không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe ô tô BKS 20A - 358.79 và đăng ký xe,giấy chứng nhận kiểm định, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe ô tô đã trả lại cho chủ sở hữu là Trương Tuấn K. Xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS 20F1- 076.84 đã được trả lại cho bà Triệu Thị M. Hoàn trả cho bị cáo Giấy phép lái xe hạng B2 số 190189000064 mang tên Trương Tuấn K.

[6] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trương Tuấn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ".

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Trương Tuấn K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (Bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Giao bị cáo Trương Tuấn K cho UBND xã Nam Tiến, thị xã Phổ Yên, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Hoàn trả cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng B2 số 190189000064 mang tên Trương Tuấn K.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 119 ngày 15/02/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên)

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Mvắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.