Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 37/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 37/2022/HS-ST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 24 tháng 05 năm 2022,tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự lý số: 20/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 04 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số: 30/2022/HSST-QĐ ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đức C; tên gọi khác: không có; sinh ngày 20/4/1987 tại Đ, Q. Nơi thường trú: thôn Đ, xã B, thị xã Đ, tỉnh Q; nghề nghiệp: lái xe ô tô; trình độ học vấn:10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đức M và bà Nguyễn Thị V; có vợ Nguyễn Thị H; có 2 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: chưa có. Bị cáo đầu thú ngày 07/12/2022 bị tạm giữ từ ngày 07/12/2021, đến ngày 13/12/2021 được thay thế bằng lệnh “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện tại ngoại nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

*Bị hại: Cháu Phạm Mỹ U, sinh năm 2011 (đã chết). Những người đại diện theo pháp luật của bị hại: ông Phạm Đức T, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1986 (là bố đẻ và mẹ đẻ của cháu Phạm Mỹ U); địa chỉ: thôn T, xã B, thị xã Đ, tỉnh Q. Vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Phạm Duy K; sinh năm 1981; địa chỉ: khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.Vắng mặt tại phiên tòa.

*Những người làm chứng:

1. Chị Phùng Thị B, sinh năm 1978; địa chỉ: thôn T, xã B, thị xã Đ, tỉnh Q. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Chị Tẩy Thị Thu T; sinh năm 2001; Địa chỉ: thôn T, xã B, thị xã Đ, tỉnh Q. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Đức C (có giấy phép lái xe hạng C theo quy định) là lái xe thuê cho anh Phạm Duy K (sinh năm 1981, trú tại: Khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q). Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/12/2021, C điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 14C- 303.79 (khối lượng bản thân xe là 14,74 (mười bốn phẩy bẩy bốn) tấn, khối lượng toàn bộ theo thiết kế cho phép tham gia giao thông là 24 (hai mươi bốn) tấn từ nhà máy gạch Hoàng Quế thuộc phường Hoàng Quế đến xã Tràng Lương, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh để chở hàng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, C điều khiển xe ô tô theo đường liên xã, phường cấm xe ô tô có tải trọng lớn hơn 10 (mười) tấn, hướng từ Mạo Khê đi Tràng Lương, khi đi đến khu vực ngã ba giao nhau với đường tỉnh lộ 326 thuộc thôn Trại Mới A, xã Bình Khê, thị xã Đông Triều, C điều khiển xe đi chậm lại, bật tín hiệu báo xin chuyển hướng rẽ phải. Lúc này, C quan sát gương thấy phía trước cùng chiều có 02 (hai) cháu học sinh đang chở nhau trên một chiếc xe đạp. Vì vậy, C điều khiển cho xe ô tô dừng lại chờ khi hai cháu học sinh đi qua, thì C tiếp tục điều khiển xe ô tô di chuyển và chuyển hướng sang phải vào đường tỉnh lộ 326 để đi xã Tràng Lương, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Cùng thời điểm này, cháu Phạm Mỹ U (sinh ngày 24/7/2011, trú tại: thôn T, xã B, thị xã Đ, tỉnh Q, là học sinh lớp 5 trường tiểu học Bình Khê, thị xã Đông Triều, điều khiển xe đạp đi phía trước cùng chiều để sang đường về nhà (nhà cháu U đối diện với ngã ba đường nơi xảy ra vụ tai nạn). Trong quá trình chuyển hướng, do không chú ý quan sát hệ thống gương, không đảm bảo an toàn nên phần cản trước và giá bảo vệ động cơ phía trước của xe ô tô do C điều khiển đã đâm va vào phía sau xe đạp của cháu U, làm cháu U và xe đạp ngã, đổ về phía bên phải. Sau đó, bánh xe phía trước bên trái của xe ô tô chèn qua xe đạp, qua vùng đầu và lưng của cháu U. Hậu quả: Cháu U tử vong tại hiện trường, xe đạp bị hư hỏng. Sau khi xảy ra tai nạn (cùng ngày), Vũ Đức C đã đến Công an thị xã Đông Triều đầu thú.

Kết quả khám nghiệm hiện trưởng ngày 07/12/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều xác định: Hiện trường không còn nguyên vẹn. Nơi xảy ra tai nạn giao thông là ngã ba đường giao nhau giữa đường liên xã, phường với đường tỉnh lộ 326 thuộc thôn Trại Mới A, xã Bình Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Mặt đường được trải bê tông xi măng tương đối bằng phẳng, thẳng, không có vật che khuất tầm nhìn. Giữa tâm đường có vạch kẻ đường chia thành 02 làn đường hướng đi ngược chiều, mỗi làn rộng 04 mét.

Ngã ba nơi giao nhau rộng 17,8 mét. Từ ngã ba này mở rộng về phía Nam cách 07 mét, trên mặt đường liên xã, phường có vạch sơn dành cho người đi bộ sang đường và 03 (ba) cụm vạch sơn màu vàng giảm tốc độ lần lượt cách nhau và cách vạch sơn dành cho người đi bộ 27 mét. Trên vỉa hè phía Đông đường liên xã, phường hướng đi phường Mạo Khê có các biển báo chỉ dẫn hướng đi, biển báo giao nhau với đường cùng cấp. Mở rộng hiện trường khoảng 1,5 km về hướng đi phường Mạo Khê, theo hướng lưu thông từ Mạo Khê đi đường Tỉnh lộ 326 có biển báo cấm xe ô tô có tải trọng lớn hơn 10 tấn.

Điểm chuẩn của hiện trường được xác định: Tính từ góc ngã ba phía Đông và mép đường phía Bắc, có các dấu vết:

(1) Xe ô tô biển kiểm soát 14C-303.79 đỗ tại ngã ba giao nhau giữa đường tỉnh lộ 326 với đường liên xã, phường. Cơ bản phần Cabin và phần thân nằm trên đường tỉnh lộ 326. Đầu xe quay về hướng Đông Bắc, phần sau xe quay hướng Tây Nam. Tâm trục bánh trước và tâm dàn bánh sau bên trái lần lượt cách mép đường phía Bắc là 3,8 mét và 7,7 mét. Từ tâm trục lốp trước bên phải đo về phía Đông 0,2mét, sau đó đo vuông góc về phía Nam 03mét là góc ngã ba phía Đông.

(2) Xe đạp màu sơn đỏ đổ nghiêng bên phải trên làn đường hướng đi Tràng Lương của tỉnh lộ 326. Đầu xe quay về hướng Tây Bắc, phần sau xe quay về hướng Đông Nam, tâm trục bánh trước và bánh sau lần lượt cách mép đường phía Bắc là 05 mét và 5,5 mét. Tâm trục bánh trước xe đạp cách tâm trục bánh trước bên trái xe ô tô biển kiểm soát 14C-303.79 là 2,2 mét.

(3) Tử thi cháu Phạm Mỹ U nằm sấp, nghiêng trái trên đường tỉnh lộ 326, làn đường hướng đi Tràng Lương (phía sau bánh trước bên trái của xe ô tô biển kiểm soát 14C-303.79). Phần đầu bị dập nát, tổ chức cơ thể văng ra ngoài. Mặt ngoài quần, áo đang mặc ở vị trí phần mông, mạn sườn và vai bên trái có dấu vết bám bụi dạng vân lốp xe ô tô. Đầu tử thi cách mép đường phía Bắc 4,4mét, cách tâm trục bánh trước bên trái xe ô tô biển kiểm soát 14C-303.79 là 01mét. Chân trái tử thi cách mép đường phía Bắc 4,4 mét.Tổ chức não, máu cùng một số tổ chức cơ thể người còn mới, kích thước (0,6x1,2) mét, nằm ở khoảng giữa tâm đường tỉnh lộ 326 tiếp giáp với đầu tử thi.

Kết quả khám nghiệm các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông thể hiện:

+ Xe ô tô tải biển kiểm soát14C-303.79 có các dấu vết: Trượt chùi mất bụi tại mặt trước ba đờ sốc trước bên phải kích thước (8,5x3)cm, điểm thấp nhất cách đất 79,5 cm, cách biển kiểm soát trước đầu xe 19cm; Cạnh ngoài bên phải giá bảo vệ động cơ bám dính chất sơn màu đỏ dài 1,3 cm, cách đất 64,7 cm; Mặt dưới bên ngoài giá bảo vệ động cơ có vết mài trượt bám dính chất sơn màu đỏ kích thước (25x01) cm hướng từ phải sang trái; trượt xước cao su mặt ngoài má lốp trước bên trái kích thước (15x13) cm, trên diện dấu vết trượt xước và vân lốp có bám dính dấu vết màu nâu đỏ (nghi là tổ chức cơ thể người).

+ Xe đạp màu đỏ có các dấu vết:Dấu vết máu dạng nhỏ giọt đã khô bám dính trên ghi đông bên trái, sát đai giữ tay phanh bên trái trên diện kích thước (3x0,5) cm; Trượt xước, mài mòn cao su đầu tay nắm và kim loại đầu tay phanh bên trái, nhựa phía dưới bàn đạp và kim loại đầu trục bàn đạp nối với trục giữa bên phải, mép ngoài bên phải vành bánh sau, mặt trên bên trái giá ngồi phía sau, khung xehướng từ trái sang phải;Cong vênh, biến dạng trục cổ phốt bằng kim loại hướng từ trước về sau; Giá bảo vệ xích xe đạp bên phải và giá đỡ lồng xe, đầu trục bánh xe bên phải hướng từ trên xuống dưới và giá ngồi phía sau xe đạp bị đẩy cong hướng từ phải sang trái, điểm cao nhất cách đất 64,5cm.

Tại biên bản khám nghiệm tử thi ngày 07/12/2021 và Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 245/21/TT ngày 08/12/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh, kết luận: Cháu Phạm Mỹ U hộp sọ bị biến dạng theo chiều dọc, vết thương sọ não hở nằm ngang vùng trán, xương trán đỉnh vỡ thành nhiều mảnh, máu và tổ chức não dập thoát ra ngoài. Gãy vỡ xương hàm trên xương hàm dưới hai bên. Gãy xương đòn hai bên, gãy sập lồng ngực hai bên. Bầm tím và sây sát da vùng lưng, trên đó có 05 vết hằn song song cách nhau 09cm. Gãy 1/3 dưới xương đùi phải. Cơ chế tổn thương: Dấu hiệu vân lốp bánh xe chèn ép trực tiếp vào vùng lưng và chèn qua hộp sọ. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não hở, dập não, mất não, chết não, mất máu tối cấp.

Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn do Vũ Đức C điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 14C-303.79 khi chuyển hướng rẽ phải không chú ý quan sát, dẫn đến không đảm bảo an toàn,đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ.

Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định:

“...

2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùngphải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác.

...”.

Ngoài ra, Vũ Đức C điều khiển xe ô tô có tải trọng 14,74 tấn đi vào đường cấm xe tải trọng lớn hơn 10 tấn, đã vi phạm khoản 1 Điều 28 Luật giao thông đường bộ.

Điều 28 Luật giao thông đường bộ quy định:

“1. Người điều khiển phương tiện phải tuân thủ các quy định về tải trọng, khổ giới hạn của đường bộ và chịu sự kiểm tra của cơ quan có thẩm quyền.

Bản cáo trạng số: 26/CT - VKSĐT ngày 18 tháng 3 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Vũ Đức C về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Đại diện hợp pháp của người bị hại anh Phạm Đức T và chị Nguyễn Thị V, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Duy K, người làm chứng chị Phùng Thị B và chị Tẩy Thị Thu T vắng mặt xong lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa.

Tại phiên tòa: bị cáo Vũ Đức C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như tóm tắt nội dung vụ án đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đức C từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vũ Đức C cho Ủy ban nhân dân xã B, thị xã Đ, tỉnh Q giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vũ Đức C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã B, thị xã Đ, tỉnh Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

- Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức C khai nhận:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận giám định tử thi, trích xuất camera, các biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông; do Công an thị xã Đông Triều lập, phù hợp với lời khai những người làm chứng chị Phùng Thị B, chị Tẩy Thị Thu T cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 07 tháng 12 năm 2021, tại đoạn ngã ba giao nhau giữa đường liên xã, phường (đường cấm xe ô tô có trọng tải lớn hơn 10 tấn) khi đi đến khu vực ngã ba giao nhau đường tỉnh lộ 326 thuộc thôn Trại Mới A, xã Bình Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh bị cáo Vũ Đức C điều khiển xe ô tô tải, nhãn hiệu HOWO,biển kiểm soát kiểm soát 14C-303.79 chuyển hướng rẽ phải không chú ý quan sát, dẫn đến không đảm bảo an toàn nên đã va chạm vào xe đạp do cháu Phạm Mỹ U sinh ngày 24/7/2011điều khiển đang đi phía trước cùng chiều, làm cháu U bị tử vong tại hiện trường. Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ nêu trên của Vũ Đức C đã vi phạm Khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo Vũ Đức C là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội do lỗi vô ý; sau khi tai nạn xảy ra, đã chủ động đến cơ quan chức năng đầu thú; tích cực cùng gia gia đình tự nguyện bồi thường cho người bị hại; qua trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; đại diện hợp pháp của người bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội, nhân thân, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục, cải tạo để bị cáo có điều kiện trở thành công dân có ích, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy bị cáo là lái xe tư nhân, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]Về trách nhiệm dân sự:

- Quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại về vật chất và tinh thần cho gia đình người bị hại tổng số tiền 240.000.000đ (Hai trăm bốn mươi triệu đồng), gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không đề cập giải quyết.

- Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát biển 14C-303.79 quá trình giải quyết vụ án Cơ quan Công an đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên không đề cập giải quyết.

Ngoài ra trong quá trình điều tra còn thu giữ của bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô số: No 790132412375 mang tên Vũ Đức C do sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 19/07/2019. Ngày 12/5/2022, Tòa án đã trả lại cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.  

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đức C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, các khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Đức C 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vũ Đức C cho Ủy ban nhân dân xã B, thị xã Đ, tỉnh Q giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vũ Đức C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã B, thị xã Đ, tỉnh Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2] Về xử lý biện pháp ngăn chặn:

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” số 73a/2022/HSST-LCĐKNCT ngày 21/03/2022 và “Tạm hoãn xuất cảnh” số 88a/2022/QĐ-THXC ngày 21/03/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều đối với bị cáo Vũ Đức C kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Vũ Đức C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật./.