Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 32/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 32/2023/HS-ST NGÀY 29/03/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 29/3/2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2023/TLST-HS, ngày 07 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐXXST- HS, ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Kiến H, sinh ngày 29/10/1992; Nơi ĐKHKTT: Thôn 1, xã T, huyện M, thành phố H. Nơi ở: Tổ 2, thị trấn N, huyện V tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Kiến H, sinh năm 1970 và bà Lê Thị N, sinh năm 1972; Vợ: Vương Thị D, sinh năm 1996; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2017 và con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Người đại diện của bị hại: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn T, xã T3, huyện S, tỉnh T. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Hợp tác xã (HTX) dịch vụ hỗ trợ vận tải xã N2. Địa chỉ: Thôn 2, xã V, huyện NG, tỉnh H Dương. Do ông Nguyễn Tất T4 – Chức vụ: Giám đốc, làm đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông T4: Ông Lưu Tiến T5 – Chức vụ: Quản lý điều vận HTX dịch vụ hỗ trợ vận tải xã N3. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Kiến H, sinh ngày 29/10/1992; nơi ĐKHKTT: Thôn 1, xã Thạch Đ, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Nơi ở: Tổ 2, thị trấn Nông trường Việt L, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang, ký Hợp đồng lao động ngày 01/01/2022 với ông Nguyễn Tất T4 - Giám đốc HTX dịch vụ hỗ trợ vận tải xã N2, có địa chỉ tại thôn 2, xã Văn H, huyện Ninh Giang, tỉnh H Dương, công việc là lái xe ô tô chở khách tuyến tỉnh H Dương đi tỉnh Hà Giang.

Khoảng 05 giờ ngày 01/11/2022, Nguyễn Kiến H cùng Đồng Hữu Đ, sinh năm 1980, trú tại thôn An Thổ, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ K, tỉnh H Dương là lái xe của HTX dịch vụ hỗ trợ vận tải xã N2 và Đỗ Anh T, sinh năm 1996, trú tại thôn Tân Tấu, xã Tân T, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang là phụ xe, điều khiển xe ô tô biển số đăng ký 34B - X đưa khách xuất phát từ bến xe khách huyện Ninh Giang, tỉnh H Dương đi đến bến xe khách thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang. Khi khởi hành, Đ là người điều khiển xe ô tô trên xe có khoảng 20 hành khách, khi đi qua cầu Đông Trù, thành phố Hà Nội thì dừng nghỉ. Sau đó H điều khiển xe ô tô khách thay cho Đ đi về bến xe khách thành phố Hà Giang. Khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày, H điều khiển xe ô tô đi trên Quốc lộ 2C hướng tỉnh Vĩnh Phúc đi Tuyên Quang, khi đến địa phận thuộc thôn Vĩnh S, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đoạn đường có biển báo hiệu giao nhau với đường không ưu tiên, quan sát thấy phía trước đi cùng chiều có 01 xe mô tô biển số đăng ký 22B1 - X do ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1972, trú tại thôn Vĩnh S, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang điều khiển đi ở khoảng giữa phần đường bên phải theo chiều đi, lúc này ông L điều khiển xe mô tô chuyển hướng sang bên trái đường theo chiều đi, ông L không bật xi nhan xin chuyển hướng, thấy vậy H điều khiển xe ô tô khách đi sang bên trái đường theo chiều di chuyển và đạp phanh để tránh thì phần đầu xe ô tô khách do H điều khiển đâm vào phần đuôi xe mô tô do ông L điều khiển. Hậu quả ông L bị thương phải đi bệnh viện cấp cứu, đến ngày 09/11/2022 ông L chết.

Ngày 01/11/2022 Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Tuyên Quang đã tiến hành khám nghiệm hiện trường. Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 14 giờ 00 phút ngày 10/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Sơn Dương, tiến hành khám nghiệm hiện trường theo hướng Vĩnh Phúc đi Tuyên Quang, lấy mép đường bên trái làm mép chuẩn, lòng đường nơi xảy ra tai nạn rộng 7,9m, lề đường bên phải rộng 50cm, lề đường bên trái rộng 40cm, tâm vạch sơn màu trắng đứt quãng giữa đường đo đến mép chuẩn là 3,95m. Tâm đầu vùng vết tỳ mài mặt đường (đặt số 03), vùng vết có chiều hướng Vĩnh Phúc đi Tuyên Quang và chếch chéo từ phải sang trái, tâm đầu vùng vết cách mép chuẩn 1,64m, tâm cuối vùng vết cách mép chuẩn 1,05m, vùng có chiều dài 9,05cm.

Biên bản khám nghiệm phương tiện hồi 16 giờ 20 phút ngày 10/11/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đối với xe mô tô biển số 22B1 - X xác định: T bộ cụm đèn chiếu sáng phía sau bị bung bật, gãy vỡ nhựa; chắn bùn phía sau có gắn biển số bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu.

Biên bản khám nghiệm phương tiện hồi 15 giờ 55 phút ngày 10/11/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đối với xe ô tô biển số 34B - X xác định: Kính chắn gió phía trước đầu xe bị nứt vỡ lan ra xung quanh, chắn đà và nhựa bảo vệ đầu xe có nhiều vết nứt vỡ, lõm, rách nhựa mất sơn tập trung thành vùng có kích thước (55 x 30)cm.

Kết luận giám định số 1402/KL-KTHS ngày 23/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyển Quang, kết luận:

1. Vùng vết trượt xước nhựa, mất sơn, một số điểm bám dính tạp chất màu xanh (dạng sơn) tại mặt trước, bên trái đầu xe ô tô khách biển số 34B - X (ảnh 9 trong Bản ảnh giám định) hình thành do va chạm với vết vỡ khuyết tại cụm đèn hậu và đuôi chắn bùn, vết trượt xước, nứt vỡ nhựa bám dính tạp chất màu đỏ (dạng sơn) tại mặt dưới, bên trái góc sau ốp nhựa đèn xi nhan phía sau bên trái xe mô tô biển số 22B1 - X (ảnh 10 trong bản ảnh giám định) là phù hợp.

Vùng vết lõm, trượt xước, rách vỡ, bám dính tạp chất màu đen tại mặt trước bên phải phía dưới ba đờ sốc xe ô tô khách biển số 34B - X (ảnh 11 trong bản ảnh giám định) hình thành do va chạm với vết trượt xước tại mép trái vành bánh sau xe mô tô biển số 22B1 - X (ảnh 12 trong bản ảnh giám định) là phù hợp.

2. Vị trí va chạm đầu tiên trên hiện trường giữa 2 phương tiện là ở phía trước điểm đầu vết tỳ mài trượt mặt đường (Vị trí số 3 trong biên bản khám nghiệm hiện trường) và ở làn đường bên trái hướng Vĩnh Phúc đi Tuyên Quang là phù hợp.

3. Không xác định được vận tốc của các phương tiện trước và trong khi xảy ra va chạm.

Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 1372/KL-KTHS ngày 30/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận:

+ Dấu hiệu chính qua giám định: Vùng đầu, mặt, hai tay, hai chân, mặt sau tử thi có các vết sưng nề bầm tím tụ máu; Chấn thương não: Da vùng thái dương đỉnh phải có khối nề, sây sát da. Tổ chức dưới da bầm tím tụ máu, chảy máu. Xương sọ vùng thái dương đỉnh chẩm phải vỡ, chiều dài đường vỡ 17cm, chỗ rộng nhất 0,15cm.

+ Nguyên nhân chết: Chấn thương não.

+ Kết luận khác: Vị trí, đặc điểm thương tích trên thân thể đã mô tả ở trên; Cơ chế gây thương tích, vật gây thương tích: Các thương tích trên thân thể tử thi Nguyễn Hữu L do va đập với vật tày gây ra.

Kết luận giám định số 1340/KL-KTHS ngày 07/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu (máu của tử tử thi Nguyễn Hữu L) gửi giám định có cồn (Ethanol), nồng độ cồn trong mẫu gửi giám định là 181,597 mg/100 ml.

Kết luận định giá tài sản số 78/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 09/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sơn Dương, kết luận: Xe mô tô biển số 22B1 - X bị thiệt hại 818.000 đồng.

Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương tạm giữ: 01 xe ô tô biển số đăng ký 34B - X; 01 xe mô tô biển số đăng ký 22B1 - X; 01 thiết bị giám sát hành trình của xe ô tô; 01 đĩa DVD lưu trữ dữ liệu được trích xuất từ camera an ninh; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Nguyễn Kiến H; 01 bảo hiểm bắt buộc và bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô biển số 34B - X; 01 giấy chứng nhận kiểm định an T kỹ thuật của xe ô tô biển số 34B - X. Ngày 18/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đã trả lại chiếc xe ô tô cho đại diện HTX dịch vụ hỗ trợ vận tải xã N2 là ông Lưu Tiến T5; ngày 20/12/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đã trả lại chiếc xe mô tô cho đại diện bị hại là ông Nguyễn Hữu T.

Phần dân sự: Ngày 14/11/2022, Nguyễn Kiến H đã bồi thường cho gia đình bị hại (đại diện là ông Nguyễn Hữu T) số tiền 120.000.000 đồng, ông T không đề nghị bồi thường thêm.

Từ nội dung trên, tại Cáo trạng số 34/CT-VKSSD, ngày 06/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Nguyễn Kiến H về “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Kiến H phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Kiến H từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị trả lại tại phiên tòa cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Nguyễn Kiến H; trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan 01 thiết bị giám sát hành trình của xe ô tô; 01 bảo hiểm bắt buộc và bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô biển số 34B - X; 01 giấy chứng nhận kiểm định an T kỹ thuật của xe ô tô biển số 34B - X.

Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD lưu trữ dữ liệu được trích xuất từ camera an ninh. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nghĩa vụ chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh tụng, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình, như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài lời khai nhận tội của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản hiện trường, các kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 01/11/2022, Nguyễn Kiến H, sinh ngày 29/10/1992; nơi ĐKHKTT: Thôn 1, xã Thạch Đ, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Nơi ở: Tổ 2, thị trấn Nông trường Việt L, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang, điều khiển xe ô tô biển số đăng ký 34B - X đi trên Quốc lộ 2C theo hướng tỉnh Vĩnh Phúc đi tỉnh Tuyên Quang, đến địa phận thuộc thôn Vĩnh S, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, đoạn đường có biển báo hiệu giao nhau với đường không ưu tiên, do H điều khiển xe ô tô không giữ khoảng cách an T với xe chạy liền phía trước, đi không đúng phần đường, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an T khi có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm hoặc có chướng ngại vật trên đường (vi phạm khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, khoản 1 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải) nên phần đầu xe ô tô khách do H điều khiển đâm vào phần đuôi xe mô tô biển số đăng ký 22B1 - X do ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1972, trú tại thôn Vĩnh S, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang điều khiển đi ở khoảng giữa phần đường bên phải theo chiều đi chuyển hướng sang bên trái đường theo chiều đi không bật xi-nhan xin chuyển hướng (ông L có nồng độ cồn trong máu là 181,597 mg/100 ml, vi phạm khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu bia, khoản 1, 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ). Hậu quả ông L bị thương đi bệnh viện cấp cứu, đến ngày 09/11/2022 ông L chết, xe mô tô biển số 22B1 - X bị thiệt hại 818.000 đồng.

Hành vi của Nguyễn Kiến H đã phạm vào Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như cáo trạng là có căn cứ pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo đã tự nguyện bồi thường T bộ thiệt hại; được đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có ông nội là cụ Nguyễn Kiến Tiến được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ giải phóng và Huân chương chiến công giải phóng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[3] Về mức án Viện kiểm sát đề nghị:

Hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến trật tự an T xã hội, an T giao thông, xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội do lỗi vô ý dẫn đến tai nạn xảy ra; sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã chủ động bồi thường T bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, làm giảm đáng kể tính nguy hiểm của hành vi phạm tội và được đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bản thân bị hại cũng có lỗi khi tham gia giao thông. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, để thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước, Hội đồng xét xử thấy không cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam, mà cho bị cáo hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 14/11/2022, Nguyễn Kiến H đã bồi thường cho gia đình bị hại (đại diện là ông Nguyễn Hữu T) số tiền 120.000.000 đồng, đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe ô tô biển số đăng ký 34B - X; 01 xe mô tô biển số đăng ký 22B1 - X. Ngày 18/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đã trả lại chiếc xe ô tô cho đại diện HTX dịch vụ hỗ trợ vận tải xã N2 là ông Lưu Tiến T5; ngày 20/12/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đã trả lại chiếc xe mô tô cho đại diện bị hại là ông Nguyễn Hữu T, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với các tài liệu, chứng cứ chuyển kèm theo hồ sơ vụ án, gồm: 01 thiết bị giám sát hành trình của xe ô tô; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Nguyễn Kiến H; 01 bảo hiểm bắt buộc và bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô biển số 34B - X; 01 giấy chứng nhận kiểm định an T kỹ thuật của xe ô tô biển số 34B - X. Các tài liệu, chứng cứ là tài sản, giấy tờ có liên quan của bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nên cần trả lại.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa nên tuyên trả tại phiên tòa cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Nguyễn Kiến H; người đại diện của HTX dịch vụ hỗ trợ vận tải xã N2 vắng mặt tại phiên tòa nên cần chuyển các tài liệu, chứng cứ đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương để trả lại theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 đĩa DVD lưu trữ dữ liệu được trích xuất từ camera an ninh, cần tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, đại diện gia đình bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kiến H phạm “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Kiến H 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thử thách 02 (hai) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/3/2023).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Nông trường Việt L, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang nơi bị cáo tạm trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

3.1- Trả lại tại phiên tòa cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Nguyễn Kiến H.

3.2 - Trả lại cho HTX dịch vụ hỗ trợ vận tải xã N2: 01 (một) thiết bị giám sát hành trình của xe ô tô; 01 (một) bảo hiểm bắt buộc và bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô biển số 34B - X; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an T kỹ thuật của xe ô tô biển số 34B - X.

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (29/3/2023); đại diện gia đình bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.