Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 29/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 17/06/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 17/6/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 32/2022/HSST ngày 30/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2022/QĐXXST-HS ngày 01/6/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Nhật Long H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1994 tại Đăk Lăk; Hộ khẩu thường trú: thôn Hòa Bình 3, xã Đăk Liêng, huyện Lăk, tỉnh Đăk Lăk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Con ông Lê Văn H1, sinh năm 1965 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1968. Hiện ở thôn Hòa Bình 3, xã Đăk Liêng, huyện Lăk, tỉnh Đăk Lăk; Anh, chị ruột: Có 4 người, lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1994. Bị cáo là con út trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang tại ngoại tại thôn Hòa Bình 3, xã Đăk Liêng, huyện Lăk, tỉnh Đăk Lăk. Có mặt.

- Bị hại: Ông Ngô Văn D; Sinh năm 1988 (Chết); Đại diện bị hại: Ông Ngô Văn D1; Sinh năm 1984; Nơi cư trú: Thôn Lạc Xuân 1, xã Lạc Xuân, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phan Đình Thạnh; Sinh năm 1995; Hộ khẩu thường trú: Thôn Yên Bình, xã Thạnh Bằng, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Tạm trú: Số 182/6 đường Vĩnh Phú, khu phố Phú Hội, phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Có mặt.

2. Anh Nguyễn Đình Thành; Sinh năm 1995; Hộ khẩu thường trú: Thôn 2, xã Quang Diệm, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh; Tạm trú: Số 11/9 Huỳnh Thị Hai, phường Tân Chánh Hiệp, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.

3. Anh Huỳnh Công Danh; Sinh năm 2000; Nơi cư trú: Thôn Krăngọ, xã Próh, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

4. Bà Phạm Thị Dung; Sinh năm 1981; Nơi cư trú: Thôn Krăngọ, xã Próh, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 15 ngày 25/01/2022, Lê Nhật Long H điều khiển xe mô tô BKS 49F1 – 176.57 chở theo bạn là Nguyễn Đình Thành lưu thông theo hướng Lạc Xuân đi Thạnh Mỹ. Khi đi đến Km 188+800 Quốc lộ 27 thuộc thôn Yên Khê Hạ, xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, lúc này Lê Nhật Long H điều khiển xe môtô chạy lấn sang phần đường bên trái để vượt một xe ô tô tải chạy cùng chiều phía trước nên xe mô tô do H điều khiển đã va chạm với xe mô tô BKS 49T7 – 7888 do Ngô Văn D, sinh năm: 1988, HKTT: thôn Lạc Bình, xã Lạc Xuân, huyện Đơn Dương điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại. Cùng lúc đó, xe mô tô BKS 49F1 – 34401 do Phan Đình Thạnh đang lưu thông phía sau xe mô tô của H không kịp xử lý nên tự té ngã vào hiện trường. Hậu quả: Ngô Văn D bị tử vong tại bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng, Lê Nhật Long H, Nguyễn Đình Thành, Phan Đình Thạnh bị thương nhẹ, 03 phương tiện bị hư hỏng. (BL 91-101).

Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, chiều rộng mặt đường là 8,2m, đường được trải bê tông, giữa tim đường có vạch sơn màu trắng đứt quãng chia làn đường thành hai chiều xe chạy. (BL 31- 34).

Chọn mép lề đường bên phải theo chiều đi từ Thị trấn Thạnh Mỹ đi Lạc Xuân làm mép lề chuẩn.

Vùng va chạm đầu tiên trên mặt đường cách lề đường bên phải theo chiều thị trấn Thạnh Mỹ đi Lạc Xuân là 3,05m, thuộc phần đường của xe mô tô BKS 49T7- 7888.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 15/2022-TT ngày 29/01/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Lâm Đồng kết luận: Nguyên nhân tử vong của Ngô Văn D là do chấn thương sọ não (BL 68-69).

Cáo trạng số 31/CT-VKSĐD ngày 30/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, truy tố bị cáo Lê Nhật Long H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Nhật Long H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị Lê Nhật Long H mức án từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng tù.

Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận: sự việc xảy ra như Cáo trạng đã nêu. Lỗi chính là do bị cáo, đối với bị hại cũng có một phần lỗi là đã uống rượu bia, chạy nhanh nên khi bị cáo mới vượt được 1/3 xe tải thì xảy ra tai nạn. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Đại diện bị hại không thắc mắc gì về nội dung vụ án, thừa nhận trong quá trình điều tra có biết trước khi tai nạn thì bị hại có sử dụng rượu bia. Sau tai nạn bị cáo có đến gia đình thăm hỏi, đã bồi thường được 235.000.000đ, nay không có yêu cầu gì thêm. Đề nghị xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Vào ngày 25/01/2022, tại Km 188+800 Quốc lộ 27 thuộc thôn Yên Khê Hạ, xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, Lê Nhật Long H điều khiển xe mô tô vượt xe cùng chiều phía trước nên chạy lấn sang phần đường của xe ngược chiều gây tai nạn giao thông, hậu quả làm anh Ngô Văn D tử vong. Hành vi của Lê Nhật Long H đã vi phạm khoản 2 Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi điều khiển xe mô tô vượt xe không đảm bảo an toàn, chạy lấn đường gây tai nạn giao thông làm chết người nêu trên của Lê Nhật Long H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Đánh giá tính chất vụ án: Xét tính chất, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo điều khiển xe mô tô vượt xe cùng chiều không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông, hậu quả làm một người chết. Vì vậy cần có mức án nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

[5] Về quyết định hình phạt: Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong vụ án này có một phần lỗi nhỏ của bị hại, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội, giao bị cáo về cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.

[6] Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại cho các chủ sỡ hữu những tài sản sau:

Trả lại xe mô tô BKS 49T7 – 7888 cho đại diện hợp pháp của bị hại là ông Ngô Văn D1, 01 xe mô tô BKS 49F1 – 34401 và 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS 49F1 – 34401 cho chủ sỡ hữu hợp pháp là anh Huỳnh Công Danh, 01 xe mô tô BKS 49F1 – 176.57 và 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS 49F1 – 176.57 cho chủ sỡ hữu hợp pháp là bà Phạm Thị Dung. Sau khi nhận lại tài sản và các giấy tờ có liên quan ông Ngô Văn D1, anh Huỳnh Công Danh, bà Phạm Thị Dung không có yêu cầu, đề nghị gì nên không đề cập đến.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Lê Nhật Long H được chuyển theo hồ sơ vụ án, xét thấy cần tuyên trả lại cho bị cáo H.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Qúa trình điều tra bị cáo Lê Nhật Long H đã bồi thường số tiền 235.000.000đ về các khoản chi phí đám tang, xây mộ và tiền tổn thất tinh thần, tiền hỗ trợ nuôi con của bị hại cho đến khi đủ 18 tuổi. Sau khi nhận tiền, đại diện bị hại là ông Ngô Văn D1 không có yêu cầu, đề nghị gì nên không xem xét.

Đối với thương tích của Nguyễn Đình Thành là người ngồi phía sau xe mô tô do Lê Nhật Long H điều khiển, Thành từ chối giám định thương tích, không có yêu cầu gì nên không đề cập đến.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Nhật Long H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Nhật Long H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Lê Nhật Long H cho Uỷ ban nhân dân xã Đăk Liêng, huyện Lăk, tỉnh Đăk Lăk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên trả cho bị cáo H 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Lê Nhật Long H.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Nhật Long H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Anh Huỳnh Công Danh, bà Phạm Thị Dung vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.