Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 28/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 28/2021/HSST NGÀY 11/05/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 18/2021/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2021/QĐST - HS ngày 29/4/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Leo Anh T; Tên gọi khác: Không, sinh năm 2001, tại huyện L, tỉnh Bắc Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Chức vụ, đoàn thể, Đảng phái: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Bố đẻ: Leo Văn H, sinh năm 1975; Mẹ đẻ: Mạc Thị T2, sinh năm 1977, đều trú tại thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại ở nơi cư trú. Có mặt.

* Bị hại:

Vũ Văn T1 - sinh năm 1987 (đã chết).

Trú tại: Thôn B, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

* Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

1. Y T3 - sinh năm 1991.

2. Vũ Văn H2 - sinh năm 1962.

3. Phạm Thị G - sinh năm 1961.

Đều trú tại: Thôn B, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

* Người đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp cho bị hại:

Anh Vũ Văn H3- Sinh năm 1989 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Trú tại: Thôn B, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Vũ Văn H2 - sinh năm 1962 (Vắng mặt).

Trú tại: Thôn B, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

2. Chị Mạc Thị T2 - Sinh năm 1977 (Có mặt).

3. Anh Leo Tuấn K - Sinh năm 2012 (Vắng mặt)

Đều trú tại: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

4. Chị Đỗ Thị N - Sinh năm 1986 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

* Người đại diện hợp pháp cho Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Leo Tuấn K:

Anh Leo Văn N - Sinh năm 1983 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Trú quán: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

* Người làm chứng:

1. Chị Trần Thị T3 - Sinh năm 1997 (Vắng mặt).

Trú tại: Thôn B, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

2. Chị Nguyễn Thị H4 - Sinh năm 1982 (Vắng mặt).

3. Chị Nguyễn Thị H5 - Sinh năm 1974 (Vắng mặt)

Đều trú tại: Thôn B, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Leo Anh T sinh năm 2001, trú tại thôn T, xã T, huyện L, là người đã có giấy phép lái xe hạng A1. Khoảng 19 giờ ngày 10/11/2020, T điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, gắn biển kiểm soát 98E1- 666.66 (là biển số giả), chở phía sau là cháu Leo Tuấn K sinh năm 2012 ở cùng thôn đi trên đường tỉnh lộ 289, theo hướng từ thị trấn C đi xã T, khi đến đoạn thuộc thôn B, xã N, huyện L, do không làm chủ được tốc độ, nên đã lao sang bên trái đường đâm vào xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát: 16F4-2609 do anh Vũ Văn T1 sinh năm 1987, trú tại thôn B, xã N, huyện L điều khiển đi ngược chiều.

Hậu quả: Anh T1, T và cháu K đều bị thương. Cháu K được đưa đến Trung tâm y tế huyện Lục Ngạn điều trị; anh T1 và T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang, sau đó anh T1 được đưa đến Bệnh viện Việt - Đức cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng, ngày 11/11/2020 anh T1 được gia đình đưa về nhà và đã tử vong; 02 xe mô tô hư hỏng.

Sau khi vụ việc xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tổ chức, tiến hành khám nghiệm hiện trường, tạm giữ phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông; khám nghiệm tử thi; khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

Ngày 13/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn trích xuất camera nội dung vụ việc tai nạn giao thông qua hệ thống camera giám sát của gia đình anh Trương Văn N2 sinh năm 1995, trú tại thôn B, xã N, được ghi vào đĩa CD.

Ngày 11/11/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn Quyết định trưng cầu giám định nguyên nhân chết của anh Vũ Văn T1 theo Quyết định số 295/CSĐT. Tại Kết luận giám định số 1756A/KL-KTHS, ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Nguyên nhân chết của Vũ Văn T1: Chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ vùng trán do tai nạn giao thông.

Ngày 13/11/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu vật thu tại hiện trường xem có phải máu người không, là nhóm máu gì. Tại Kết luận giám định số 1717/KL-KTHS, ngày 27/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đã kết luận: Mẫu niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “M7” gửi giám định có máu người, thuộc nhóm máu O. Mẫu niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “M8” gửi giám định có máu người, thuộc nhóm máu O.

Ngày 10/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn Quyết định trưng cầu giám định cơ chế hình thành dấu vết; vị trí; chiều hướng va chạm của 02 xe mô tô trên mặt đường; tốc độ của xe mô tô 98E1-666.66 và xe mô tô 16F4-2609 trước khi xảy ra tai nạn. Tại Kết luận giám định số 1920a, ngày 28/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đã kết luận:

1. Dấu vết hằn lõm, trượt xước kim loại tại giảm sóc và ốc vít giảm sóc trước bên trái của xe mô tô 16F4-2609 được hình thành do va chạm với dấu vết chùn cong, biến dạng, trượt xước kim loại tại vành bánh trước, ốc vít và giảm xóc trước của xe mô tô 98E1-666.66 tạo nên là phù hợp.

2. Dấu vết mài trượt và trượt xước ký hiệu số 1, số 2 và số 3 được hình thành do quá trình sau khi va chạm, xe mô tô 16F4-2609, đổ nghiêng phải, đầu tay nắm bên phải, đầu để chân sau bên phải tiếp xúc, văng rê trên mặt đường tạo nên là phù hợp. Dấu vết trượt xước ký hiệu số 4, số 5 được hình thành do quá trình sau khi va chạm, xe mô tô 98E1-666.66 đổ nghiêng phải, đầu để chân trước bên phải, ống xả tiếp xúc, văng rê trên mặt đường tạo nên là phù hợp.

3. Vị trí va chạm giữa xe mô tô 16F4 - 2609 và xe mô tô 98E1-666.66 trên mặt đường ở phía trước điểm đầu dấu vết mài trượt và trượt xước ký hiệu số 1, số 2, số 3, thuộc phần đường bên trái theo hướng N đi T.

4. Không đủ điều kiện để xác định tốc độ của 2 phương tiện khi xảy ra tai nạn.

Ngày 11/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn Yêu cầu định giá tài sản số 12/CSĐT; 13/CSĐT đối với thiệt hại của xe mô tô 16F4 - 2609 và xe mô tô 98E1-666.66. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐ, ngày 14/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân huyện Lục Ngạn kết luận: Hội đồng xác định giá trị ở thời điểm thiệt hại của xe mô tô 16F4 - 2609 là: 3.430.000 đồng; Tại Bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐ, ngày 14/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân huyện Lục Ngạn kết luận: Hội đồng xác định giá trị ở thời điểm thiệt hại của xe mô tô 98E1-666.66 là: 1.850.000 đồng.

Ngày 29/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn Quyết định trưng cầu giám định đối với thương tích của Leo Anh T và cháu Leo Tuấn K. Quá trình điều tra, T và cháu K đều có đơn xin từ chối giám định thương tích.

Ngày 24/12/2020 Leo Anh T giao nộp chiếc biển số đăng ký của xe mô tô Honda Wave do T điều khiển gây tai nạn vào ngày 10/11/2020 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn.

Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn nêu trên là do Leo Anh T điều khiển xe mô tô tham gia giao thông thiếu tập trung quan sát và không làm chủ tốc độ, đi lấn phần đường khi tránh xe ngược chiều dẫn đến va chạm với xe mô tô do anh Vũ Văn T1 điều khiển, đã vi phạm khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ:

Khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ quy định về tránh xe đi ngược chiều:

 “Trên đường không phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình.”

Tại bản cáo trạng số: 16/CT - VKS - HS ngày 29 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Leo Anh T về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã phân tích tính chất vụ án giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề xuất ý kiến xử phạt bị cáo như sau:

Tuyên bố bị cáo Leo Anh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

* Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Leo Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Leo Anh T về UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

* Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận bồi thường xong nên không đặt ra xem xét giải quyết về phần bồi thường thiệt hại.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc biển kiểm soát xe mô tô giả số: 98E1-666.66.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Leo Văn T khai nhận đúng hành vi phạm tội, thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo là không oan sai, đúng người, đúng tội.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử (HĐXX ) nhận định như sau:

[1 ] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lục Ngạn, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, phương tiện liên quan đến vụ giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận Leo Anh T sinh năm 2001, trú tại thôn T, xã T, huyện L là người đã có giấy phép lái xe hạng A1. Khoảng 19 giờ ngày 10/11/2020, Tuấn điều khiển chiếc xe mô nhãn hiệu Honda Wave, gắn biển kiểm soát 98E1-666.66 (là biển số giả), chở phía sau là cháu Leo Tuấn K sinh năm 2012 ở cùng thôn đi trên đường tỉnh lộ 289 theo hướng thị trấn C đi xã T, huyện L. Khi đi đến đoạn thuộc thôn B, xã N, huyện L. Do không tập trung quan sát, không làm chủ tốc độ và đi lấn phần đường nên đã va chạm với xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 16F4-2609 do anh Vũ Văn T1 sinh năm 1987, trú tại thôn B, xã N, huyện L điều khiển đi ngược chiều, hậu quả anh T1 bị tử vong.

[3] Hành vi nêu trên của Leo Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của bị cáo và đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố. HĐXX xét thấy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được HĐXX xem xét và chấp nhận.

[4] Xét tính chất vụ án, nhân thân, thái độ khai báo và mức độ phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn công cộng tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho người tham gia giao thông. Xét tình hình tai nạn giao thông hiện nay ở địa phương chưa có chiều hướng giảm. Nguyên nhân do ý thức của người tham gia giao thông không chấp hành đúng luật giao thông đường bộ đã gây thương tật, mất sức lao động, gây nên những cái chết thương tâm cho những người tham gia giao thông. Do vậy phải ra hình phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bản thân là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; Được người đại diện cho bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, tại đơn xin xét xử vắng mặt xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo về cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Đối với thương tích của cháu Leo Tuấn K, sau khi xảy ra va chạm, cháu Kiệt điều trị tại Trung tâm y tế huyện Lục Ngạn, quá trình điều tra cháu K có đơn xin từ chối giám định thương tích, đồng thời không có yêu cầu đề nghị gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ngày 01/12/2020 Leo Anh T cùng gia đình đã thỏa thuận, bồi thường thiệt hại cho gia đình anh Vũ Văn T1 số tiền 80.000.000 đồng, anh Vũ Văn H1 là người đại diện của cùng gia đình anh Vũ Văn T1 đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu gì khác, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với Leo Anh T. Vì vậy HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, gắn biển số giả 98E1-666.66 cùng chiếc biển kiểm soát 98E1-149.94; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát: 16F4-2609, ngày 01/02/2021, chị Mạc Thị T2 là mẹ của Leo Anh T, anh Vũ Văn H1 là em trai của anh T1 đã có đơn xin lại tài sản. Ngày 05/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô cho chị T2 và anh H1 nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.

Vật chứng chưa xử lý là chiếc biển kiểm soát xe mô tô giả số: 98E1-666.66, được chuyển đến kho vật chứng của chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự

Tuyên bố bị cáo Leo Anh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt bị cáo Leo Anh T 02 ( hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Leo Anh T về UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

* Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách:

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc biển kiểm soát xe mô tô giả số: 98E1-666.6.

* Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Các điều 3; 21; 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Leo Anh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kháng cáo kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp cho người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.