Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 27/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 27/2021/HSST NGÀY 19/11/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 19 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2021/HSST ngày 29.10.2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST-HS ngày 04.11.2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: TRƯƠNG VĂN V, sinh năm 1996 tại thành phố Q, tỉnh B; Nơi cư trú: Tổ 9, khu vực 8, phường P, thành phố Q, tỉnh B; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trương Văn M, sinh năm 1972 và bà: Trần Thị Kim L, sinh năm 1973; Vợ: Lê Thị M1, sinh năm 2000, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại (Nguyễn Bá H) đã chết: Ông Nguyễn Bá L1, sinh năm 1952, bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1958; Đồng trú tại: Tổ 10, khu vực 4, phường X, TP. Q, tỉnh B.

Chị Dương Thị Mỹ H2, sinh năm 1986, cháu Nguyễn Dương Quốc B1, sinh năm 2012; Đồng trú tại: Tổ 55, khu vực 7, phường N, TP. Q, tỉnh B. (Chị H2 có mặt).

(Là cha mẹ, vợ và con của bị hại Nguyễn Bá H).

Ông Nguyễn Bá L1 ủy quyền cho chị Dương Thị Mỹ H2 theo văn bản ủy quyền số 2004, ngày 08.6.2021.

Bà Nguyễn Thị H1 ủy quyền cho chị Dương Thị Mỹ H2 theo văn bản ủy quyền số 2005, ngày 08.6.2021.

- Bị đơn dân sự: Doanh nghiệp tư nhân TH.

Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Thanh H3 – Chủ Doanh nghiệp; Địa chỉ: Số 144 đường H4, phường M, thành phố Q, tỉnh B (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trung H5 (Theo văn bản ủy quyền 02.10.2020); Địa chỉ: Tổ 20, khu vực 2, phường T, thành phố Q, tỉnh B (Có mặt).

- Người làm chứng: Anh Lê Văn D, anh Trương Ngọc H6.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/11/2020, ông Lê Thanh H3 là chủ Doanh nghiệp tư nhân TH giao xe xúc lật biển số 77LA-0422 cho Trương Văn V để xúc dăm gỗ tại Công ty TNHH nguyên liệu giấy PT thuộc P. Bùi Thị Xuân, TP. Quy Nhơn.

Đến khoảng 18 giờ ngày 30/11/2020, xe xúc lật 77LA-0422 hết nhiên liệu nên Vũ tự ý điều khiển xe xúc lật biển số 77LA-0422 trên đường Quốc lộ 1A theo hướng Bắc-Nam, từ Công ty TNHH nguyên liệu giấy PT đến Trạm xăng dầu số 771 thuộc tổ 8, KV4, P. Trần Quang Diệu, TP. Quy Nhơn để đổ dầu. Khi cách Trạm xăng dầu 771 khoảng 20m, V điều khiển xe xúc lật thiếu chú ý quan sát, không thấy anh Nguyễn Bá H đang điều khiển xe mô tô biển số 77H3-0691 trên phần đường bên trái (theo hướng xe Vũ di chuyển) từ Trạm xăng dầu 771 để ra đường QL1A. Khi V thấy bánh xe trước bên trái của xe xúc lật bị ghình lên nên V dừng xe, xuống kiểm tra và phát hiện xe mô tô biển số 77H3-0691 ngã nằm dưới gầm xe xúc lật, còn anh H bị thương nằm phía sau đuôi xe. Hậu quả: anh H được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định và chết ngay sau đó.

Ngày 05/01/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận nguyên nhân Nguyễn Bá H chết: sốc đa chấn thương.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả trong biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông.

Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đang tạm giữ: 01 chứng chỉ đào tạo vận hành xe xúc lật mang tên Trương Văn V và 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông.

Sau vụ tai nạn xảy ra, Trương Văn V bồi thường 70.000.000 đồng, Doanh nghiệp tư nhân TH bồi thường 160.000.000 đồng cho gia đình anh Nguyễn Bá H. Đại diện gia đình anh H không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin bãi nại.

- Tại bản cáo trạng số 189/CT-VKSQN ngày 26/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Trương Văn V về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 18 giờ ngày 30/11/2020 tại trước Trạm xăng dầu số 771 thuộc tổ 8, KV4, P. Trần Quang Diệu, TP. Quy Nhơn, Trương Văn V điều khiển xe xúc lật biển số 77LA-0422 không đảm bảo tiêu chuẩn an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường tham gia giao thông, chuyển hướng không đảm bảo an toàn nên va chạm với xe mô tô biển số 77H3-0691 do anh Nguyễn Bá H điều khiển, gây hậu quả làm anh H chết. Hành vi của V đã vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 8 và khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ làm chết 01 người. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng ở địa phương, do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trương Văn V về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Bị cáo Trương Văn V đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được đại diện hợp pháp của gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trương Văn V 12-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, có ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật Về bồi thường thiệt hại: Sau vụ tai nạn xảy ra, Trương Văn V bồi thường 70.000.000 đồng, Doanh nghiệp tư nhân TH bồi thường 160.000.000 đồng cho gia đình anh Nguyễn Bá H. Đại diện gia đình anh H không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin bãi nại.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa. Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với kết luận giám định pháp y, do đó Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ, ngày 30.11.2020, tại vị trí trước Trạm xăng dầu số 771 thuộc tổ 8, khu vực 4, phường Trần Quang Diệu, TP. Quy Nhơn, bị cáo Trương Văn V tự ý điều khiển xe xúc lật biển số 77LA-0422 (không có kiểm định chất lượng) không chấp hành đúng quy định của Luật giao thông đường bộ, không đảm bảo tiêu chuẩn an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường. Trong quá trình điều khiển phương tiện, bị cáo cho xe chuyển hướng không đảm bảo an toàn, thiếu chú ý quan sát đã gây ra va chạm với xe mô tô biển số 77H3-0691 do anh Nguyễn Bá H điều khiển. Hậu quả làm anh H chết do sốc đa chấn thương. Lỗi trong vụ tai nạn thuộc về bị cáo. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 4 Điều 8 và khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, do đó bị cáo Trương Văn V đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn trên lĩnh vực giao thông đường bộ và tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chung tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, có thời gian phục vụ trong quân ngũ. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được đại diện hợp pháp của gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Bị cáo Trương Văn V có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi vô ý. Bị cáo là người đã có thời gian phục vụ trong quân ngũ, có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêu cầu của cơ quan tố tụng, thể hiện việc bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[6] Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo Trương Văn V bồi thường 70.000.000 đồng, Doanh nghiệp tư nhân TH bồi thường 160.000.000 đồng cho gia đình anh Nguyễn Bá H. Đại diện gia đình anh H không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin bãi nại.

[7] Về phần luận tội và đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp và có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo Trương Văn V bị kết án về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Án phí được quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[9] Vấn đề khác: Đối với ông Lê Thanh H3 (chủ Doanh nghiệp tư nhân TH) chỉ giao cho V xe xúc lật 77LA-0422 hoạt động trong công ty TNHH nguyên liệu giấy PT, không điều động V điều khiển xe xúc lật tham gia giao thông, nên Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn không xử lý hình sự đối với ông Hải là phù hợp, có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn V phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn V 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 19.11.2021).

Giao bị cáo Trương Văn V cho UBND phường P, thành phố Q, tỉnh B giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Trương Văn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, sung vào ngân sách nhà nước.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, Bị đơn dân sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.