Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 26/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 15/07/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 15 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2022/TLST- HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

23/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn K, sinh năm: 1995, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký HKTT: số 13/2A Nguyễn Văn Q, khu phố 1, phường Phú T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1976 và bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1976; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1988 (chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1959, trú tại: thôn LN 1, xã CN, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

- Bà Phan Thị B, sinh năm: 1988, trú tại: thôn LN 1, xã CN, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

Người đại diện theo ủy quyền cùa bà Nguyễn Thị T và bà Phan Thị B: ông Phạm Đ, sinh năm: 1988, trú tại: thôn LN 1, xã CN, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liện quan: anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm:

1991, trú tại: số 100, đường số 9, phường TP, quận B, TP Hồ Chí Minh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Những người làm chứng:

- Chị Nguyễn Thị Châu P, sinh năm: 1993, trú tại: 315 Nguyễn Thị T, phường Tân P, quận B, TP Hồ Chí Minh (vắng mặt);

- Anh Huỳnh Trọng N, sinh năm: 1993, trú tại: số 226/18 Lê Văn S, khu phố 5, phường 1, quận TB, TP Hồ Chí Minh (vắng mặt).

- Anh Ngô Đình T, sinh năm: 1992, trú tại: số 19 Lê Văn L, khu phố 1, phường TK, quận B, TP Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 29/01/2022, Nguyễn Tấn K được anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1991, trú tại số 100 đường số 9, phường TP, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh thuê điều khiển xe ô tô con 07 chỗ ngồi hiệu Toyota Fortuner màu trắng biển kiểm soát 51F-167.70 chở Nguyễn Thị Châu P, sinh năm 1993, trú tại số 315 Nguyễn Thị T, phường Tân P, quận B, TP Hồ Chí Minh, Huỳnh Trọng N, sinh năm 1993, trú tại sô 26/18 đường Lê Văn S, khu phố 5, phường 1, quận TB, TP Hồ Chí Minh và anh Ngô Đình T, sinh năm 1992, trú tại số 19 Lê Văn L, khu phố 1, phường TK, quận 7, TP Hồ Chí Minh đến công trình đang thi công tại Cảng tổng hợp Cà Ná thuộc xã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận chơi.

Khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày 29/01/2022, K điều khiển xe ô tô chở 03 người trên đi từ Cảng tổng hợp Cà Ná theo đường ĐT701 (đường quốc phòng) hướng ra quốc lộ 1A để về lại TP Hồ Chí Minh. Lúc 19 giờ 20 phút cùng ngày, K điều khiển xe ô tô đến đoạn Km 42 + 80 mét ĐT701 thuộc thôn Lạc Tân 1, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận, đoạn đường tại đây có điểm mở giao nhau với đường nhánh hai bên, Kiên điều khiển xe đi trên làn đường trong, sát dải phân cách, tốc độ khoảng 70-80km/h, quan sát thấy rõ vạch kẻ ngang dành cho người đi bộ, có biển báo chỉ dẫn người đi bộ sang ngang; cùng lúc này, Nguyễn Văn P, sinh năm 1988, trú tại thôn LN 1, xã CN, huyện Thuận Nam băng qua đường ĐT701 từ trái qua phải theo hướng xe K đang chạy, K đạp mạnh phanh tạo nên 02 dấu vết: một là, vết chà màu đen liên tục dài 2,8 mét; hai là, vết chà màu đen liên tục dài 5,7 mét. Do tốc độ cao, khoảng cách gần nên không kịp xử lý, xe Kiên tông trực diện vào hông bên phải xe mô tô, cuốn xe mô tô vào dưới gầm xe ô tô kéo đi một đoạn tạo ra các vết cày không liên tục dài 35,5 mét, xe ô tô xoay đuôi quay ngược đầu xe trở lại mới dừng hẳn. Hậu quả; anh P bị thương, 02 xe hư hỏng. Anh P được những người đi cùng của K gọi ô tô chở đi cấp cứu tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận, ngày 31/01/2022 chuyển Bệnh viện Chở Rẫy – TP Hồ Chí Minh tiếp tục điều trị, đến ngày 02/02/2022 anh P chết.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Tấn K: 00mg/l khí thở, kết quả xét nghiệm ma túy bằng phương pháp test nhanh đối với Nguyễn Tấn K: âm tính.

Hồ sơ bệnh án nội khoa của Nguyễn Văn P tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận thể hiện kết quả xét nghiệm Ethanol trong máu Nguyễn Văn P vào ngày 29/01/2022 là 67g/L.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 20/TT ngày 22/3/2022 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Văn P:

“Dấu hiệu chính qua giám định” Đa tổn thương phần mềm cơ thể gãy hai xương cẳng chân phải. Hồ sơ cấp cứu điều trị số 5800122000067 của Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận và số 220007458 của Bệnh viện Chở Rẫy. Hôn mê, gãy ngành nhậu mu phải, gãy hai xương cẳng chân phải, xuất huyết khoang dưới nhện thái dương hai bên, dập xuất huyết não trán phải, vỡ lún sọ thái dương trán đỉnh phải.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐG ngày 01/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuận Nam kết luận: giá trị thiệt hại co hư hỏng bởi tai nạn giao thông của 01 (môt) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, màu xanh-đen, biển kiểm soát 85E1-044.XX, số máy 1DB1-139636, số khng RLCN1BD10DY139624 là 9.755.000 đồng.

Đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và xử lý vật chứng:

- Tạm giữ và trả lại cho Nguyễn Quang Đ – chủ xe ô tô biển số 51F-167.XX:

01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner biển số 51F-167.XX, số máy:

2TR8004350, số khung: RL4ZX69G6F9011662. Tình trạng xe: hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 069392, biển số xe, biển số xe: 51F-167.XX; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định phương tiện biển số 51F- 167.XX; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe biển số 51F-167.XX; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô biển số 51F- 167.XX.

- Tạm giữ và trả lại cho anh Phạm Đ, sinh năm 1989, trú tại thôn Thương D 2, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận là người đại diện của Nguyễn Văn P: 01 (một) xe mô tô màu xanh – đen biển số 85E1 – 044.XX, số máy: 1DB1 – 139636, số khung RLCN1DB10DY139624, tình trạng xe: xe hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 355792101893751, số IMEI 2: 355792101898057, tình trạng: đã cũ, qua sử dụng, vỡ gốc phải màn hình.

- Tạm giữ, trả lại cho Nguyễn Tấn K: 01 (một) giấy phép lái xe số:

790151204472 do Sở Giao thông vận tải TP Hồ Chí Minh cấp ngày 02/10/2015, hạng B2 có giá trị đến ngày 02/10/2025.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Tấn K và chủ xe ô tô là anh Nguyễn Quang Đ tự thỏa thuận, bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Văn P chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và hư hỏng xe mô tô biển số 85E1-044.95 với tổng sối tiền là 160.000.000 đồng, trong đó, K bồi thường 80.000.000 đồng, anh Đ bồi thường 80.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp cảu bị hại có đơn bã nại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình phạt cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số: 27/CT-VKSTN ngày 15/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm nhân dân huyện Thuận Nam phát biểu quan điểm luận tội: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn K từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 (hiai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng.

* Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện làm ăn, chăm sóc vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về thủ tục tố tụng: xét thấy anh Nguyễn Quang Đ là người có quyền lợi, nghãi vụ liên quan đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập đến phiên tòa, tuy nhiên anh Đại có đơn xin xét xử vắng. Xét thấy việc vắng mặt của anh Đ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[3]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn K đã khai nhận thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Qua đối chiếu biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan trong vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm tử thi, bản kết luận giám định pháp y của Trung tâm giám định Y khoa – pháp y tỉnh Ninh Thuận, biên bản định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đều phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 29/01/2022, Nguyễn Tấn K có giấy pháp lái xe hạng B2, điều khiển xe ô tô biển số 51F-167.XX tham gia giao thông, khi chạy đến đoạn Km 42 + 80 mét ĐT701 thuộc thôn Lạc Tân 1, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận, đoạn đường tại đây có điểm mở giao nhau với đường nhánh hai bên, có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, có biển báo chỉ dẫn người đi bộ sang ngang. Do K điều khiển xe với tốc độ 70-80km/h đến đoạn đường giao nhau, không thực hiện đúng nguyên tắc giao thông đường bộ, không chấp hành chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ nên khi phát hiện anh Nguyễn Văn Phụng điều khiển xe mô tô biển số 85E1-044.95 băng ngang qua đường đã không kịp xử lý, dẫn đến tai nạn làm anh Phụng chết, thiệt hại tài sản là 9.755.000 đồng.

[3.1] Bị cáo K là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đã điều khiển xe ô tô tham gia giao thông vi phạm quy định tại Điều 9, khoản 1, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ làm chết 01 người và thiệt hại về tài sản trị giá 9.755.000 đồng nên đủ yêu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên chấp nhận.

[3.2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây thiệt hại đến tính mạng, tài sản của người khác và làm ảnh hưởng tới trật tự an toàn giao thông đường bộ nên Hội đồng xét xử phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm để răn đe, giáo dục và góp phần phòng ngừa chung như quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.

[3.3]Trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi, đó là khi đi đến đường giao nhau giữa đường nhánh với đường chính, xe của bị hại đi từ đường nhánh nhưng không chú ý quan sát, không nhường đường cho xe ô tô đang đi trên đường chính nên xảy ra tai nạn. Ngoài ra bị hại không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng điều khiển xe mô tô dung tích xi lanh 125cm3 tham gia giao thông, trong máu có nồng độ Ethanol 67g/L. Hành vi của P đã vi phạm quy định tại khoản 8, khoản 9 Điều 8 và khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ.

[4] Xét thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải của bị cáo; bị cáo đã bồi thường khắc phục thiệt hại cho gia đình bị hại; đại diện gia đình bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị hại cũng có một phần lỗi; bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; bị cáo không có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, do đó Hội đồng xét xử không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương, nơi bị cáo đang cư trú giám sát giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội nên quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và lại cho Nguyễn Quang Đ – chủ xe ô tô biển số 51F-167.XX: 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner biển số 51F- 167.XX, số máy: 2TR8004350, số khung: RL4ZX69G6F9011662. Tình trạng xe: hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 069392, biển số xe, biển số xe: 51F-167.XX; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định phương tiện biển số 51F-167.XX; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe biển số 51F-167.XX; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô biển số 51F-167.XX.

- Tạm giữ và trả lại cho anh Phạm Đ, sinh năm 1989, trú tại thôn Thương D 2, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận là người đại diện của Nguyễn Văn P: 01 (một) xe mô tô màu xanh – đen biển số 85E1 – 044.95, số máy: 1DB1 – 139636, số khung RLCN1DB10DY139624, tình trạng xe: xe hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 355792101893751, số IMEI 2: 355792101898057, tình trạng: đã cũ, qua sử dụng, vỡ gốc phải màn hình.

- Tạm giữ, trả lại cho Nguyễn Tấn K: 01 (một) giấy phép lái xe số:

790151204472 do Sở Giao thông vận tải TP Hồ Chí Minh cấp ngày 02/10/2015, hạng B2 có giá trị đến ngày 02/10/2025.

Xét thấy việc xử lý vật chứng tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam và Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn K 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/7/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Tấn Kiên cho Ủy ban nhân dân phường Phú T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Tấn K phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.