Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 26/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 10/03/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 10 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 160/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Thái Hải B, sinh năm 1986 tại Nghệ An.

HKTT: Xóm Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: ấp X, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Khắc L, sinh năm 1962 và bà Trần Thị Th, sinh năm 1965; Vợ: Phan Thị S, sinh năm 1989; Có 01 người con chung sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Trần Anh K (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1/ Ông Trần Văn O, sinh năm 1969; nơi cư trú: Ấp Đ, xã Th, huyện Đ, tỉnh Long An (vắng mặt).

2/ Bà Đào Thị Kim H, sinh năm 1973; nơi cư trú: 195/21/5, khu phố 5, Quốc lộ 1A, phường A, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh. Do ông Trần Văn O, sinh năm 1969 đại diện theo ủy quyền (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hồ Văn Th, sinh năm 1978; nơi cư trú: Ấp X, xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 16/01/2021, bị cáo Thái Hải B (có Giấy phép lái xe hạng A1), điều khiển xe mô tô biển số 60B4-800.07 có dung tích xilanh 119cm3 lưu thông trên Quốc lộ 20 hướng từ huyện Tân Phú đi huyện Thống Nhất. Khi đến km47+350m, thuộc khu phố Hiệp Quyết, thị trấn Định Quán (là nơi giao nhau giữa Quốc lộ 20 và đường 17/3, có đèn tín hiệu, lúc này đèn tín hiệu báo màu vàng nơi giao nhau, người tham gia giao thông được đi, nhưng phải giảm tốc độ), bị cáo điều khiển xe chuyển hướng rẽ trái để đi vào đường 17/3. Khi bị cáo chuyển hướng xe mô tô đi qua phần đường dành cho xe chạy ngược chiều thì va chạm với xe mô tô biển số 59S2-783.37 do anh Trần Tuấn K điều khiển lưu thông chiều ngược lại gây tại nạn giao thông, sau đó anh K tử vong trên đường đi cấp cứu, bị cáo B bị thương được đưa đi Bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

- Đoạn đường trong khu vực đông dân cư, (giao nhau giữa Quốc lộ 20 với đường 17/3) mặt đường bằng nhựa rộng 11m, có vạch sơn kẻ đường và đèn đường. Chọn mép đường bên phải theo hướng lưu thông từ Thống Nhất đi Tân Phú làm chuẩn, chọn trụ điện số 52 làm mốc cố định.

- Nạn nhân sau tai nạn được đưa đi cấp cứu, hiện trường không xác định được vị nằm của nạn nhân.

- Xe mô tô biển số 59S2-783.37 sau tai nạn nằm ngả nghiêng sang phải, đầu xe hướng về phía trái, đuôi xe hướng vào lề phải, trục bánh trước và trục bánh sau cách mép đường chuẩn là 1,3m và 0,5m.

- Xe mô tô biển số 60B4-800.07 sau tai nạn nằm ngã nghiêng sang trái, đuôi xe hướng ra mặt đường đầu xe hướng vào lề phải, trục bánh trước và trục bánh sau cách mép đường chuẩn là 1,3m và 2,5m.

Xe mô tô biển số 60B4-800.07 sau tai nạn để lại trên mặt đường vết cày đứt quảng dài 8,7m (hướng Thống Nhất - Tân Phú) đến gác chân trước bên phải của xe.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

1) Xe ô tô biển số 60B4-800.07 bị hư hỏng như sau:

- Đèn chiếu sáng bị vỡ rời khỏi hộp đèn vỡ.

- Tay lái bên trái có vết chà mòn cao su tay cầm.

- Bánh xe phía trước bị cong vênh - Miếng kim loại chắn bùn của bánh trước bị gãy.

- Bình chứa xăng bị móp méo.

- Động cơ xe bị xô lệch về phía cần số.

- Cần số bị cong vênh.

- Bình ắc quy của xe bị rời ra khỏi hộc đựng.

- Sên của xe bị chùng.

- Gác chân trước bên trái phía đầu có vết chà mòn cao su và kim loại.

2) Xe ô tô biển số 59S2-783.37 bị hư hỏng như sau:

- Dàn nhựa phía trước bị bể vỡ.

- Hệ thống đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước bên phải và trái bị bể - Bánh xe phía trước bị cong vênh.

- Cặp phuộc nhún giảm xốc phía trước bị cong vênh. Kết luận giám định:

- Căn cứ bản kết luận giám định số 11/TTĐKXCG ngày 12/3/2021 của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới huyện Định Quán kết luận: tốc độ xe mô tô biển số 60B4-800.07 và xe mô tô biển số 59S2-78337:

- Không có cơ sở để xác định tốc độ xe mô tô biển số 60B4-80007 và xe mô tô biển số 59S2-783.37 tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông.

Căn cứ bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 027/TT/2021 ngày 29/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận nguyên nhân chết của anh Trần Anh K như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Đa vị trí tổn thương: Mặt, ngực và tay.

Đa hình thái tổn thương: Sưng nề, xây xát, bầm tụ máu, gãy xương, tràn máu khí phế quản.

2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương - Chấn thương thương mặt gãy sụp xương hàm dưới gây tràn máu đường thở dẫn đến suy hô hấp cấp.

Kết hợp chấn thương gây gãy trật xương cổ tay trái.

3. Kết luận khác: Nồng độ cồn trong máu 0,33 mg/100ml (theo Quyết định 320/QĐ/GĐ-BYT ngày 23/01/2014, trị số bình thường <50,230 mg/100ml).

Căn cứ bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0306/TT/2021 ngày 28/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận Thái Hải Bthương tích như sau:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Thái Hải B áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 38% (Ba mươi tám phần trăm).

Kết quả xét nghiệm định lượng Ethanol (cồn trong máu) của Thái Hải B vào lúc 01 giờ ngày 17/01/2021 tại Bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán là 2.17g/l.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản ngày 23/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Định Quán đối với giá trị thiệt hại của xe mô tô biển số 60B4-800.07 và xe mô tô biển số 59S2-783.37 trong vụ tai nạn là 31.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số 59S2-783.37; 01 xe mô tô biển số 60B4-800.07.

Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 16/12/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Thái Hải B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm điểm b khoản 2 Điều 260 , điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Thái Hải B từ 02 năm 06 tháng -03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửa thách gấp đôi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:

Căn cứ vào bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 16/01/2021 tại km47+350m Quốc lộ 20, thuộc khu phố Hiệp Quyết, thị trấn Định Quán, bị cáo Thái Hải B điều khiển xe mô tô biển số 60B4-800.07 chuyển hướng xe không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn, khi đi sang phần đường dành cho xe chạy ngược chiều đã đụng vào xe mô tô biển số 59S2-783.37 do anh Trần Anh K điều khiển đang lưu thông theo hướng xe của anh K, gây tai nạn giao thông.

Trước khi điều khiển xe mô tô biển số 60B4-80007 gây tai nạn giao thông bị cáo Thái Hải B có sử dụng bia. Kết quả xét nghiệm định lượng Ethanol (cồn trong máu) của Thái Hải B vào lúc 01 giờ ngày 17/01/2021 tại Bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán là 2.17g/l, (theo quy định không được vượt quá 0,25 miligam/1 lít khí thở). Hậu quả: Anh K tử vong trên đường đi cấp cứu và bị cáo Thái Hải B bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 38%. Hành vi phạm tội của bị cáo Thái Hải B vi phạm khoản 2 Điều 15 và khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, làm chết 01 người, nên đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và được định khung hình phạt tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Điều 15, Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định:

“ Điều 15. Chuyển hướng xe 2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác”.

“Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm 8. Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở”.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Các loại xe có động cơ được quy định trong Luật giao thông đường bộ là nguồn nguy hiểm cao độ, bị cáo Thái Hải B tham gia giao thông sau khi đã sử dụng rượu bia, trong máu có nồng độ cồn vượt quá mức cho phép; khi điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường, đã cẩu thả, thiếu chú ý quan sát, khi chuyển hướng không đảm bảo điều kiện an toàn, làm chết 01 người, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tính đúng đắn và hoạt động bình thường của trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện Định Quán. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo Thái Hải B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục toàn bộ hậu quả, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm b và điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bản thân bị cáo cũng bị thương với tỷ lệ 38%, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, là lao động chính trong gia đình, bị cáo thường xuyên tham gia công tác xã hội, được chính quyền địa phương khen tặng. Người bị hại có nồng độ cồn trong máu (0,33mg/100ml), là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo Thái Hải B có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xử phạt bị cáo B dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo là đủ nghiêm.

[5] Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Thái Hải B bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 180.000.000 đồng, đại diện gia đình là ông Trần Văn O đã nhận đủ số tiền trên và làm đơn bãi nại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Bằng nên không xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Xe mô tô biển số 60B4-800.07 và xe mô tô biển số 59S2-783.37. Cơ quan điều tra đã trao trả cho các chủ sở hữu nhận là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[8] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Thái Hải B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Thái Hải B: 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Thái Hải B cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thửa thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người dược hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Văn O, bà Đào Thị Kim H, anh Hồ Văn Th, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận dược bản án hoặc được niêm yết.