Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 19/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 19/2022/HS-PT NGÀY 21/02/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ 

Ngày 21 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 122/2021/TLPT-HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Lại Văn N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.

- Bị cáo có kháng cáo: Lại Văn N, sinh năm 1986 tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: Ấp N x T, huyện G tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Không biết chữ; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Ch (Đ chết) và bà Lại Thị K sinh năm 1952; Vợ: Nguyễn Thị Thúy A sinh năm: 1992; Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Trà Duy L, Công ty luật TNHH MTV Tư vấn pháp luật X - Đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang.

Ngoài ra, trong vụ án có 04 người đại diện hợp pháp của bị hại nhưng không có kháng cáo; bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/12/2020 anh Hồ Ng điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 63R1 - xxxx trên huyện lộ 02 theo hướng từ x G về x K, huyện G khi đến đoạn đường thuộc ấp X x K, huyện G thì va chạm với xe mô tô biển số 63B7-xxx.xx do bị cáo Lại Văn N điều khiển theo hướng ngược lại. Hậu quả anh Hồ Ng tử vong vào ngày 11/12/2020.

Tại bản kết luận giám định pháp ý về tử thi số 13/2021/TTh ngày 11/12/2020 của Trung tâm pháp y Tiền Giang kết luận nguyên nhân tử vong của tử thi Hồ Ng sinh năm 1989 ngụ ấp GD x K, huyện G, tỉnh Tiền Giang là: Chấn thương sọ não kín do xuất huyết dưới màng cứng toàn bộ hai bán cầu đại não. Dập vỡ nhu mô não. Xuất huyết thân não. Vỡ vòm sọ do tai nạn giao thông.

Theo kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Trung tâm y tế huyện G thì tại thời điểm xảy ra tai nạn bị cáo Lại Văn N có nồng độ cồn trong máu là: 2,17g/l.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lại Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.

Căn cứ: điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lại Văn N 03 (Ba) năm tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

* Ngoài ra bản án còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự xử lý vật chứng án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 04 tháng 10 năm 2021, bị cáo Lại Văn N có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm:

- Bị cáo Lại Văn N vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đ thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện G nêu. Bị cáo rất ăn năn hối hận đối với tội lỗi của mình. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cho bị cáo được hưởng án treo

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đ phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lại Văn N giữ nguyên bản án sơ thẩm số 39/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo: đưa ra nhiều luận cứ bào chữa cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lại Văn N thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đ nêu lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đ có đầy đủ cơ sở xác định:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/12/2020 bị cáo Lại Văn N điều khiển xe mô tô biển số 63B7-xxx.xx trong tình trạng có nồng độ cồn trong máu là: 2 17g/l và không có giấy phép lái xe theo quy định. Khi đến đoạn đường thuộc ấp X x K, huyện G thì va chạm với anh Hồ Ng điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 63R1 – xxxx. Hậu quả anh Hồ Ng tử vong vào ngày 11/12/2020. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Lại Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x hội hành vi của bị cáo đ trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng gây hậu quả chết người để lại thương tâm cho người thân của bị hại. Bị cáo xem thường pháp luật khi điều khiển xe mô tô không có giấy phép theo quy định và có nồng độ cồn trong máu cao so với quy định của pháp luật (2,17g/l). Do đó, phải áp dụng cho bị cáo mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe giáo dục cho bị cáo thành người có ích cho x hội và có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho x hội.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và án treo của bị cáo là không có căn cứ. Bởi lẽ: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sơ thẩm đ xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm đối với x hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhân thân và xử phạt bị cáo với mức án nêu trên là phù hợp pháp luật. Bị cáo phạm tội gây mất an toàn về giao thông đường bộ tại địa phương nên không đủ điều kiện hưởng án treo. Từ khi xét xử sơ thẩm đến nay, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới nào để xem xét. Do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo cần giữ nguyên mức hình phạt như cấp sơ thẩm đ tuyên.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5]. Xét lời bào chữa của luật sư là không cơ sở nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7]. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1/ Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lại Văn N.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 39/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.

Tuyên bố bị cáo Lại Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Lại Văn N 03 (Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2/ Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị phát sinh hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.